《上海停战协定》一签订，蒋介石正式宣布了一项国策——"攘外必先安内"，把它作为处理对内对外关系的基本准则。他后来回忆说，"一·二八"淞沪抗战时，看到共产党在南方七省燃起的"燎原之火，有不可收拾之势"，国民党面临"两个战争"，为了挽救这种严重的危机，"我乃于淞沪停战之后，宣布攘外必先安内的政策。随即于6月18日，在牯岭召开豫鄂皖湘赣五省清剿会议，确定第四次围剿计划。"
此前，蒋介石就具有这种思想，并且加以宣传。
1931年7月，日本侵华的意图已路人皆知，蒋介石面对即将入侵的日本和正在被他"围剿"中的工农红军，就明确表示："攘外应先安内，去腐乃能防虫"，"不先剿灭赤匪，恢复民族之元气，即不能御侮"。同年11月30日，又老调重弹："攘外必先安内，统一方能御侮，未有国不统一而能取胜于外者。故今日之对外，无论用军事方式解决，或用外交方式解决，皆非先求国内统一，不能为功。"
"攘外必安内"定为基本国策之后，蒋介石更是大肆宣扬，一再诠释。
1932年12月14日，发表演讲："我们的内政有两大毛病：一种是党及政府内部分裂，一种是土匪、赤匪在各地方扰乱，这使得我们国家分崩离析，国不成国。""'攘外必先安内'是古来之国的一个信条，如果内部不能安定，不但不能抵抗外侮，而且是诱致外侮之源。"
1933年4月6日，致电各将领："外寇不足虑，内匪实为心腹之患，如不先清内匪，则决无以御外侮"，"如我剿匪各将领，若复以北上抗日请命，而无意剿匪者，当以偷生怕死者视之"，"如再有偷生怕死，侈言抗日，不知廉耻者，立斩无赦。"
4月7日训诫"剿共"高级将领："无论外面怎样批评谤毀，我们总是以先清内匪为唯一要务，如果不是这样，那就是本末颠倒，先后倒置。"
第五部分 5.不抵抗主义和它的背后（3）
5月8日，对军官讲话："只要能够正本清源，先将这心腹之患彻底消除，那么外面皮肤小病，一定不成问题，现在剿匪就是要来治疗心腹之患。""革命军当前的责任，第一乃是剿匪来安内，第二才是抗日来攘外。要晓得剿匪的工作，实是抗日的前提，要抗日就要先剿匪，能剿匪就一定能够抗日。"
蒋介石的心目中，中共领导的人民革命力量是"心腹之患"，日本的侵略势力是"皮肤小病"，"安内"第一，"攘外"第二。由此出发，产生了不抵抗主义的误国方针。
蒋介石是统治者的代表人物，懂得专政稳固的重要性，把个人专制放在高于一切的地位，不允许革命力量的存在，不允许党内有其他派别，只顾少数人的私利，无视整个中华民族的权益，使"攘外"成了一块空招牌。以中华民族一分子的标准来衡量，此时的蒋介石是不合格的。
蒋介石不抵抗主义的背后，还有一样东西，这就是浓重的民族失败主义。
1933年4月12日，在一次讲演中说："无论如何，他的武器比我们的精良，技术比我们高明，我们在最短期间，是无法补救这两个重大的缺点的。"
1934年7月，对军官训话说："照军事的观点看来，我们现在真是没有立国的资格，不配称为现代国家!当然抵抗不了日本，当然要给敌人来压迫，欺侮!""他只要发一个号令，真是只要三天之内，就完全可以把我们中国要害之区都占领下来，灭亡我们中国!""现在我们整个国家的生命，民族的生命，可以说都在日本人的掌握之中，……日本人要你几时死，就可以几时死，要占你什么地方，就可以占什么地方。"
日本吹嘘"皇军不可战胜"，蒋介石也确实认为日本的侵略是不可抗拒的。只着眼于武器和技术装备，而无视爱国军民的伟大力量，把本民族看得一钱不值，不堪一击，蒋介石的"三日亡国论"，成为民族失败主义的典型代表。
"攘外必先安内"和"三日亡国论"，是蒋介石不抵抗主义的两大基因。
"非抗日不可，非收复失地不可"
"一·二八"事变爆发后，冯玉祥在南京举行的国民党中央会议上说："自从'九·一八'那天起，我就说，非抗日不可，非收复失地不可，谁要是阻碍抗日，谁就是卖国贼。"
"九·一八"事变发生时，冯玉祥因中原大战失败正避居山西省乡村。9月20日，从孔祥熙的电报中得知"九·一八"事变消息后，肝胆欲裂，彻夜未眠，23日，发表通电，回复孔祥熙。
冯玉祥在通电中，严厉地批评蒋介石"专横暴戾，阴狠险毒，对民众则甘言欺骗，压迫宰杀；对舆论则操纵钳制，颠倒是非；对军队则纵横捭阖，利诱威胁；对外交则认贼作父，妥协屈服"，指出，敌人大肆武装入侵，"实由蒋政府历年压制民众，诚心媚外所由致"，对于日本侵略，不设法抵抗，却听候国联"主张公理"，真是"无气骨无人格"，号召全国同胞"督促全国军队，开赴前线及各重要口岸，雪此无上之奇耻。"表示"誓死与全国同胞
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |