关灯
护眼
字体:

铁鼠之槛_[日]京极夏彦【完结】(93)

  今川说到这里,那张不可思议的脸纠结在一块儿,陷入了烦闷之中。

  益田露出完全无法信服的模样:“我不懂哪,今川先生。你说的工匠,是做木桶、漆墙壁的人吧?艺术家则是画些莫名其妙的画、做些稀奇古怪雕刻的人吧?根本就不一样啊。”

  “不,是一样的。不对,说一样有些奇怪,但是这一点我只要想说明,无论如何都会溜走。”

  “哦……这就是无法用语言表达的事?”

  “是的。以前我曾经认为只要把画画得好,就能够成为艺术家。而这个想法被家父纠正,我不得其解,陷入挫折,就这么一路走来。我怎么样都不明白,想要画好有什么不对。而昨天听到泰全老师的话,我觉得我明白了。但是我心想只是觉得明白,并不等于真正明白,所以留下来请教老师。我询问老师:明白和觉得明白是不一样的吗?”

  “哦,然后呢?”

  “老师说,是一样的。但是老师也说,尽管明白,却只是觉得明白,和不明白是一样的。”

  “完全不懂,跟刚才的回答彼此矛盾嘛。”

  “我也这么认为。所以,我追问老师究竟是哪一边?结果泰全老师告诉我一个公案。”

  “公案?哦,那个脑筋急转弯啊。是什么样的内容?”

  对于前来求教的今川,老师提出的公案如下:

  从前,一名僧侣请教师父。“狗有佛性吗?”

  师父当场回答:“有。”

  僧侣接着询问:“那么为何狗会是畜生的模样?”

  师父回答:“因为它明知自己有佛性,却行恶业,此业障所致。”

  其他僧侣再问了一次相同的问题。“狗有佛性吗?”

  结果师父这次当场回答:“没有。”

  于是僧侣追问:“为什么没有呢?”

  师父回答:“因为它不知自己有佛性,身处无明之迷惘所致。”

  这似乎是一则叫做“狗子佛性”的公案。

  在众多的公案当中,这也是基本中的基本。当然,我完全不知道它的出处和年代,也无法判断现代语文的诠释有多正确。首先,今川的记忆不一定值得信任,而且泰全老师也有可能在述说时恣意加以篡改。总而言之,老师对今川说的公案就是这样的内容。

  “不懂呢,”益田说,“这两者都是以那个佛性——所谓佛性就是佛的性质吧?——以有那个佛性为前提吧?明明有,不知道就是没有,明知道有,做了坏事却还是有吗?那有反倒比较不好……不,没那回事吧。那种诡辩我不懂啦。”

  “嗯,我也告诉老师我不明白。结果泰全老师说:‘不,你应该明白。’”

  “哦?就算别人说你应该明白,也只是徒增困惑吧。那么那个时候,泰全老师有什么不对劲的地方吗?”

  “嗯,在告诉我狗子佛性的公案时,老师说:‘啊,原来是这样啊。’好像发现了什么,露出明白的样子。”

  “原来是这样?他这么说吗?”

  “是的。然后说完之后,老师用一种开朗的表情对我说:‘原来如此,就是这样,今川,真是谢谢你了。’”

  “一脸开朗地说谢谢?是怎么了呢?”

  “然后老师说:‘你也已经明白了,隔一个晚上,明天再过来吧。’”

  “向你道谢,然后叫你再去?那么今川先生,你一整个晚上——不过也只有几小时吧——都在想公案吗?”

  “是的。就算老师叫我不可以想,我还是忍不住会去想。只是,我并不是在思考解答,只是在细细回味,结果……”

  “结果……今川先生,难道你想出了它的解答?”

  “唔,是有那种感觉……不对,不是这样,该怎么说呢……”

  今川独自用完早膳,等待采访小组——我们回来。但是我们回来后形色匆忙,结果今川完全错失说明这微妙经历的机会。的确,我们用餐的模样很忙碌。那段时间,今川犹自埋首思考公案,等他注意到时,我们又离开去采访了。

  今川无可奈何,独自前往理致殿。

  一开始他在入口出声呼唤,却无人应答,连人的气息都感觉不到。

  今川心想自己是否错失了时机,不知该如何是好,于是绕了建筑物一周。

  “那个时候……对了,哲童在那里。”

  “在哪里?”

  “他从理致殿正后方的山里走了出来。从相关位置来说的话,相当于大雄宝殿的后面吧。我出声叫他,他却无视于我。他一身打扮和刚才一样,往三门那里走去了。”

  今川再一次回到玄关,再绕过去,走到昨晚会见的房间外面,试着从窗外呼叫泰全的名字。结果这次纸窗另一头传来了声音。

  “是谁?”

  “我是今川。”

  “今川?”

  “古董商今川。”

  “嗯,噢噢,是古董商今川啊。”

  “请问是老师吗?”

  “是啊,是啊。”

  “关于昨晚老师告诉我的狗子佛性的公案……”

  “狗子佛性?”

  “是的。那个,我想了很多。”

  “这样啊,狗子佛性,你也解开啦?”

  “唔,我是这么想的……”

  “你解开了!今川先生!”益田发出异样高亢的声音。

  “我并不觉得自己解开了,只是心想这应该是有却没有,所以我这么告诉老师。”

  “什么?哦,昨天也说公案没有解答呢。”

  益田略略偏头。敦子说:“不是的,今川先生是认为狗没有佛性才是正确答案,对吧?”

  “咦?可是不是没有,有才是基本,有却没有……呃,好难懂。”

  今川用奇妙的表情向两人解释:“呃……不是那样的,我是想说,有跟没有都是一样的。”

  “什么?”

  “我认为狗有佛性,但是那跟没有是一样的。”

  “呃,今川先生,我一点都听不懂啊。然后老师怎么说?”

  一听到今川的回答,里面传来的老师的声音立刻变得生气勃勃。

  这么说来,昨晚老师也变换了好几种音色。

  “了不起,了不起的领悟。”

  “哦,是正确答案吗?”

  “公案好像没有正确答案这种东西。只是老师接着这么说了。”

  “山川草木悉有佛性,天地万物有象皆无象,出于无,归于无。”

  据说老师自言自语地这么说道,呵呵大笑。接着又说:“再继续深究,将殒身灭命吧。无无无无,这样就好。《无门关》里亦曾如此说:‘狗子还有佛性也无?’州云:‘无,无也。’干脆。”


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 | 京极夏彦