“我只是怀疑，但从来都没有认定，在没有足够依据的前提下，我从不过早下结论。”
杜若兰没想到罗炎麟和陆小棠他们的看法并不完全一致，可是这家伙居然默不作声，不知在搞什么名堂。
“你现在来找我，那就是说你的‘画像’终于完善好了?”杜若兰问。
“恰好相反，我根本做不到。”
“为什么?”
“我分析了每一起案子的犯罪时间、犯罪地点和犯罪细节，画了四副罪犯肖像，结果我发现至少有两副肖像没办法整合到一起。杀害潘毓婷时，凶手行动谨慎迅速，速战速决，但是刀法有些凌乱，我了解过慕容雨川，凶手刺了女孩23刀，刀口深浅不一，疯狂之中透着紧张。等到隔天杀害温静华时，凶手就表现的异常耐心，但是又有些粗心大意，结果把重要的物证留在了案发现场。第三起和第四起案子堪称完美，凶手开始表现出自信和稳健……”
“这个问题不难解释，”杜若兰打断说，“凶手杀害潘毓婷选择了比较冒险的时间，所以行动难免匆忙，刀伤凌乱在所难免。而杀温静华的时候时间充足，不容易被发现，所以凶手作案就从容多了。至于，凶手之后表现出来的马虎大意，其实是他故意留下的破绽，因为他算准了我们就算找到了那些证据也拿他没有办法。”
“所以矛盾点就出来了。第一起案子，凶手表现出的性格特征是严谨小心，而到了第二起案子，凶手就显得散漫，而且体现出了强烈的控制欲和娱乐心理。一个凶手怎么可能在短短的一天的时间就产生如此巨大的变化呢。而到了新近的两起作案，凶手又恢复了谨慎的态度和强烈的控制欲。”
杜若兰没想到罗炎麟的分析视角如此刁钻，如果按照教科书的犯罪心理画像方式来勾勒凶手，肯定会关注最明显的特征，比如说刻意留在案发现场的布娃娃和剜去被害人眼珠的行为等等。假如罗炎麟真的照本宣科，杜若兰肯定瞧不起他，不过现在看来，这家伙不仅仅会装神弄鬼。
杜若兰不禁问：“那你的看法是……”
“所以我推测凶手至少是两个人。他们在刻意模仿当年的8.15连环杀人案，但在作案细节上还是体现出了各自不同的性格特点。”
杜若兰心中本来就有一个疑问。她怀疑郝亮是杀害温静华的凶手，可是郝亮又不具备杀害韩雯的条件，而且随后自己也遇害了，唯一一个连环凶手的假设实在说不通。这个矛盾一直在困扰她，直到这时才因为罗炎麟的一番话豁然开朗。
“你觉得郝亮是不是其中一个凶手呢?”她忍不住求证，想知道罗炎麟怎么看。
“他有可能。但现在还没有十足的把握，陆小棠他们现在正在医院等消息呢，如果郝亮能认罪，那咱们就省下不少事情。”
“不那么简单吧。连你都承认凶手后两起案子做的堪称完美，他既然不杀郝亮，肯定是有十足的把握不会暴露自己才敢留他一条命的。”杜若兰对陆小棠始终憋着一股劲儿，老实说，她不太希望最先破案的是陆小棠，哪怕是罗炎麟她心里也好受一点儿，尽管她也不太喜欢罗炎麟，不过这家伙长得还算人模狗样，在杜若兰心里的排名上给自己加了可怜的一分。
人魔复活 15. 杀人游戏设计者5
“的确，凶手很可能就像你说的那样，他喜欢我们按照他的意愿去认识这起连环杀人案。正因为这样，他肯定会留下一些线索，至于是什么让我们拭目以待吧。”
“但我还有一点不太明白。你说不止一个凶手在刻意模仿当年乔凯杀人，那为什么还要剜去被害人的眼睛，还要留下布娃娃呢，在8.15案子里，乔凯好像没用过这样的手段。”
“是没用过。所以说，这不是单纯的模仿犯罪。剜眼和布娃娃可以看做是一个标志，要我们知道这是一系列相关联的案子，凶手好像没打算刻意隐瞒这一点，换个角度来说，凶手这样做肯定有他希望我们知道的目的。”
“什么目的要这样大费周章。”
“我也不知道。”
“……”
“但我觉得凶手应该会在每一起作案中都留下暗示，也就是四起案子的共同之处。”
“要说相同的地方就只有剜眼和布娃娃了。但这能代表什么含义，看上去太抽象了。
罗炎麟想了想，“那就从两者基本的功用来说，精神心理学中有象征符号研究这个课题，你应该学过，那你想想眼睛是做什么用的?”
“观察外界事物。观察真相。也象征心灵的窗户。”
“差不多，那么布娃娃呢。”
“这个就不太好理解了。这是个不具有代表性的东西啊。”
“在人类认知方面，其实越是不具有代表性的事物对某类人来说越有具体含义。在前三个案发现场发现的布娃娃都是穿红裙子的小女孩，在郝亮的案发现场发现的布娃娃着变成了穿红衣服的小男孩。凶手这样细心摆放肯定有他的用意。
“你的意思是，这些红衣服的布娃娃对凶手而言有特殊意义?”
“如果我们能够弄明白这一点，说不定就能找到破案的关键。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |