他对陆小棠说：“你需要重新向被害人询问遗落的那两点。比方说，罪犯两只手非常干净，没有任何疤痕的话，比对前面的推测，能说明他的家境比较殷实，很可能现在待业在家。同时也说明，他从小养尊处优。从性格上推断，他是一个与社会脱离，很少与人接触的类型。尽管他的犯罪手段十分残忍诡异，但是也可以从中窥探到他的性格特征。”
所有人都专注的看着他。在各自心里描绘着各自的罪犯。
罗炎麟说：“他很热衷于石头剪子布这种小孩间的游戏，这是残忍的犯罪手段掩饰不了的个人性格标记。这与一个三十岁心智成熟的成年人性格完全矛盾，说明他的心理年龄很低，有自闭症，所以，他所选择的犯罪对象也都是未成年人。”
慕容雨川说：“如果他的心智很低，或者是非常迟钝的那种人，他又怎么会有计划的绑架，杀害被害人?而且十分小心的清理犯罪现场呢?”
陆小棠赞同他的看法。“罪犯具备了相当的反侦察能力。很难想象一个自闭症患者能考虑这样周详。”
罗炎麟思索片刻。“你们说的的确有一定道理。这也是本案的疑点之一。不过自闭症患者，并不代表他的智力底下，事实上，根据临床心理疾病调查，很多自闭症患者都具有相当高的智商，他们只不过在与外界沟通方面出现了问题。”
“为什么他一定要以儿童为目标呢?”慕容雨川问。
“首先要说明，他具有典型的虐待狂特征。在弗洛伊德人格形成理论中，0～6岁是人的性心理发展阶段，一旦在这个阶段出现问题，将对成年后的性格产生巨大的负面影响。情节严重的可能常年处于性压抑的状态，加上成年之后不能适应正常的社会行为，难以与人沟通，于是这种畸形的性压抑转变成为了一种控制欲与暴怒的表现。他以伤害孩子为乐趣，因为孩子本身最容易满足他的控制欲。在很多时候，孩子象征着他所憎恨的任何事物，因而成为了受罚的对象。被害者表现出来的恐惧对他来说非常重要。他通过伤害，玷污或者毁掉孩子，来发泄他被压抑的性欲与愤怒。所以不管是剪掉孩子手指，溺毙他们，以及最后的剥皮，在他看来都是一种释放与享受。”
慕容雨川插话。“可问题是，这样的人不会自己的脑门上写上‘我是虐待狂，我要对你的孩子下手’。就像你说的，这样的人在外表上有没有什么与众不同的标记?”
罗炎麟想了想，在白板上“性格”选项后写下——
自闭。木讷。暴食。语言能力差。年龄与举止明显不符。
剥皮少女 第六章 心理画像 9
“但是，有一个地方，我一直怀疑。”罗炎麟说。“像这种性心理压抑所导致的犯罪，通常很早就会暴露出来，随着个人年龄的增长，心智逐渐成熟，自我约束力增强，犯罪可能性会逐渐降低。罪犯三十岁上下，倘若犯案，早在在几年前他就应该开始了。”
“你是说我应该查一查那些有前科的人。”陆小棠说。
罗炎麟点点头。跟着补充了一句。“还有心理治疗机构。有这样严重伤害倾向的自闭症患者，青少年时期往往就会显露出明显症状。父母有可能带他进行过专门治疗。特别要注意，这种罪犯的犯罪手段具有鲜明的标志性和稳定性。比方说他的犯罪对象是那些14岁以下的未成年儿童，那么其它年龄段的人群就丝毫不能引起他的兴趣。只要不被抓获，他会用大半生来重复这种犯罪。所以，你们搜索的对象就是那些年轻时有虐待儿童记录的人。”
***************
嫌疑犯红帽子作案对象——儿童(8～14岁)
作案地点——随意(剪手指)。中澳弗兰迪农业科技园，防空洞(剥皮)。
作案时间——任意。
作案工具——剪刀。刀具。水桶。塑料布。手套?
作案手段——猜拳剪手指。溺死。剥皮。
外貌——男性。不超过三十岁。一米六五左右。较胖。皮肤白。没胡须。说话尖细。带着圣诞老人红帽子。阿福面具。
住所——可能靠近中澳弗兰迪农业科技园交通工具——随意。
性格——自闭。暴食。语言能力差。年龄与举止明显不符。
身份——工作时间不固定(待业?)单身?
疑点——心智偏低&组织力犯罪。前科?心理疾病治疗史?
补充——两个模糊的脚印(只能作为辅助证据)
***************
从9月3日下午开始，刑警队配合陆小棠的专案组，分成几路人马在全市范围内展开有针对性的排查行动。
第一队，以剥皮案的犯罪现场为半径，在中澳弗兰迪农业科技园附近进行地毯式的走访侦查。特别根据害人尸体上附着的粉尘。着重调查工厂排放煤烟，或者农村烧煤的区域。
第二队，通过公安网寻找有针对儿童犯罪前科的人员。
第三队，到心理康复机构，对有自闭及虐待心理障碍的人进行排查。
截止9月3日20:00，找到嫌疑人52人，其中重大嫌疑5人。
陆小棠把嫌疑人的照片拿到医大附属医院，让三个被害儿童及家长辨认，结果都不能肯定那个红帽子到底在不在其中。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |