“谁是泰特太太?”我问道，看着最后那篇日记。
“你没有读庭审记录，是吗?”莱拉说，听上去有些恼怒。
“我读了一些，”我说，“但我不记得泰特太太。”
“她是学校的一位指导老师。”莱拉从箱子里拿出一卷庭审记录翻阅起来，直到她找到泰特太太的证词。“在这里。”她把记录递给我，我读了起来：
问：那天你与克丽斯特尔·哈根见面时，她关心的是什么事情?她说了些什么?
答：她有点含糊其词。她想知道口交是不是性交。我的意思是，她想知道如果一个人强迫另一个人进行口交，那能否称作强奸。
问：她有没有告诉你她为什么想知道这个问题的答案?
答：没有，她没有说。她一直说她是替一个朋友问的。这种情况在我的工作中很常见。我试图让她告诉我更多。我问她是否有人强迫她进行口交。她没有回答。她又问我如果有人用泄露一个你的秘密来威胁你做那件事，是否算得上强迫。
问：你怎么说的?
答：我说那可以被认为是强迫。接着她问我，“要是那个人比自己大呢?”
问：你是如何回应的?
答：作为学校的辅导员，我接受过关于这类事情的法律培训。我告诉她考虑到她的年龄，如果一个男人比她大两岁，是否是强迫并不重要，问题的关键不在于是否同意。如果一个大些的男人与一个十四岁的女孩进行性交，那就是强奸。我跟她说如果发生了这样的事情，她要告诉我，或者告诉警察，或者她的父母。我说如果发生了这样的事情，那个男人就要进监狱。
问：她听了后是什么反应?
答：她给了我一个大大的微笑。接着她谢了我，离开了我的办公室。
问：你确定这场谈话发生在去年10月29日?
答：这场谈话发生在克丽斯特尔被杀害的那一天。我确定。
我合上庭审记录，“这么说，克丽斯特尔回到家，写了一篇日记，接着就去卡尔家与他对质?”
“可能是那样，也可能她把日记本拿到了学校，”莱拉说，“这样合情合理，不是吗?克丽斯特尔知道她占上风，他的人生将会被毁掉，而不是她的人生。”
“因此就在那一天她决定让一切终结，卡尔就出去买了把枪?”
“也许他也打算让一切终结。”莱拉说，“也许他一直以来的计划就是那天杀死她。”
我盯着那些有代码的日记，它们隐含的真相逗弄着我。“希望我们能够破解这些代码，”我说，“真不敢相信他的律师没有多花点力气来破解它。”
“他做过努力。”她说。莱拉从文件夹中抽出一张纸递给我。这是给国防部的一封信的副本。信上的日期表明它写于庭审之前两个月，是由卡尔的律师约翰·彼得森签的名。在这封信里，彼得森要求国防部帮助破译日记里的代码。
“国防部有回复吗?”我问道。
“我没有找到，”她说，“没有任何关于代码是否被破译的文件。”
“还以为他们会竭尽全力在开庭之前破译代码呢。”
“除非……”莱拉看着我，耸了耸肩。
“除非什么?”
“除非卡尔已经知道那些代码是什么意思。也许他不想这些代码得到破译，因为他知道那将是他的催命符。”
[1]曳光弹：一种装有能发光的化学药剂的炮弹或枪弹。
[2]法拉赫·福西特：美国好莱坞影星。
第三部 越战中的英雄士兵
一
第二天我给珍妮特打了电话，约好晚上去见卡尔。我想问问他有关日记和代码的事情。我想知道为什么控方的案子中这么重要的部分没有得到质疑。等他告诉我是否知道克丽斯特尔·哈根日记中所说“到此为止”是什么意思时，我要看看他的表情。我想要考验他是否诚实。但首先我需要跟伯塞尔·科林斯谈谈。我试了好几次，每次都留言给他。他终于回电话给我时，我已经在去往希尔维尤庄园的路上。
“有什么我可以帮你的，乔?”他问道。
“谢谢你给我回电话，科林斯先生，”我说，“我在庭审文件中发现了一些奇怪的东西，想要问问你。”
“那是很久之前的事了，但我会尽我所能给你一个答复。”
“有一本日记，克丽斯特尔·哈根的日记，里面有代码。你记得这件事吗?”
科林斯在电话的另一端迟疑了一下，接着，用低沉而严肃的语气说道：“没错，我记得。”
“嗯，我找到了一封给国防部的信，从这封信来看，彼得森先生试图找人破译代码。”又是一阵停顿，然后科林斯回答说：“那封信是彼得森签的名，不过是我写的。这是我对这桩案子的一个贡献。在1980年，我们还没有个人电脑，至少跟我们今天拥有的设备没法相比。我们认为国防部有破解代码的技术，因此彼得森安排我去联系国防部。我花了好几个小时找人来接我的电话。几个星期后我找到了一个人，他说他来看看能做些什么。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |