「眼睛看得见的线索?」
「是啊，刚刚的法庭纪录，你没仔细看吗?那两件案子，被告的共通点是什麽?」
「……社会地位及经济实力。」
「没错，御子柴律师的顾客不是有钱人就是大企业。但东条美津子家里只是负债累累的小工厂，根本没有钱雇用律师。像这样的公设案子，就算赢了也拿不到多少酬劳。」
「或许是爲了打知名度吧。」
「他已经恶名满天飞了，哪会嫌名气不够大?」
「既然如此，他爲什麽要接这个案子?」
「任何人做出平常不做的事情，背後都有理由，要找出这个理由，就得从平常看不见的地方着手。你刚刚提起二十六年前的分屍案，这方向确实有追查的价値。十四岁的园部信一郎在什麽样的环境下成长，与谁有过交流，只要査清楚了，或许就能看清他的眞面目。」
-3-
警察追查加贺谷龙次的案子，迟早会查到自己身上，这点御子柴早有心理准备。但御子柴并没有料到，竟然会遇上如此强劲的对手。过去御子柴已有数次与警察对峙的经验，一眼就能看出对方的虚实底细。
若以狗的种类来比喻，那个渡濑就像是杜宾狗。平常动作迟缓且无精打采，但只要对手一露出破绽，马上就会飞扑而上。御子柴心里明白，在这男人面前绝不能掉以轻心。
御子柴以等等将外出爲由，赶走了两个警察，其後却一直待在事务所里，直到助理洋子归来。
「除非有急事，不然一律说我不在。」
御子柴下了指令後，仔细读起桌上的资料。这些资料虽然早已读得滚瓜烂熟，目前却还看不出任何可疑的蛛丝马迹。
目前的刑事诉讼制度虽爲三审制，但并非所有案件都经过三次审理。案子要上诉到最高法院，必须符合严苛的条件限制，通常若无违宪或违反判例等情事，上诉都会被驳回。然而《刑事诉讼法》第四一一条规定了例外的状况，其条文如下，「虽无规定事由，但符合左列事由且若不取消原判决将严重违反公义者，得驳回原判决。」其中所指的左列事由爲：
二、量刑严重失当者。
三、足以影响判决之重大事实经证明爲误认者。
前任律师主张量刑过重，靠着第二理由通过了上诉申请，算是做得不错。但其後却突然住院，把烂摊子丢给御子柴，这点就令人难以接受了。
名义上是因爲突然住院而解除辩护职务，其实说穿了是不想继续承受来自社会舆论的谴责声浪。
前任律师撒手不管，将烫手山芋扔给御子柴，就像是把一个自己无法解决的难题丢给御子柴收拾残局。I般来说，最高法院极少进行口头辩论，通常只是依据下级法院提出的书面报告及判决结果，做出驳回上诉或发回更审的判决。但这个案子却极罕见地决定举行口头辩论，或许正如同一部分法界人士的看法，法官在判决时受到了舆论压力的影响。但即使举办口头辩论，要顚覆原判决还是必须提出新证据或新主张。而且除非证据或主张的冲击力道够大，否则口头辩论大概只会举行一次。
单凭一次辩论就要推翻二审的判决结果，光想到这一点，御子柴就感到头痛不已。任何一个爱惜名声或懂得计算收入效益的正常律师，都不会接下这样的案子。
偏偏御子柴从不把名声当一回事，而且并不是个「正常」的律师。更重要的是，御子柴有着非接这个案子不可的理由。
无论如何，得在这一大叠资料里找出足以推翻判决的线索才行。御子柴细细斟酌A4纸面上的每一个字，不放过任何细节。
甲三号证
平成二十二年五冃二日
狭山市立综合医疗中心凶杀案现场平面图
四楼加护病房
【见平面图】
l、表格制作日期：平成二十二年五月四日
2、制作者：埼玉县狭山警署司法警察员——柴田清隆
光看平面图，就知道当时加护病房里挤满医疗器材。美津子及干也在这尽是电子音的环境里，面对昏迷不醒的彰一，不知心里有何感想?
接着御子柴摊开讯问笔录。
*
讯问笔录
户籍地址：鹿儿岛县雾岛市雾岛大洼〇丁目〇番地
居住地址：埼玉县狭山市入间川小出〇-〇-〇
职业：家管、制材所助手电话：(〇四—二九五二—〇〇〇〇)
姓名：东条美津子
出生年月日：昭和四十二年七月九日(四十二岁)
前记嫌疑人於平成二十二年六月四日於狭山警署内，针对杀人及保险理赔金诈领案做出以下供述。讯问前已事先告知嫌疑人若无供述意愿可保持缄默。
一、今年五月二日下午两点左右，在狭山市立综合医疗中心的加护病房接受治疗的丈夫东条彰一，因人工呼吸器出现不正常运作状况而死亡。针对此事，我接受了警方讯问。关於我的生平经历，已在上一次讯问(平成二十二年六月二日)都说清楚了，这一次我要说的主要是针对医疗器材发生异常时的现场状况。
二、我的丈夫彰一在四月三日於制材所外十字路口处，因搬运卡车转弯时车上木材掉落击中头部，紧急送往狭山市立综合医疗中心急救。虽然经过紧急施救但丈夫因脑挫伤昏迷不醒，手术後住进同医院的加护病房。直到手术的三天後，家属才得以进入加护病房探病。从那天起，我与儿子干也每天都到医院。我心里抱持着一丝希望，认爲即使丈夫失去意识，但只要听见家人在耳边说话的声音，或许就会醒来。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |