关灯
护眼
字体:

裁判有误_[英]安东尼·伯克莱【完结】(10)

  “我投反对票,”牧师坚定地说,“你们让谋杀看起来是合情合理的,但你们必须正视一个问题:谋杀永远不是合理地解决问题的办法,不管在什么情况下。”

  “哦,算了吧,先生,”少校反驳道,“这不是论据,好吧?这只是一种主张,而且你无法证明这个主张是对还是错。我的意思就是,我也能说有时候谋杀是合情合理的。那么这样就陷入僵局了。”

  费瑞斯的眼睛闪烁着:“少校,你的意思是,你刚才发现,杰克的论点十有八九都只是他自己的主张吗?一位可怜的牧师,必须挺身而出,捍卫那些无人能够证明的事,他要怎么做呢?他只能后退一步,重复着一些他认定的公理。我们如果不接受这些公理的话,辩论就陷入了僵局。”

  “你最好还是能接受几条公理吧。”牧师和蔼可亲地反驳道。

  “我怀疑。不过当然你会这么说。”

  “是啊,”陶德杭特先生说,“那么综上所述,对于那个只剩下几个月生命的人来说,谋杀某些特定的人,是最好的选择。你们都确信吗?”

  “我并不想逃避任何难听的字眼,”费瑞斯微笑道,“不管你称之为谋杀还是终结生命,都行,这就是我相信的。”

  “出于这种情势下的人,会作出正确的判断,执行正确的谋杀,对吧?”区特威克先生大胆地说道,“我的意思是,刽子手也是这么干的。”

  “说得没错,”陶德杭特先生兴致勃勃地说,“那么,如果我们决定谋杀的话,又应该去谋杀什么人呢?你们中的两位偏爱政治谋杀,认为政治谋杀可以造福全世界,或者至少造福一个国家或一个民族。而另外两个人则主张谋杀不那么重要的特定人选。

  我想听听这两方的意见,一定会很有趣。”

  “哦,我撤回有关墨索里尼的说法,”巴瑞顿少校指出,“我刚刚的那个提议并不是很严肃。此外,我也没法决定是谋杀墨索里尼还是希特勒会更符合人类社会的需求,或者即使杀掉了他们,世界也未必会变得更好,倒有可能变得更糟。换句话说,我跟费瑞斯一样,我也不相信政治谋杀。”

  “戴尔,你呢?”

  “嗯,如果少校撤回了墨索里尼的话,那我也撤回我的候选人。不过我必须说一点,那就是我希望看到这个国家的所有不诚实的政治家都被枪杀。”

  “那还能剩下多少?”费瑞斯微笑道。

  “哦,算了吧,”牧师抗议道,“还应该加上鲍德温勋爵。”

  “还有他的烟斗。”

  “和平的烟斗,毫无疑问。”

  “不惜一切代价的和平——即使价值十五亿英镑。对了,还有他养的猪。嗯,这些猪可以用来填补内阁的空缺。我们根本就不会注意到有什么差别。”

  “不,还是会注意到的,”少校笑道,“毕竟,猪不会跟法官总理签订那么不可理喻的条约,令我们大失所望,也震惊了全世界。相比之下,猪算是有用多了。”

  “哦,没错,”陶德杭特先生说道,“这样看来,现在谋杀特定的人选,好像比政治谋杀更受民众支持喽?对了,哪一种人的死亡,能够为人类带来最大的幸福呢?说说看吧,这肯定很有意思。”

  “报社老板。他们往往会以自己的私利,蓄意欺骗读者。”少校说。

  “这么说来,所有的报社老板岂不都没命了吗?”区特威克先生这一愤世嫉俗的态度看起来不同寻常。

  费瑞斯看起来很不自在。

  “哦,我们不会把《伦敦评论》算进去的,当然,”牧师说道,“我们都知道,《伦敦评论》是报界的天皇巨星。否则,我们的费瑞斯先生也不会为它工作了。”

  “《伦敦评论》不是报纸。”费瑞斯指出。

  “嗯,我的票会投给那种有报复性的专写匿名信的家伙,”戴尔说,“这些会造成极大的伤害,但法律又很难给他们定罪。”

  “勒索者才是最可恶的,不是吗?”区特威克先生补充道。

  “嗯,区特威克,你肯定知道一些与谋杀有关的事,”费瑞斯说,“你参与过两次谋杀案调查,是不是?”

  “嗯,是的,我猜是的,以某种方式,”区特威克先生不大自在地说道,“但是……”

  “不,不,别这样,这些都是朋友之间的秘密。绝不会公开,放心吧。我保证不会说出去。”

  经过短暂的抗议,区特威克先生还是被迫说出了以前的一两件参与过的案件。

  酒瓶在酒桌上又转了一圈。

  陶德杭特先生就让这讨论停了下来。任何更进一步的举动都会引起别人的怀疑。不管怎么说,他都已经得到了自己想要的答案。

  一周以前,陶德杭特先生被医生告知他可能只剩下最多几个月的生命了。接下来,他就邀请了这批精心挑选的朋友前来酒会,接着讨论,向他们征求意见,以此确定自己在剩下的岁月里应该做些什么。

  令陶德杭特先生吃惊不已的是,几乎所有人都同意,执行谋杀是最好的选择。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |