“不就是那样，没什么后续啊。”
“少来，我听说你因为那件事而被出版社打入冷宫呢。”
“你听谁说的?”
“网路上看的。”
井坂好太郎叹了一口气，“拜托你别把网路上传的事情全部当真好吗?”
根据我在网路上看来的消息，事情是这样的。井坂好太郎接受欧洲某国某报纸文化版的专访，大言不惭地说了这么一句话：“日本这个国家根本没有从历史中获得教训。”当然，这句抽象、傲慢又没内涵的言论本身不是什么大问题，但是原本与他交好的一位出版社社长看到了这篇文章，勃然大怒。这位社长基于使命感，建立了“日本龟步运动研究会”，该组织的活动宗旨就是“让日本踏踏实实地前进，创造美好的未来，每前进一步，便记住上一步的教训，就算慢得像乌龟爬行也无所谓”，而井坂好太郎那句话，等于是全盘否定了这位社长的努力。再加上这位社长个性独裁，喜欢一手掌控所有事情，所以他一怒之下，解除了该出版社手中所有井坂好太郎的单行本及文库本的出版契约。如此一来，井坂好太郎的书迟早会从市面上完全消失，唯一的好处大概是网拍价格会水涨船高吧。而这件事，正印证了他自己的代表作书名——《祸从口出》。
“所以那只是谣言?你的书没有绝版?”
“绝版了，现在是‘热烈绝版中’的状态。”井坂好太郎摊着手说道。
“那网路上的消息就是真的啦。”
“少啰嗦，重点是那篇报导上所写的根本不是我的本意。你认为我会说出‘日本这个国家根本没有从历史中获得教训’这种抽象又陈腐的话吗?”
“会。”我老实回答。
“看起来会，但我才不会说那种话呢。”他继续玩弄着吸管，“从古至今，地价总是一下涨一下跌，景气也是一下好一下坏，对吧?历史课本上也写得清清楚楚，人类的纷争、战争也是战了又停、停了又战，不是吗?而网路也是一样道理，比方说网路上的匿名留言，也是有周期性的。二十一世纪初流行的是冷嘲热讽、攻击性的留言，后来状况逐渐逆转，开始流行起拥护人权、充满虚伪友爱的留言。你懂吗?伪善的博爱主义是最可怕、最令人难以忍受的了。而现在，风水轮流转，从前那种讽刺、攻击性的留言再度成为主流，换句话说，世事是很难预料的，谁知道我们什么时候会走上回头路呢?”
“嗯，你这么说是没错。”
“我对那个记者就是这么说的。”
在我听起来，这番话同样是既抽象又陈腐，但我没指责他这一点。
“那个记者听完之后笑着问我‘您的意思是人类其实没什么进步吗’，我随口应了句‘是啊’，结果这番话就被简化成了‘日本这个国家根本没有从历史中获得教训’。”
我皱起了眉头，“好可怕的简化法。”
“就是说吧!而且由于采访过程是透过翻译进行，变得有些鸡同鸭讲。老实说，我根本不晓得他说的是哪一国话，也不知道他到底是不是真的理解我在说什么，何况我也不可能事先检查他写下的报导内容是否正确。不过，我一直以为这件事没什么大不了，没想到那个出版社社长的反应那么激烈，我也吓了一跳呢。”
“你解释过了吗?”
“我要对谁解释?嗯，欧洲的报社和日本出版社两边，我都提过那篇文章跟我讲的内容不一样，但那其实毫无意义。报社接受了我的要求，从网路上把这篇文章删掉了，但又不能改变什么。”
“因为网路上还是有页库存档。”
“再说那篇文章也不是完全捏造的。我讲的那番话透过某种方式简化，确实是有可能变成‘没有记取教训’的意思。”
“是啊，只要断章取义乱简化一通，的确有可能。”我说完这句话之后突然想到，我们的话题怎么会扯到这么远?但此时井坂好太郎的话又打断了我的思绪，“我再跟你说一个参考案例。”他边说边伸出食指，却不小心将吸管的外包装袋拨到地上，但他丝毫不以为意。我有些无奈。什么参考案例?是要我拿来当什么的参考?回想起来，每次和他谈天，总会不知不觉被他牵着鼻子走。
“你应该知道，我的小说曾经被拍成电影吧?”
“不知道。”
“现在你知道了。那时候我有个很深的感触——小说一旦拍成电影，书中最重要的部分都会被抽掉。”
“什么意思?”
“一部电影是两个小时吧?你知道要怎么做，才能在两个小时内把一个故事讲完?”
“要怎么做?”
“简化。挑出最重要的情节，把多余的部分剔除。除此之外别无他法。”井坂好太郎似乎相当陶醉于自己的言论，我实在很想调侃他“你怎么喝可乐也会醉”，但他的表情非常现真，我也不好闹他。“可是这么一来，故事只剩剧情大纲，原着的关系就消失了。”
“你的小说也有个性?”
“渡边，你真爱开玩笑。”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |