庭法院和税务署，但关于新海清的遗产继承方面也没有发现任何疑点，不仅如此，
监视涩谷的“皇冠滴流”的笛木刑警方面也没有送来有关情况的报告。
检察官沉思起来。即使在继承手续上没有违法，继承本身也可能成为动机。即
使不是利用同一方法杀人，肯定也有罪犯是用只此一次的方法作案的。
高山桌上摆着通过矢后弄到手的新海清的日记本。检察官在得到那天发现只有
两页是被小心地撕掉了， 以日期来说，是成为新海清最后一个赛季的那一年的8月
23日和24日的部分。上面写了什么当然就不得而知了。但是，日记的其他部分是新
海清特色的简明，只与看每天的比赛结果，和对自己的批评，所以，被撕去之处突
如其来地写上其他内容也是不可想象的。检察官给上院队的办公室挂了个电话，证
实有对埃烈芬队的夜场赛事。不过，仅此而已。本人因某个理由而撕去日记中的一
页并非不可能的事。缺页一事是否他人所为是尚无结论。
日记本的问题，和矢后写给阿伊子的信是何人取去的问题，仅此两点线索摆在
检察官的面前。
如果新海清是被杀的，那就必须从杀人的方法、非杀不可的动机这两个角度来
寻找是谁干的。这两条路之中，杀人方法这一条至今找不到任何证据。即使有了与
假说相吻合的毒物，仅此去确定案件的话，尚不构成起诉。假说毕竟是假说。例如，
即使找到了犯人，证明该犯人获得了该毒物，但只要不能证实新海清是因该毒物而
死，便不成其为证据。检察官最初时起便没有心思从毒物来查，理由就在这里。他
曾认为其他线索会出现的。然而事到如今，只有试一试这个方面了。
关于动机，或者可以说，检察官迄今一无所获。
所谓人物X， 虽然面目可憎地端坐高山的心中，但他浮现在检察官心目中，与
杀害新海清较远，反而与矢后和阿伊子的感情似乎有更多的纠结。
高山此时这样想道，假定有一桩罪行不为人目击地做完了。即使这犯罪本身最
终未被发现，但由此犯罪所产生的结果，总是要显露出来的。又如果罪犯再次重操
故技，则无论多么巧妙，应会揪得住尾巴。要等待吗?
检察官再次回顾了迄今所做的事情。于是他发觉自己尚未着手的事情中，除了
探索毒物为何之外，还有新海清和岚铁平的关系问题。只知道二人是在军队里呆过
的朋友。这件事要马上办。
检察官叫来了笛木刑警。
“我想再借用一名刑警来盯涩谷的店子，请你帮忙调查药物的事。”
“明白了。”
“我希望你弄清含有机磷化合物的全部药品。是全部——我要知道通过什么路
径造成那现象，是不是人手递交的之类。”
“矢后七郎马上要去露营集训啦。”刑警说道。
“是去I温泉吧。”
“我只是从报纸上知道一点，说是再过十天，集训便要开始。”
“把矢后放在一边吧。”高山说道，“我要调查一下新海和岚铁平在军队时的
关系。”
“警署里的同事在笑话我哩，”笛木说道，“说那件事不可能是杀人案。首先，
岂能在四万名目击者的面前杀人?!”
“你也这样想吗?”
“说不准咯，”刑警笑道，“那可不在我的评论范围呀，头儿。”
2
高山检察官认为，不接触岚铁平本人而想调查新海清和岚铁平的关系，会相当
困难。但是，在上院队的办公室试图了解新海清所属的部队时，马上发现了一封新
海自己寄给球队决策层的信。到复员局去找，有一份名册。检察官从名册中挑出两
三个现住东京的人物，抄在本子上。
高山在见这些人之前，预先带了隐蔽的录音机，将谈话全部录下。这样做似乎
是日后必须的。检察官会见这些人的地点不是固定的。既有带上松山事务官到对方
家里去的，也有将对方请来高山办公室谈的。既有在街上咖啡店谈，也有上餐馆谈
的。
一周之后，高山检察官便收齐以下各种录音带。
A男子(公务员，38岁。)
问：据说你和上院队的新海清曾经在同一个部队里面?
答：约有两年在一起。
问：地点呢?
答：北京偏北的地方。
问：那时候新海清的官阶是?
答：是少尉。
问：你呢?
答：我也是少尉，同为干部候补生。
问：你听说过岚铁平这个名字吗?
答：岚铁平。——噢……他是军人?
问：不清楚。也许是军人吧。
答。不记得了。
B男子(点心公司课长，42岁。)
问：你和新海清的关系是……?
答：我当时是军曹、分队长。新海先生当时是小队长。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |