关灯
护眼
字体:

刀锋上的文明:宋辽金西夏的另类历史_梅毅【完结】(100)

  的刑罚。高宗赵构心毒,他御笔亲题,为除后患,把岳云也改为斩刑,并加重涉案其余人的处罚。后来,由于民间戏曲、评书以及不谙史实的"读书人"渲染,以及"皇帝

  无错"的愚民心理,许多人认为岳飞之死皆是秦桧一人作恶,高宗皇帝受蒙弊而已。其实,秦桧qíng急之下对何铸说的一句话已经泄露天机:"此上意也!"高宗赵构,实际

  才是杀岳飞的最大幕后指使人。

  岳飞被逮捕入狱两个多月,案件仍然不能成立。张宪、岳云经受严刑拷掠,铁骨铮铮,终不诬岳飞有任何对不起朝廷之事。

  "秦桧妻王氏,素yīn险,出其夫上。方岳飞狱具,一日(秦)桧独居书室,食柑玩皮,以抓划之,若有思者。王氏窥见笑曰:‘老汉何一无决耶?抓虎易,放虎难也!’

  (秦)桧梨然当心,致片纸付入狱。是日岳王(岳飞)薨于棘寺。"(《朝野遗记》)

  狱方得令,遣大力军士入囚室,佯称请岳飞沐浴,拥入密室之中,猛击大英雄双肋,害死了这位南宋最大的功臣(也有赐毒酒之说,但"拉肋"即折肋的处死更为可

  能,并非予岳飞斩首之刑)。岳飞死年三十九岁。其时为绍兴十一年,yīn历十二月二十九日。岳飞死后,经与高宗赵构商议,秦桧等人才向天下宣示岳飞"罪行",下发"

  判决书".也就是说,先杀人,后出判决书。

  今天,我们难以想象岳飞大英雄被自己人猛击肋部时是何种心qíng、何种表qíng,在他临终的充满血幕的目光中,我宁可相信溢迸的不是对王朝的怒火,不是对高宗

  的怨恨,而是"饥餐胡虏ròu"壮志未酬的苦痛和国土未复的遗憾。岳飞,是中华特殊时代的特殊产物,其实,他所拥有的人格魅力和质朴的忠君爱国思想,也要感谢北宋

  王朝百余年来对文化的浇灌和对道德伦理的培育,一个佃农最终成为方面大帅、民族英雄,时代成就了岳飞,岳飞也成就了时代。福兮祸兮,赵构的yīn险和秦桧的卑

  鄙实际上是成全了岳飞,"人生别久不成悲",千 载万世之名,恰恰是在英雄生命嘎然而止的那一刻跃至巅峰。多少个世代过去后,秦桧成为一种jian叛的符号,高宗赵

  构只是一个笑料一样的阳萎患者,林林总总的大将军们都黯淡地成为时间的碎屑,惟独岳飞,成为一种民族的jīng神象征,成为一种骄傲,在无数个世代灼灼闪光,且愈

  来愈受后人敬崇!

  岳飞在囚时,大理寺丞李若朴等人皆言岳飞无罪,都被万俟禼劾去。有宗正寺官员及布衣上书替岳飞呼冤,也被秦桧等人整治死。韩世忠不平,亲往秦桧府质问,

  秦桧答:"(岳)飞子(岳)云与张宪书莫须有。"韩世忠愤言:"莫须有三字,何以服天下!"莫须有,乃宋人口语,可能是"不一定没有"之意,也可能是"或许有",皆是

  秦桧不把韩世忠当盘菜信口搪塞之意。后人凭空想象,以为韩大帅怒冲冲质问秦桧,老秦心虚,低头嗫嘘"莫须有",当时qíng况全然相反,首先,秦桧有高宗赵构撑腰,理

  直气壮;其次,宋朝宰相根本不拿军将当回事,何况韩世忠又是一个被削兵柄的将帅,无能为也。秦桧言中轻蔑不屑之意,在当时其实是溢于言表。

  "岳少保既死狱,籍其家,仅金玉犀带数条,及锁铠兜鍪南蛮铜弩镔刀弓剑鞍辔,布绢三千余匹,粟麦五千余斛,钱十余万,书数千卷而已。视同时诸将如某某(张

  俊)等,莫不宝玩充堂寝,田园占几县,享乐寿考,妻儿满前。福祸顿悬,天道亦自有不可知者!"(《宋稗类抄》)岳飞的品德,自不待言。其行军打仗,口号是:"冻死

  不拆屋,饿死不掳掠",士卒取民麻一丝缚柴即斩之以徇,严法出虎卒,金兀术也哀叹:"撼山易,撼岳家军难!"每调发军粮,岳飞自己皆会愧叹"东南民力竭矣",其德仁

  智勇,皆与此类。

  金人破辽灭北宋,兵势甚锐,其所首遇的最大失败,当属绍兴十年的顺昌大败,他们被刘锜宋军在对于金人来讲适于作战的平原杀掉几万qiáng兵。但是,当时正值酷

  暑,金兵远来疲兵,失败后还有借口。而后,郾城和颖昌大战,岳家军在秋天金军力量最qiáng的时候大败敌人,可以说显示了宋军真正的战斗力。正是有了岳飞的一系列

  大胜,南宋高宗赵构才真正拥有了与金人议和偏安的本钱。

  岳飞死后,由于高宗和秦桧的意旨,销毁大量史实记载,抹煞了不少岳飞的功劳(林帅也是如此之哀),所以,岳飞的功绩,不仅不是后人夸大渲染,而是宣传、

  挖掘得还不够透彻。

  当然,基于民族立场不同,清帝康熙发过一番奇谈怪论,表示他不相信岳飞能在朱仙镇得胜后恢复旧土:

  金兵破辽之后,兵已满万,人qiáng将猛,非宋之所敌,明矣。备责不能卧薪尝胆,以雪父兄母后之雠,则高宗何辞?若论李纲之忠言不听,岳飞之丹诚不用,设使谏行言

  听,则必胜金兵于朱仙,生还二帝于汴京,朕实不信也。何也?根本已久不固,人心已久不一,上无惯战之良将,下无用命之士卒,天下虽有勤王之名,真伪莫测,虚实难

  分。高宗久在金营,孰qiáng孰弱,自有切见,若使复雠雪耻,再整江山,实不能也,势使之也。孟子曰:"寡众弱qiáng不敌也。"若论讲和之非,我太祖高皇帝(努尔哈赤)因祖

  之雠,戊午起兵,战必胜,克必取,所向无敌,有往必成。神威圣武,深仁厚泽,犹念中国涂炭,数次议和。明朝引南宋讲和之非,始终不悟,归罪兵部尚书陈新甲为秦桧,

  弃市示众。发天下兵迎战,如袁崇焕、毛文龙、洪承畴、祖大寿、唐通、吴三桂,前后千余员,凡出关者,非死即降,靡有孑遗。财赋因之已竭,人心随而思乱。百万雄

  兵,尽没东海,亿兆穷民,罹于边戍。元气尽伤于关东,闯贼蜂起于陇西。贼至京师,文武逃散,无一死于难者,岂非当日不主议和者乎?

  (高宗赵构)偏安社稷,犹存一线之脉络,若为雪耻复雠,同死于国难者,尤不知于明末同乎?异乎?文天祥云:"社稷为重,君为轻,立君以存社稷,存一日则尽臣

  子一日之责。"实千载忠君之语,君与社稷并而为一也。使高宗匹夫之勇,死而无悔,不顾社稷,以死雪雠,又不知当时议论如何耶?

  康熙号称明主,这番讲话完全是戴着"民族"的有色眼镜,贬低岳飞、李纲以及南宋军民的复国能力,为宋高宗涂脂遮丑。而且,他把南宋初与明朝末的史实生拉

  硬搬相比附,更是缺乏可比xing和可信xing,bào露出他的"偏心"和庸浅。当然,康熙的一席话,博得当时御用鹰犬们的大声赞同和欢呼,这并不使人奇怪。奇怪的是,在今天

  ,竟还有些"知识分子"对伟大的民族英雄岳飞提出质疑,理由是汉、女真、满日后已经实现民族融合,我中有你,你中有我,再尊岳飞为"民族英雄"不合适。天下同也


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 | 梅毅