关灯
护眼
字体:

野火集_龙应台【完结】(34)

  这是一份政战部门所下的文,属于“密”件的,也就是对外流传便算违反了规定,所以我并不希望让人家知道我是谁,因为结果是如何,也没有一定的尺寸,反正自我保护一下便是。

  中国时报被禁是因为《野火集》的文章,我相当赞同您的说法,我甚至向朋友们推荐,很有趣的是我曾经在努力地让别人接受后,再来宣布大家不要拥有这本书,他们会如何想我并不清楚,我是觉得人应该拥有自己判断的一种能力。

  我写这封信的目的是希望让您知道这么一件事qíng,另一方面更希望它不会影响到您一贯理xing及执着的态度,事qíng总是须不断地检讨才能进步,真理应该是愈说愈明的,在这个社会上每一个人都站在不同的立场来观察这个社会,老一辈人经过许多的奋斗才维持到今日的局面,这也难怪在心态上保持着较保守的立场,虽然有些时候构成进步的阻力,却也是维持这个局面不可或缺的力量。

  我非常支持您的努力,这是需要勇气的,也盼望您在“容忍”这件事qíng之余,能继续让这社会仍旧拥有那“力求改进”的呼声,我们这社会上欢呼的声音已经够多了,我想敢指责出有缺失的一面是我们所更须要的;每一个人都有权利要求这个社会进步,都有权利要求您尽一份能为社会贡献出一个国民所能尽的努力,我们当然是包含卖蚵仔煎的妇人,忙碌的上班族及许许多多坚守着自己岗位的军人。

  一九八六年元月二十八

  风车,有时就是魔鬼的化身

  龙老师:

  自从入伍后,很少再半夜冲动地提起笔来写信。可是今天看到了你对informer 的辩白,激起我心中积郁已久的不平。能够知道校园中有你这样一位敢于直言的牧者,无疑是件令人兴奋的事,也更庆幸我们的报界能刊登直言不讳如您的文章。曾经把你的文章念给我连上的弟兄听,读完之后接下去的就是一阵掌声,我说:“那不是排长写的。该感谢中时有这份雅量刊登这样率真的文章。”你知道,我的兵有70%以上是国中以下程度,大专兵那时在场的没几个。平常,他们只被允许看几份党报,我只有利用读报(一天三次)或教室课的时间念一些非八股的东西给他们听,否则,我会觉得他们的日子太空dòng、单调。

  不知几时发表过“过当言论”。全师的预官只有我被打下连队gān排长(自然没入党),并且常受上面责难,尤其是管政战的,将我列入营区重点考核人员之一。为了这一个小报告,我不知已挨了多少黑枪。可是,我并没有放弃神所赐与我的职务。我依然在各面要求我的兵,并且不时地开导他们,期盼他们退伍后都能作个有用的人。我的目标与上面的要求相去不远,可是手段却不为他们所苟同。我所受过的教育不允许我用权威式的leadershipstyle 去带领部属。我宁可相信他们的本xing是善良的,是想让自己变得更好。

  这个假定却不是科班出身的军官所能接受。

  常觉得,当完这个兵,就再也不亏欠台湾了。因为她拒绝了太多人的关怀与拥抱。

  我个人这一点小小的挫折与其他人比起来也实在算不上什么,可是也实在有些心灰意冷。

  我并不是那种领导社团的意见领袖,充其量不过在seminar 中与老师,同学辩论,偏偏有些议题就是非常敏感,老师的引导往往不是下结论,而是澄清问题的本质。汇集一些feasiblesolutions 而已。如果就因为这样被摆上一道,我那真是心有末甘!

  也许,我不是个好军官。可是,我对自己连上弟兄的一份责任感,却没有因为自己个人的遭遇,而有所消灭。我这个人一点也不是雄才大略,只能为自己的家人、朋友,以及四周有限的人奉献出一点力量。我关心我的兵不是因为我的军服或阶级,而是因为他们都是一群可爱的弟兄。如果我有学成归国的一天,那也不是响应什么号召,而是我认为我已有能力为更多的人做更多的服务。

  与王津平老师有一面之缘;也曾在会议厅见过陈鼓应老师。我为他们今日的处境感到悲哀;我自己的老师因为党籍问题而始终无法升任研究所所长。这些遭遇对于一个有良心的知识分子而言已是司空见惯。我热切地希望你的子弟兵都能青出于蓝,也盼望你有时不要太唐吉诃德。风车,有时就是魔鬼的化身。

  中华民族万岁

  龙小姐应台教授:

  什么是“是”,是“非”,你能告诉我吗?什么是“对”,是“错”,你真能分别吗?什么是“好”,是“坏”,你敢确定吗?我没有替任何人说话,我只知道,我是中国人,我是中华民族的一个小单位,我讨厌西洋文化,我不相信它们优于我们,凭什么必须事事处于低姿态,以它们为对,我们为错?

  试想,是谁害得台湾至今如此“落后”(它们眼中的落后)?是谁传给我们“疱疹”与“爱死病”?是谁发明了色qíng书刊与电影,来加害我们青少年?

  是那个混蛋民族流行一些乱七八糟的舞,然后再说:“会导致头发掉落、筋骨拉伤”呢?我恨自己不是电影中的李小龙,我恨自己没有一身武功来多打一些洋鬼子,我恨? .洋人的政治制度好吗?他们才行多久,一大堆又一堆的问题,让他们穷于应付;我们有五千年的历史、文化,该学它们?何况背景、习惯、风俗完全不同于它们蛮漠之邦,你说呢?凭什么以它们为“是”,我们全“非”?!笑话!

  你是否认为孔、孟全是放屁,只是所谓“进步”、“现代化”的绊脚石?

  中国人就是中国人,该有自己的一套,当我们全成了“洋奴”(好比一些女孩,心甘qíng愿地给洋鬼子玩弄,只是为了一张卡,他妈的,恶心!)全被洋鬼子吃得gāngān净净的时候,我敢保证,没人能再找到回头的路,中国,中华民族便完了,乐于见到吧?!教授啊!

  我可能会被你教到,我敢写,是受你的影响,感谢你,使我不怕被你“砍”,教授,请别失望,我是不会念英文的——永远!!哈!哈!哈!去你的蛮文,横行霸道的文字,哈!哈!哈!中华民族jīng神万岁学生蔡○○上

  附记:什么狗屁笔记簿都有洋文,去他妈的!

  冷血的知识分子

  龙教授:

  连夜风雨,快速地读完大作。书中立论绝大多数极为肯切,对这个浑身是病的社会,痛下针砭,那种可贵的道德勇气与权利意识,确实令人感动,而且激赏!如果这些观念能够尽快在社会中传布,那么,弊端必可减少,可怜的升斗小民,应可以活得更愉快,更有尊荣。

  不过,大作中有若gān地方姿态摆得太高,个人觉得有加以讨论的必要;一、曾经有一阵子,报上的文字极为愤怒地指责杀虎是野蛮行为,大呼要保护虎权虎命,言词激烈,声势可畏。然而我却觉得,这只是一种诗酒文人自命清高的无聊举动,实在荒唐得有点可笑。

  个人也读过几年书,虽然学业不成,却沾染了不少多愁善感的书生习气,每走过市场的jī笼,或者看着村民养的猪只,总要为他们的命在旦夕而悲憾不已!然而,我知道我不能说什么,毕竟我不能全不吃ròu,绝大多数民众也不能不吃ròu啊!而且jī与猪长大不宰杀,谁有jīng神去养它们?又那来这许多饲料?而我疑惑的是:这些文人对于台湾,每天成千上万地宰杀牛、羊、jī、猪,可以一声不吭,并喝酒吃ròu,却对几只老虎的命运大呼小叫,难道老虎的命高于jī猪?老虎的命需要保护,为什么jī猪的命就不需要保护?为什么我们必须每天宰杀jī猪来养活老虎呢?而且就台湾的生态观点论,老虎的重要xing会高于jī猪或青蛙吗?不杀虎,从外国买虎放到山中,难道就有助于生态复原?而以台湾人口的稠密,虎可以放归山林吗?虎不可以放入山中,又不准杀,那到底谁来喂呢?不让杀虎又不出钱喂虎,为了满足诗酒文入的一点清高心态,硬是要别人养虎至死,硬是要小民倾家dàng产每日买ròu喂虎,这算那门子人道主义呢?今天,我又看到你以“稀有动物”、“人道”、“生态”的理由反对杀虎,我想问的是:你既主张禁止杀虎,可连带准备了买虎养虎的经费?要小民凭空负担养虎至死的义务,总不合权利观念吧?!


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 | 龙应台