关灯
护眼
字体:

民国人物传记_郭德宏【完结】(81)

  两人对胡适的影响是相辅相成的。赫胥黎的影响主要是在消极一面的“怀疑”;在积极一方面,杜威教他如何求证,如何解决具体问题的一套方法。所以贾祖麟以为,实验主义对胡适来说不过是怀疑的方法论,是对理性怀疑的必要甚或必须的补充而已。胡适特别声明,他的哲学史著作是受杜威思想的指导,这是不错的。胡适在哥大只修了杜威两门课,一是“社会政治哲学”,一是“论理学之宗派”。这两方面,都是胡适最受直接影响之处。前者是胡适一生努力实行者(详后),后者直接启发了他的博士论文的基本结构。余英时师特别注意到胡适在《中国哲学史大纲》中认定古代并没有什么“名家”,因为每一家都有他们的“名学”,即“为学的方法”;后来他更把这一观念扩大到全部中国哲学史。这就是杜威“论理学之宗派”一课的“洋为中用”了。[54]由此看来,胡适1935年关于赫、杜二人影响他最大的说法是成立的。

  但是,怀疑也好,求证也好,不都是中国的考据也要讲究的吗?在胡适接触赫胥黎之前很久,他就已从父亲的遗教中领会了宋儒“学则须疑”的精神。疑了就要考,就要证,要证就要有据,这都是清代考证学所强调的。胡适在还不太熟悉清儒考据著作时,在1915年夏天曾讨论了“证”与“据”的差别。他说:“据也,据经典之言以明其说也。”而“证者,根据事实,根据法理,或由前提而得结论(演绎),或由果溯因,由因推果(归纳),是证也。吾国旧论理,但有据而无证。证者,乃科学的方法,虽在欧美,亦为近代新产儿”。结论是“欲得正确的理论,须去据而用证”。[55]这正是他在发愤读杜威著作之时,这里的科学方法,除“根据法理”来证一条大约是新事物外,余皆清儒已用之法。所以,从思想史的角度看,胡适的思想显然并非完全来自杜威的哲学。余英时师经过认真研究后下结论说:“胡适学术的起点和终点,都是中国的考证学。”

  胡适曾自述说:“我的治学方法似乎是经过长期琢磨、逐渐发展出来的。它的根源似乎可以一直追溯到我十来岁的初期。”胡适称他十几岁即知怀疑,也在“寻觅一个能解决我怀疑的方法”,这个方法即在对考据学的发展中求得。前面说过,胡适的发展,实际上也就是“调和汉宋”。他写《诗三百篇言字解》,就自以为此文所用的方法颇受益于马建忠的《马氏文通》,而“不完全是从康乃尔大学学到的”,当然也没有胡适尚未感兴趣的杜威的份。几年后胡适写出的《尔汝篇》和《吾我篇》就已突破了《马氏文通》,特别注意到语言和文法随时代演进而变迁这一重要现象。但这里他也没有提到受杜威的影响。[56]

  讲文字训诂的小学本非胡适所长,但他早年的几篇论文,恰都是在小学的范围之内。可知其“大胆”假设的功夫,渊源甚早。他在1916年底的日记中说他治学是“两年以来始力屏臆测之见,每立一说,必求其例证”。是知在1914年以前,胡适治学还颇靠“臆测”,后来才逐渐认识到这是不够的。则胡适一生奉为依归的“大胆假设,小心求证”是早有前者,到1914年始有后者,回国后才又从清儒那里发现,而两者均与杜威关系不大。胡适最早接触宋儒论“疑”的语录来自他父亲的日记。据胡适回忆,他父亲胡传在1868—1871年就读于上海龙门书院时,书院的山长刘熙载每将宋儒朱熹、张载等人的语录印在作业纸顶端。胡适就记得在其父所收藏的作业上见到张载的语录:“为学要不疑处有疑,才是进步!”唐德刚先生曾查过《张子全书》,只找到诸如“学则须疑”一类意思近似的句子。余英时师以为最接近此语的应是《朱子语类》卷十一“读书法下”所说:“读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑。到这里方是长进。”信然。[57]

  这是否张载的原话是一事,但胡适记忆中张氏的话其实反映了胡自己的认知。胡适把怀疑与进步连在一起显然已有与朱熹不同的“现代”含义。在以进化论为基础的崇拜“新”的大趋势下,进步本身已成最高价值。人治学不能不进步,今既然不疑就不能进步,怀疑在治学中的地位就相当高了。这个地位更因进化论在中国的“始祖”赫胥黎所正名。赫氏在西方,其地位最多不过接近中国的梁启超,在讲“哲学家的问题”的西方哲学史书中,便不会有他的地位。胡适是关注“人的问题”的,对此曾大表不满。但赫氏在西方专业哲学界的无地位丝毫不影响他在中国的权威,所以胡适在他那里引来“存疑主义”和“拿证据来”的口号,都极为理直气壮。[58]

  冯友兰曾说,“疑古”是五四时期的一种风气。这里的“疑古”就有着某种现代意味,而且一些顶尖学者还在竞争谁更能“疑古”。冯氏回忆说:“胡适的《中国哲学史大纲》本来自认为是提倡‘疑古’的精神。但是在老聃这个问题上,好像他的‘疑古’的程度不及梁启超和我。他未免耿耿于怀,因此更坚持他的说法。”胡适对梁和冯都确有耿耿于怀之处,是否即因此,当别论。胡适晚年仍记得在关于老子的时代问题上,其立场“反被认为比我的一些朋友们更为保守”。[59]他果然一直注意是否保守这一点。冯是过来人,有其亲身的体验,他的话大致是不错的。梁、胡、冯都是“疑古”这一条战线上的战友,都不同程度地借鉴了西方的治学方法,在立意上也超过乾嘉诸贤,是以主动“疑古”为出发点的。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |