关灯
护眼
字体:

民国人物传记_郭德宏【完结】(853)

  张闻天听了康生的发言后,回到家中对刘英说:康生这个人过去在莫斯科时候那样抬高王明,现在却这样不加分析的批判,做得太过分了。[687]

  杨尚昆也回忆说:“会议的气氛相当紧张。一方面,从大家揭发的事实来看,‘左’倾教条主义对革命的危害确实十分严重,而王明的态度又令人十分气愤。另一方面,不可否认的,会上也出现了‘左’的偏激情绪,有人把教条宗派说成是反革命集团,说王明是特务,让他讲怎样出卖党的利益。也有人向毛主席提出:教条宗派面目已经统统暴露了,现在的问题就在经验宗派,它的危害也很大。康生甚至煽风点火,攻击武汉长江局的机关报《新华日报》‘完全成为国民党的报纸,有许多反共言论’。他还企图把矛头转向在长江局工作过的周恩来和叶剑英等同志,要公开批判周恩来。这个时候,毛主席阻止了。他说:周恩来同志自大革命以来做过很多好事,八一南昌起义是周恩来等同志打响的第一枪。这个阻止很重要。如果延安整风中在‘抢救运动’以外,再来一个反周,那就很危险。”[688]

  由编写组帮助胡乔木写的《整风运动:1943年“九月会议”前后》稿说:“康生的这个发言,显然含有严重的错误。他对新华日报等的批评不合事实,混淆了错误的性质。他的这些看法对后来会议的进程发生了较大影响。”[689]

  同日 毛泽东在康生发言后指出党内有两个宗派,并严厉批评了教条宗派的错误。

  由编写组帮助胡乔木写的《整风运动:1943年“九月会议”前后》稿说:“在这次发言中,他(毛泽东)比较展开地讲了这个问题。他说:党从四中全会后,就有两个大宗派,一是教条宗派,一是经验宗派。过去反宗派主义是抽象的,现在要把原则变成实际。教条主义的宗派,是主观主义的第一形态,经验主义宗派是主观主义的第二形态。这是反宗派主义的具体对象,反掉这两个东西,党就统一了。关于教条主义宗派,毛主席认为,要作具体分析,有犯路线错误的,也有只犯个别错误的;有屡次犯错误的,也有后来改正了错误的。他说,教条主义宗派最主要的是王明,四中全会后是博古,这个宗派是相当有计划地派出干部到各苏区之中央局,到各地去改组,只有几十个人。我说的‘钦差大臣满天飞’,就是指此而言。他们利用四中全会来夺取中央权力,打击许多老干部,拉拢一些老干部,凭着‘国际’的招牌,使许多实际工作者不是盲从就是跟着他们走。他们统治中央计三年又四个月,党政军民学,东西南北中,无处不被其毒害,结果白区损失十分之十,苏区损失十分之九。教条宗派只有罪恶无功劳,超过了李立三、陈独秀。王明有何功劳?四中全会已被揭穿,八一宣言还能考虑……遵义会议以后、抗战以后,原来教条宗派有的同志还有宗派活动。从1937年‘十二月会议’至1938年六中全会,在武汉时期形成两个中央,造成党内危机。”“这个发言实际上为1943年9月政治局会议的整风定下了基调。这以后,犯错误的同志都按照这个思路进行检讨,其他同志也按照这个思路展开批评。”[690]

  9月15日 弗拉基米洛夫在《延安日记》中说:毛泽东“从‘思想上打败’‘教条主义分子’和‘莫斯科派’,这个首要目的已经达到。”“毛已经得到他所追求的东西。在政治局工作会议的最后几天,大家要王明对共产国际执委会的政治路线负全部责任。几乎所有发言的主要内容都说,王明以其与党不相容的小资产阶级投降主义思想,一直在瓦解党。每个人都发言好几次,诽谤共产国际(不直接提到这个国际组织),同时证明他们自己是正确的。按博古和任弼时告诉我的情况判断,王明遭到了粗暴无情的打击。”[691]

  9月19日 弗拉基米洛夫在《延安日记》中说:“康生继续使中央委员们反对王明。”[692]

  9月21日 刘少奇在读完了王明《为中共更加布尔塞维克化而斗争》的小册子以后,写下了如下的阅后感:1.王明等人与李立三的争论,在路线上说来,是没有严格的原则区别的。王明在许多地方的谈话,比李立三更“左”些。2.王明等人与维它同志[693]等争论,更少原则上的区别。维它同志的错误绝不比王明更多。3.王明等人在四中全会前所进行的反对立三路线的斗争,完全是布尔什维克党的纪律所不能容许的小组织的派别斗争,它起了极大瓦解党破坏党的作用。这是一种标本的无原则的派别斗争。4.因为立三路线的错误,又因为王明等人派别斗争的错误,如是使得另一个派别得以组织起来,这就是罗章龙的捣乱派,并使许多同志甚至不坏的和很好的同志也一时参加了罗章龙派。5.四中全会上斗争主要表现为无原则的派别斗争,并且是王明一派人所准备和操纵主持的。它完全批准了王明一派人那些非纪律的行动,而穿上国际路线与布尔什维克党的外衣来进行欺骗,从此开始了党的危机以至使党使革命受到空前的损失。如果完全照事实和真理来说,四中全会对党是不独无功,而且有莫大的罪恶。6.这个罪恶的小册子记载着党内斗争材料不少。然而它使我们能从这些材料中窥见四中全会及其前后党内斗争的黑幕,使我们对于党内这段历史有完全新的了解。马克思主义者必须利用这本材料将党内这段历史重新写过,并作出结论说:王明这一派人在其所谓“反立三路线”斗争中,不独没有真正反对立三路线,不独没有任何功绩,而且有莫大的罪过。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |