七七、山谷词带土音
(六月七日)
山谷有《洞仙歌》一阕，所用韵为：
老草昼守棹斗
此诸韵不相通也。山谷，江西人，疑是江西土音耳。吾绩溪土音读肴、豪韵如尤韵。而尤韵中字乃有二种决不相同，如“尤”“由”“游”“休”诸字为一类(母音如法文之ieu)，而“侯”“留”“楼”“舟”“愁”，仄声之“昼”“守”“手”“斗”“酒”诸字，另为一类(母音略如英文之ě)，歙县之音则全韵皆作尤韵，故与肴、豪通也。
第59章 民国四年(1915)六月十二日至八月九日(1)
(在康乃耳大学)
一、满庭芳
(六月十二日)
枫翼敲帘，揄钱入户，柳棉飞上春衣。落花时节，随地乱莺啼。枝上红襟软语(红襟，鸟名--redbreast)，商量定，掠地双飞(史梅溪有“又软语商量不定”句，甚喜之，今反其意而用之)。何须待，销魂杜宇，劝我不如归?(此邦无杜宇)
归期，今倦数。十年作客，已惯天涯。况壑深多瀑，湖丽如斯。多谢殷勤我友，能容我傲骨狂思。频相见，微风晚日，指点过湖堤。
久未作词，偶成此阕。去国后倚声，此为第三次耳。疏涩之咎，未始不坐此。
二、读《猎人》
(六月十五日)
吾友w.f.edgerton称oliveschreiner之寓言小说《猎人》(thehunter)之佳，因读之，殊不恶。其命意与邓耐生之ulysses，及卜郎吟之agrammarian’sfuneral同而不及二诗之佳也。
所述二诗，皆“发愤求学，不知老之将至”之意，皆足代表十九世纪探赜索隐百折不挠之精神，令人百读不厌。
三、日与德开战之近因
(六月十五日)
纽约《晚邮报》(六月十四日)载一东京访员来函，追述其去年八月二十八日通信(登九月十七日报)中所报日本与德国开战之近因，其言曰：
writingonaug.28...istatedthatsuspensewasmoreorlessrelievedwhenanotecamefromthebritishgovernmentonaug.4(?)askingwhatjapancoulddointhewayofsafe-guardingbritishshippinginthefareast.animperialcouncilwascalled，andthereplyatoncewentbacktolondonthatjapancouldnotguaranteethesafetyofbritishshippingsolongasthepresenceofgermanyattsingtauexistedtomenaceit.japanwouldundertaketheresponsibilityonconditionthatshebeallowedtoremovethegermanoccupationofthatpartofchina.inthissuggestionthebritishauthoritiesacquiesced，onconditionthattheplacebesubsequentlyreturedtochinaandtheintegrityofthatrepublicbeinnowaythreatened.
〔中译〕在八月二十八日信中……吾曾指出，从八月四日(?)英国政府所透露之消息来看，此疑惑或多或少有所释然。此消息说，美国政府问日本可以用什么方法，来保证英国在远东之海洋运输的安全。日本随即召开一个帝国会议，立刻答复伦敦方面：只要德国仍占据青岛，给海洋运输安全造成威胁，日本就无法保证英国海洋运输之安全。倘若允诺日本取代德国占据青岛，日本将担负起上述之责任。于此建议，英国当局有条件予以默认。此条件即是：此后日本应将青岛归还给中国，该共和国之领土完整，决不容遭到威胁、侵犯。
此人自言所记系得诸可靠之口。其中所记如“八月四日”之日期及英人要求以青岛归我云云，或不尽确，然大致似可信也。
吾前读日外相加藤之宣言(九月五日)，即知攻胶之举发自日本，其辞显然，不可掩也(参看卷八第一六则)。
〔附记〕英驻日大使谒日政府，乃在英宣战之前一日(八月三日)。是夜即有内阁会议;议决后(不知何等决案)，加藤即往见英使，告以日政府决不辞协助之责。八月七日，英使复告日政府，谓“如允相助，不宜更缓”。是夜大隈召元老及内阁会于其家。是会至晨二时始散，政策遂决(不知何等决议)。右据日人k.k.kawakami〔k.k.河上〕之言，见一九一四年十一月《大西洋月刊》(atlanticmonthly)。
四、杨、任诗句
(六月廿三日)
前作《老树行》，有“既鸟语所不能媚，亦不为风易高致”之语，侪辈争传，以为不当以入诗。杨杏佛(铨)一日戏和叔永《春日诗》“灰”韵一联云，“既柳眼所不能媚，岂大作能燃死灰?”余大笑曰：“果然青出于蓝而胜于蓝!”盖杏佛尝从余习英文也。今晨叔永言见芙蓉盛开而无人赏之，为口占曰：“既非看花人能媚，亦不因无人不开”，亦效胡适之体也。余谓不如：
既非看花人所能媚兮，亦不因无人而不开。
此一“所”字一“而”字，文法上决不可少，以“兮”字顿挫之，便不觉其为硬语矣。
五、记国际政策讨论会
(七月一日追记)
卡匿奇氏之世界和平基金(thecarnegieendowmentforinternationalpeace)今年与波士顿之世界和平基金(worldpeacefoundation)协同召集一国际政策讨论会(aconferenceoninternationalrelations)，以为各大学之国际政策会(internationalpolityclubs)会员聚集讨论之所，亦以为锻炼将来世界和平风动之领袖之所也(风动者，译movement之义)。会中人物如安吉尔君(normanangell)，讷博士(georgew.nasmyth)，墨茨博士(johnmez)，陆克纳君(louisp.lochner)，麦克东纳博士(prof.jamesg.mcdonald)，皆今日此邦和平主义之巨子也。会地在绮色佳。于十五日开会，会期约有两星期之久。
十五夜世界会开欢迎会，欢迎赴会者，余为致欢迎词，安吉尔君演讲。
十六日为会之第一日，麦君讲演“国际法大纲”，凡分四日始毕：(一)国际法之成效(十六日)，(二)国际法之执行(十七日)，(三)海上战时公法(十八日)，(四)国际法院(十九日)。其讨论甚有益。此外，所讨论如：
心理与战争--安吉尔主席
黄祸之真否--sidneyl.gulick
强权之哲学
海牙平和会--白博士
民权与兵祸--prof.s.p.orth
美国国防--majorgeorgehavenputnam
皆甚有趣味，发人深思。
吾每日延二三人至吾寓为茶会，叙谈极欢，得益尤多。所延者：
十六日陆克纳君，乃老友也。
十七日p.j.v.d.h.schreuder及alfredw.kliefoth。
十八日墨茨博士及麦克东纳博士。
二十日f.b.foulk，w.w.welsh，d.m.m.sarbaugh及日人富山接三君。
吾与日人富山君谈竟日，论中日关系。此君为日本平和会书记，此会即以大隈为会长者也。此君与吾言颇质直。其论此次要求之原因如下：
(一)日本期望中国之强。
(二)日本期望中国之能协助之。
(三)中国数十年来久令日本失望。
(四)致令日本在远东成孤立之势。
(五)故有今日之要求。
(六)日本对支政策之目的在于自保。
其论中日将来之关系：
(一)中国须信任日本。
(二)日本须协助中国。
(三)中日间之恶感情宜渐次消除。
吾谓之曰：“此次之交涉，适得与此三者绝对的反对之结果。”富山君曰：“正以中国不信任日本，故有此次强项的要求;若中日交欢，则决无此事矣。”吾谓之曰：“此真所谓南辕北辙之政策，吾之责备日本正为此耳。”吾问富山君曰：“足下以为将来中日交欢致之之道何由?”君谓宜有四法：
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |