关灯
护眼
字体:

上下五千年历史真貌_心缘【完结】(271)

  对邓小平的评价

  不可否认,作为中共新领导人的邓小平在平息民愤,缓和矛盾,进而巩固中共邪恶政权方面确实取得了很大的成效。邓的务实精神使他更注重平民百姓的诉求,因此更加强调经济发展的重要性。

  不过,历史给中共和邓小平都提供了一个契机,一个学会尊重事实、尊重人的基本权利的契机。但是,中共并没有改变其邪恶的本性和一贯的作法。而作为中共最高领导人的邓小平所做的一切也都是为了维护这个邪恶政权。当这个邪恶政权的稳定与人民利益相冲突时,邓毫不犹豫的举起了屠刀。正是邓本人在“六四”事件中下达了向学生和民众开枪的命令,由此成为千夫所指的屠夫,并因此遭到了上天的谴责。

  中共的暴力屠杀:“六四”血案

  文革是鲜血淋漓、怨魂飘零、弃绝良知、颠倒黑白的时代。但是文革和毛时代结束以后,虽然更换了新的领导人,虽然实施了改革开放的政策,但不管城头变换怎样的大王旗,中共及其领导下的政权,并未改变其暴虐的本性。1989年对手无寸铁的学生和民众的屠杀就是中共本性的再一次暴露。

  * “六四”源起和形成阶段

  中共从1985年到1988年的反资产阶级自由化运动和对学生等知识精英要求民主要求的镇压,并没有使学生和知识份子清楚的认识中共的本性,反而还对中共新领导人充满了幻想。

  1989 年3月5日,拉萨发生要求西藏独立的游行和骚乱。3月8日拉萨宣布戒严。4月15日,已经辞去中共总书记职务的胡耀邦因病突然去世。由于胡在知识份子心中享有一定的地位,学生自发参加了悼念活动,并在悼念活动中对胡遭遇的不平待遇表达了不满,尤其表达了对一些腐败传言很多的领导步步高升的气愤。这种情绪迅速蔓延,并形成了一定规模的游行抗议活动,当时游行提出的最激烈的要求是:

  一、重新评价胡耀邦的是非功过,肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点;二、彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化,对蒙受不白之冤的知识份子给予平反;三、国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开,反对贪官污吏;四、允许民间办报,解除报禁,实行言论自由;五、增加教育经费,提高知识份子待遇;六、取消北京市政府制定的关于游行示威的“十条”规定;七、要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨,并通过民主形式对部份领导实行改选。

  这样的要求对政府来说显然不能接受,而学生提出这样的要求当然也不过分。中共的政府官员显然并不知晓如何解决这一问题,不仅不派人与游行学生交流,而是派武警前去维持秩序,学生的爱国热情受到压制。学生的情绪在胡的追悼会上爆发。(选自64memo中华富强)

  4月22日,在胡耀邦的追悼会上,学生强烈要求政府高官接纳他们的请愿书,并希望能够看胡最后一眼。这要求在中共领导看来是过分的请求,因此给予拒绝。情绪失控的学生请愿者,扩大了游行规模,继续向政府提出他们的要求。西安、成都等地的游行者还发生了焚烧汽车的过激行动。

  中共领导人没有正面的回应,采取的措施是通过学校给学生施加压力。学生的情绪因为没得到安抚,相反,却因为一些学生在冲突中被捕,更加大了学生的对立情绪。学生们坚持在天安门广场静坐示威。 (64memo.com89)

  不满学生会不能向政府反映他们的声音,遂成立了向政府反映意见的北大学生自治会。后来全国很多高校仿效成立了相应的组织,并成立了“高自联”。

  此时,身居幕后、却一言九鼎的邓小平在赵紫阳离开北京出访国外期间,听了李鹏和中共北京市委和国家教委负责人的汇报后,断言学运“是一场有组织、有计划地反党反社会主义的政治动乱”,并且发表了“四二五讲话”。

  根据邓的讲话,4月26日,新华社发表社论,史称“426社论”,把学生的游行请愿活动定性为“动乱”。对文革有着模糊记忆的学生们知道参与动乱的后果,尤其政治上的定性将有可能影响他们一生的前途。85到87年因请愿支持胡的学生在毕业分配中受到的整肃更让他们不寒而栗。

  这时学生们只有两种选择,其一是响应政府号召,停止游行请愿,等待后来的处分,俗称“秋后算帐”。其二是继续抗争,至少能躲过动乱分子的帽子。学生们当然选择了后者。(六四档案 - 89) 学生的想法是:继续抗争,最坏就戴上动乱分子的帽子,万一政府良心发现,还能躲过这顶帽子。而如果不抗争,则动乱分子的帽子已经戴上了。可能最关键的还是 85到87年对学生的打压过于残酷,使他们非常恐惧承担被打压的后果。可以说,426社论的发表,将学生置于没有退路的位置。

  事态发展到现在,应该说基本是学生的自发运动,根本没有后来所说的“受人煽动”的迹象,更跟所谓的“支持动乱、分裂党”的赵紫阳搭不上界。

  对中共而言,平息学潮,要么开枪镇压,要么下台。中共当然不会选择下台,而时任总书记的、对学生抱有同情的赵紫阳倾向采取温和的政策。当在平壤的赵紫阳接到中南海紧急电报后立即赶回北京,并且在政治局会议上明确表示反对实行军管戒严,批评《人民日报》根据邓小平指示所发的426社论对学生运动的定性有错误。与此同时,赵紫阳还提出与学生进行对话的方案,要求“退一步”,并承诺对话的局面一旦失控,责任可由其本人出来承担。但是邓态度强硬,拒不接受。

  此时,学生提出的主要要求是取消426社论,承诺不“秋后算帐”。中共以赵紫阳为首的政府答应了不秋后算帐的要求,但因为邓态度的强硬,却加大了426社论的宣传力度。这使学生们选择了对中共承诺的不信任。

  4月27日,爆发了数万人的大游行,一些学生举着“坚决拥护共产党领导,坚决打倒官倒和腐败”、“妈妈,我们没有错!”等标语走在游行的队伍里。一些海外的华人团体也开始声援国内的学生。

  新华社又发表了428社论,口气比426社论略显缓和,承认大部分学生是被蒙骗的,只有少数人在煽动动乱。而学生们明白,他们基本上是自发的,因此如果说有人煽动的话那就是他们自己。中共显然已经暗含“杀机”。

  下午,中共派袁木、何东昌等人与学生对话。中共还是没有回应学生的问题,只是劝学生返校上课。其后的几天,中共政府和学生都没有进一步的动作。

  上海学生大游行。上海学生抗议上海市委处理《世界经济导报》的事件。游行学生的口号主要有:“声援北京学生!爱国无罪!”“修改游行条例!”“新闻要说真话,”“民主万岁!”“推进民主,严惩官倒,清除腐败,”“快复《导报》原状!”“打倒官倒,反对特权,”“让创造财富的人先富起来!”“增加政治透明度!”“不让人民说真话,就不是强大自信的表现!”。 (64memo.com89)而后来成为镇压法轮功元凶的江xx就是通过其对《世界经济导报》的事件的铁碗处理和学生的血腥镇压而爬上了中共最高党魁的位置。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |