情绪掩饰下的法庭辩论充满了前所未有的火药味，又让叶子菁大开了一回眼界。
开庭第一天，公诉方为了形象地说清楚火灾发生的过程和违章门面房的有关
情况，要求播放一部事先制作好的三维动画说明片。被告席上，周秀丽聘请的两
位律师立即提出反对，说这有诱导庭审法官做出错误判断的可能。高文辉代表公
诉方据理驳斥说，庭审不可能在大富豪火灾现场进行，大富豪娱乐城内部结构复
杂，门前的违章建筑又已拆除，如果不用三维动画进行复原，很难准确陈述事实。
周秀丽聘请的两个律师中，有一位来自省城，姓刘，名气很大。这位名气很
大的刘律师指出了虚拟电子制作物的虚拟性质，争辩说：“如果这种虚拟的电子
制作物也能作为陈述案情的手段，那以虚构为特征的电视剧也能做证据了!”刘
律师带着嘲讽问高文辉，“你们为什么不精心搞一部电视剧来说明案情呢?”
刘律师话一落音，旁听席上立即响起一片热烈呼应的掌声。
叶子菁注意到，这片掌声主要来自城管制服构成的“受教育”方阵。
高文辉久经沙场，没被刘大律师搞糊涂，也没受那片掌声的影响，提请审判
长注意：电子制作物的虚拟性和火灾过程的真实性是完全不同的两回事，公诉方
提出播放三维画面只是为了说明真实的案情经过，并没有作为证据使用的意图。
作为证据使用的将是现场录像和相关人证、物证，公诉方将在以后的庭审中提交
法庭。
审判长心里有数，和身边的几个审判员交换了一下眼色，判定律师反对无效。
不料，审判长话音刚落，城管方阵里马上发出了一片讥讽的嘘声。
审判长被这一公然的蔑视激怒了，在一片嘘声中，指着旁听席上的城管方阵
警告说：“请你们安静一些，遵守法庭规定，否则，就请你们马上退场!”
也许是仗着人多，法不责众吧?城管方阵的嘘声并没有因此停止。城管委办
公室主任刘茂才倒从座位上站了起来，时不时地看着被告席上的周秀丽，指着审
判长公然叫道：“审判长，你们被告席上是不是少了一个被告啊?方清明在哪啊?”
方清明的贪污犯罪问题因和“八一三”大火案无关，已决定交由钟楼区另案
处理，不过审判长没义务解释，站起来指示法警说：“把旁听席上的这个人驱逐
出去!”
两个法警马上走到刘茂才面前说：“请吧，你的旁听资格被取消了!”
刘茂才非但不走，反而大大咧咧在自己的座位上坐下了：“怎么?怎么?光
许州官放火，不许百姓点灯啊?被告席上就是少了个被告嘛，也是腐败分子嘛!”
两个法警根本不睬，架起刘茂才就往外面走，也不管刘茂才如何挣扎。
几个城管干部围了上来，扮着笑脸阻止法警执法，旁听席上的秩序大乱。
法院显然在事先预料到了这种情况，那天配备的法警不少。这时又有十几个
法警及时地跑了过来，七手八脚将围在刘茂才身边的四个城管干部一起赶了出去。
刘茂才被拖出去之前，仍在不管不顾地大喊大叫：“我要替周秀丽主任作证，
我们周主任是受了腐败分子方清明的陷害!我们周主任是好人，是大好人……”
被告席上的周秀丽受到了鼓舞，竟然冲着刘茂才和城管方阵招手致意。
尽管法庭采取了强制措施，驱逐了刘茂才和其他四个旁听者，可来自城管方
阵的敌意仍没消除。只是换了一种敌意形式，不再用嘘声表现，而是用目光表现
了。叶子菁和高文辉注意到，城管方阵投射到他们公诉席上的目光是那么阴沉可
怕。其他一些制服方阵上的目光也大都不太友善，消防支队一些官兵脸上明显挂
着讥讽。
叶子菁在出庭之前，她和起诉处的同志们想到过来自渎职单位的压力和反弹，
却怎么也没想到压力和反弹会这么大。刘茂才竟会公然跳出来大闹法庭!法律的
尊严何在?这些渎职单位干部的法制观念何在?这也太过分了!
在一片令人压抑的静寂中，叶子菁征得审判长的同意，缓缓开口了，先是对
着审判长席，后又对着旁听席说：“审判长，同志们，作为国家公诉人，今天我
们长山市人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在这里，在这
个庄严的法庭上依法起诉‘八一三’大火案的三十七名犯罪嫌疑人，履行法律赋
予我和长山市人民检察院的神圣职责。可我在这里看到了什么呢?我看到了一些
同志的抵制和敌视，看到了有人蔑视法庭，蔑视法律，公然为被告席上的犯罪分
子鸣冤叫屈!”
刘律师马上举手，再次提出反对：“审判长，根据我国法律无罪推定原则，
公诉方对我的委托人使用了犯罪分子这一称谓，这是我的委托人无法接受的!”
审判长肯定了反对意见，提醒道：“公诉人，请使用犯罪嫌疑人的称谓!”
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 官场