第2章 特邀嘉宾美国警察与中国警察，孰是孰非？（2）
“常见媒体披露美国警察实施暴力，是否真有其事？”
这位观众准是又提起多年前洛杉矶白人警察暴打黑人醉汉罗德耐·金的案子。真是好事不出门，坏事传千里，警察每天出生入死不见有人理会，百年不遇犯一回错就成了人们永恒的话柄。
我是警察，自然要向着警察说话。我说，暴力这个词容易引起不好的联想，用我们的术语，那叫强制力，是法律赋予警察的特殊权力。警察不是牧师，必要时就得以暴治暴，所以看上去很暴力。几年前，有个大陆来美考察团，没等入境便集体要求政治庇护。机场动用了特警要把他们原机遣返。这批人坐在地上，手挽着手，誓死要留在美国。
“还有这事，那结果呢？”女主持人听得入了神。
结果被美国特警连推带搡地扭上飞机。当时他们冲着围观的人高呼：美国警察打人了!
“那警察说什么？”
“警察哪知道他们在喊什么，说不定还认为在骂他们呢！”
“那美国警察真的打人啊？”女主持人很是惊讶。
“笑话，谁说过美国警察不打人?警校的搏击训练不就是教新警察打人吗？我们腰上挂着的那些家伙什不就是帮助把人打得更狠吗？就连使用武器的规定都跟国内不一样，不仅不许鸣枪，而且要瞄准要害部位打，还得连击两枪，保证打得结结实实的才行。所以，光说警察使用暴力并不说明任何问题，关键是警察是否滥用了权力?像机场那个考察团，把自己的祖国羞辱一番后，并没有得到鲜花和媒体采访，反倒换来暴力遣返，尝到了法制的滋味。”
“头一次听到这么新鲜的事，以后得请你多来几趟。”
对话时间快到了，工作人员接通了最后一位观众来电。
“中国入世，各行各业都在朝国际接轨。你由中国警察到美国警察，自己先把轨接上了，请问中国警察应该如何接轨，走向世界呢？”
“这可问到点子上了，我又不是公安部长，可不敢妄下断语。”
“谦虚什么，言者无罪，闻者足戒嘛。”女主持人笑着鼓励道。
“你说得轻巧，我父亲当年就是信了这句话，被打成了右派。”
“美国新闻自由，你就敞开说吧。”
“真的？”我用手一指旁边那间屋子，隔着玻璃，只见一个白人正坐在写字台前，头上还戴着耳机。
我说：“他是不是在监听?我一进来就看见了。”我笑着问她。
“哇，你可真厉害。”女主持人吃惊地看着我。
“我才不怕呢，逗逗你。”
有关美国警察的情况，我还真不能什么都说，我们也有纪律啊。至于中国方面，也不好说，因为牵扯的问题太多了。可人家问你，不能假装没听见啊。我低头喝了几口水，给自己几秒钟时间思考。对，就从中美警察的不同谈起吧，我把两根钢轨都摆在你面前，怎么个接法儿，你自己拿主意。
中美警察警务范围不一样.中国警察分工很细，如派出所的民警，交管局的交警，巡警队的巡警，还有办大案的刑警，各司其职，各管一段.美国警察没有这么细的分工，一警多能，什么都得会，都得管。执法实践中遇到的案子往往一个警种处理不了，比如交通违章，往往牵扯出其他刑事犯罪，总不能说交警处理一半儿，刑警再处理另一半儿吧。
中美警察执法权也不一样。美国警察有滞留权、讯问权、搜查权、逮捕权，我依法逮捕嫌犯，不需要请示任何人，铐上手铐就往监狱送，然后协助检察官把案子一办到底。而中国警察在采取强制措施时则要经过许多请示和审批手续。
基于以上两点，决定了中美警察的标准不一样。这就涉及到招募标准、训练科目、考核与淘汰，以及监督、奖惩等一系列管理机制。在国内的警察刊物上，常有警察该不该佩枪的讨论。其实，关键并不在于要不要佩枪，而是如何让每个警察都达到从警的素质和标准，而放心大胆地把枪发给他们。
“警察应该具备什么样的素质或标准呢？”
“首先，警察要有强健的体魄，以一当十，不能光说不练。”我说，“不信你给我一分钟，我一口气做一百个俯卧撑”。
“我信，我信。”她边说边用细嫩的手捏了捏我的胳膊。
“第二，警察要具备丰富的、与警务相关的法律知识。面对唇枪舌剑的辩护律师，得对答如流。”
“那我今后遇到法律上的麻烦，一定请你帮忙。”她话还跟得真快。
“第三，警察必须掌握必要的警务技能，如特殊的驾车技术、精确的枪法，以及高超的擒敌术等。”我看了看女主持人，“你站在这，头上放个苹果，我走到大厅尽头，手起苹果落，保证不伤你这一头秀发”。
“那你另请高明，我可不敢。”她吓得吐了吐舌头。
“最后，警察得有良好的心理素质，临危不惧，当机立断，忍辱负重，百折不挠，刚正不阿，明察秋毫，侠肝义胆，还不能见利忘义。”我一口气连用了八个成语。
第3章 入籍日夜煎熬养腿伤
我白天练，晚上睡觉也不关机，机器24小时运转，关节24小时运动，神经24小时在痛。什么叫钻心刺骨，什么叫痛不欲生，我都亲自领教了。我不知道坐老虎凳是什么滋味，可那是迫不得已，我这是给自己上大刑啊！
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |