关灯
护眼
字体:

杜甫评传_陈贻焮【完结】(161)

  七画

  杜李(6)

  杜甫戏(417)

  杜甫诗意图(417)

  杜甫墓(416)

  杜诗书法(417)

  李杜(5、6)

  连章诗(226、265)

  吴体(201、255)

  咏物诗(129、158、159、160、161、164、165、172)

  别裁伪体(55、305、309、310)

  饮中八仙(78、79、80)

  忧患感(268、269)

  忧患意识(297、298、299、300、301、302、303、304)

  沉郁顿挫(94、260、261、262、263、264、270、271)

  即事名篇(4、90、198、354、367)

  八画

  奉儒守官(9、12、13、21)

  奇险(368、369、370)

  拗体(255、256、392)

  转益多师(55、314)

  昆体工夫(377)

  忠君(100、287、288、289、290、398、400、401、414)

  使命感(278、303)

  波澜独老成(220、221)

  诗王(9)

  诗史(6、95、 97、 108、 114、 146、356、360)

  诗圣(1、7、9、44、48、59)

  诗家初祖(378、387)

  九画

  草堂(144、145、 167、 378、 415、416、417)

  思飘云物动(35、233、240、248、341)

  律中鬼神惊(35、233、240、248、341)

  突接法(226)

  语不惊人死不休(201、206、264)

  神(337、338、339、340、341、342)

  扇对格(247)

  十画

  致君尧舜(16、19、272、277、282、287、290、398)

  透过一层法(226)

  倒插法(226)

  流水对(237、238、243)

  读书破万卷(63、67、76、339)

  十一画

  晚节渐于诗律细(315)

  盛唐气象(54、58、87)

  情景交融(214、215)

  清词丽句(313、318、320、321、322、327)

  十二画

  赋(105、106、107、232、370)

  掣鲸碧海(343、349、350、352)

  集大成(1、6、7、9、54、65、310、314、353、354、383、391)

  集杜诗(396、404)

  十三画

  以上意匠惨淡经营中(206、207)

  意脉(239、244、245、246、247)

  意象(206、 207、208、209、 210、211、212、213、214、215、216、

  217、218、219、220、233、264、349)

  题画

  诗(158、218、365)

  夔州诗(192、251、252、253、254、260、392)后记

  杜甫的传记已经有很多种了,其中冯至先生的《杜甫传》、朱东润先生

  的《杜甫叙论》和陈贻掀先生的《杜甫评传》等几种,我都曾认真阅读且甚

  感钦佩。但是去年八月南京大学中国思想家研究中心约我撰写《杜甫评传》

  时,我还是很爽快地应承下来了。这当然不是因为我自信可以写出一部超过

  上述著作的书来,而是另有原因:作为《中国思想家评传丛书》的一种,这

  本《杜甫评传》在写法上必须与一般的社甫传记有所区别。《中国思想家评

  传丛书》主编匡亚明先生在丛书总序中指出,这套丛书的任务是“通过对每

  位传主的评述,从各个侧面展现那些在不同时期、不同领域中有代表性人物

  的思想活力和业绩,从而以微见著、由具体到一般地勾勒出这段历史中中国

  传统思想文化的总体面貌,揭示其积极因素和消极因素的主要内涵,以利于

  开门见山、引人入胜地批判继承、古为今用,也为进一步全面系统地总结中

  国传统思想文化打下基础。”所以本书在把杜甫当作一位文学家进行评述的

  同时,必须着重阐明他在思想方面的建树,而且必须对杜甫与传统思想文化

  的关系予以特别的关注,而这正是其他的杜甫传记注意得不够的地方。不言

  而谕的是,本书作为丛书的一种,只能以《杜甫评传》为书名,尽管至少有

  三种同名著作早已问世了。

  本书从去年八月下旬开始动笔,到今年六月中旬完成初稿,其间除了教

  学之外,我把所有的时间都用在这本书的写作上了。如今书已写完,对于它

  自身的长短得失,只能留给读者去评判,我觉得意犹未尽而想再说几句的是

  一些题外话。我热爱杜甫,我很乐意借写评传的机会向这位伟大诗人献上一

  瓣心香。也许是由于我命途多饵,又缺乏浪漫气质,虽然我对李杜之优劣从

  不敢妄置一词,但总觉得飘逸的李白离我较远,而沉郁的杜甫离我很近。特

  别是当我尝到生活的艰难时(比如躺在被大风刮去茅草的茅屋里仰望着满天

  寒星),更深切地体会到杜甫是一位最可亲近的诗人,他的伟大即在于他的

  平凡之中,他的大部分诗都是为我们普通人写的。当我听说一位身居高位的

  学者肆意贬低《茅屋为秋风所破歌》这样的作品且声称要追问凭什么称杜甫

  为“人民诗人”时,不禁哑然失笑:究竟是谁在这个问题上更有发言权,是

  养尊处优的他呢还是千千万万正住在茅屋里的普通人?长期以来,学术界形

  成了一种习惯:在评价古代文学家时,要不厌其烦地指出其“局限”——阶


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |