关灯
护眼
字体:

春秋大义2:隐公元年_熊逸【完结】(282)

  [明]郝敬《春秋直解》卷一:段,郑庄公母弟也,母姜夫人爱之,郑伯恶之。段以鄢叛,郑伯攻而克之,遂幽其母。不称弟,不弟也,郑伯亦不兄,路人之谓也。

  [明]朱善《诗解颐》卷一·大叔于田?总论:段之轻浮浅露如此,固不得为善矣,然庄公所以处之者果得为尽善乎?仁人之于兄弟也,亦亲爱之而已矣,教诲之而已矣。使庄公之于叔段,果能宠之以髙位,与之以大邑,富之贵之而无藏怒蓄怨之意,既足以尽吾爱弟之诚矣,而又使吏治其私邑,使彼城郭不得以擅完,车乘不得以擅修,卒徒不得以擅兴,则段虽欲为乱,恶乎敢。夫亲之而使其贵,爱之而使其富,既足以全吾仁,使吏治其邑而彼不得以妄为,复足以全吾义。若是则庄公所以处段者无以异于舜之处象,孰得而议之哉?今庄公不然,始则恣其所为而不问,终则操之已蹙而不恕,则是其予之者乃所以夺之也,其宠之者乃所以残之也,其不仁已甚矣。圣人录二诗于《国风》,既以著叔段之恶,而书郑伯克段于《春秋》,复以甚庄公之罪,其亦可以为后世戒矣。

  [明]姜宝《春秋事义全考》卷一:段本居京,京在今郑州荥阳县,本郑大邑也,而段又多才不义,其逆谋势所必至。今段不书叛,鄢不书围,必事在《春秋》之前,不可得而详矣。然谓之克,则见段强得众,亦待久而后克尔。故段不称弟,谓绝其属籍而以罪讨。齐履谦氏以为讨罪之辞是也。段既得罪于国,则宜称国以讨,而专目郑伯,责在郑伯也。段之恶,郑伯养成之也。胡《传》后段说是。其说云:姜氏当武公存之时常欲立段矣,及公既没,姜以国君嫡母主乎内,段以宠弟多才居乎外,国人又悦而归之,恐其终将轧巳为后患也。故授之大邑而不为之所,纵使失道以至于乱,然后以叛逆讨之,则国人不敢从,姜氏不敢主,而大叔属籍当绝,不可复居父母之邦,此郑伯之志也。王政以善养人,推其所为使百姓兴于仁而不偷也,况以恶养天伦使陷于罪因以剪之乎?又云:仁人之于兄弟,不藏怒焉,不宿怨焉,亲爱之而已矣。象忧亦忧,象喜亦喜,恩掩义也。使吏治其国,而象不得有为,义胜恩也。恩义并立而中持衡焉,段虽凶逆,焉敢作乱?此《春秋》责庄公之意也。

  1576 [明]季本《春秋私考》卷一:段本居京。京在今郑州荥阳县,本郑大邑也,而段又以多才不义,其为谋逆势所必至。今段不书叛,鄢不书围,必事在《春秋》之前,不可得而详矣。然谓之克,则见段强得众,势不可当,虽入于鄢,非山谷可依之地,亦待久而后克尔。故段不称弟,谓已绝于属籍,以罪讨也。

  1577 [明]姚舜牧《春秋疑问》卷一:凡人有孝友之诚心而又明予夺之大义,则母子兄弟之间必能委曲承顺而区处得宜,若舜之与象,其极也。乃郑庄处心积虑唯在徇母之情、养弟之恶,而一抉以为快,斯真忍人已哉。再观其交质于周、结仇于宋、输平于鲁,种种处心皆积为不善以肆其奸逞之计,是入《春秋》之极残极忍不容诛之首恶也。再案:此郑事也,鲁《春秋》何以书?当时鲁娶于宋,为一党,齐、郑相倚为一党,而宋与郑则世仇莫解也。观是年九月及宋人盟于宿。三年八月宋公和卒。十二月齐侯、郑伯盟于石门。癸未葬宋穆公。四年夏,公及宋公遇于清。宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。秋,翚帅师会宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。五年,邾人、郑人伐宋。宋人伐郑,围长葛。则当时宋、鲁、齐、郑之事可识矣。乃六年春,郑人来输平。夏五月,公会齐侯盟于艾。七年夏,齐侯使其弟年来聘。八年三月,郑伯使宛来归祊。庚寅,我入祊。九年冬,公会齐侯于防。十年春,公会齐侯、郑伯于中丘。夏,翚帅师会齐人、郑人伐宋。六月,公败宋师于菅。十一年夏,公会郑伯于时来。秋,公及齐侯、郑伯入许。自是鲁与宋绝,专与齐婚,终春秋之世。故夫子于此特书郑伯克段于鄢,见郑庄处母子兄弟之间尚忍心害理,思一抉以为快,凡友邦必不可轻与之以入其陷阱也。隐何以许其输平,何以许其归祊,携宋之党,反翚之师,助郑之虐,一至此之甚哉。此一语专为后日来输平、归祊、助郑、伐宋起,非谓此事极大漫书于鲁之《春秋》也。识得此处书旨分明,则凡他所书事事有原有委,总是为鲁而发。夫子作《春秋》本旨可思过半矣。敢问高明。

  1578 [清]《春秋传说汇纂》“圣祖仁皇帝御制春秋传说汇纂序”:六经皆孔圣删述,而孟子特言孔子作《春秋》。《左氏》、《公羊》、《榖梁》三家各述所闻以为传,门弟子各衍其师说,末流益纷以一字为褒贬,以变例为赏罚,微言既绝,大义弗彰,至于灾祥谶纬之学兴而更趋于怪僻。程子所谓炳若日星者不因此而反晦乎?迨宋胡安国进《春秋解义》,明代立于学官,用以贡举取士,于是四传并行。宗其说者率多穿凿附会,去经义逾远。朕于《春秋》,独服膺朱子之论。朱子曰:《春秋》明道正谊,据实书事,使人观之以为鉴戒。书名、书爵,亦无意义。此言真有得者,而惜乎朱子未有成书也。朕恐世之学者牵于支离之说而莫能悟,特命词臣纂辑是书,以四传为主,其有舛于经者删之,以集说为辅,其有畔于传者勿录。书成凡四十卷,名之曰《传说汇纂》。夫《春秋》之作,以游、夏之贤不能赞一词,司马迁称七十子之徒口授其传而人人异端,当时已无定论,后之诸儒欲于千百年后悬断圣人笔削之指不亦难乎。是书之辑亦唯择其言之当于理者,虽不敢谓深于《春秋》,而辨之详、取之慎,于属辞比事之教或有资焉。是为序。康煕六十年夏六月朔。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |