在以色列和真主党的交手时，出欧盟仍然幻想与美国平分中东，所以在中俄希望的改组中东四方会谈问题上拒绝回应。一仗打完，中国仍然被挡在了巴以和谈门外，不过欧盟自身也失分不少，因为交火中欧盟一点忙也帮不上，让阿拉伯人大失所望，倒是中国对真主党的援助行动让以色列变的缩手缩脚。
没有欧盟的引荐，中国无法加入巴以和谈，只好加大了在外围的活动力度，包括进入黎巴嫩维和，为叙利亚和真主党开辟出一片绿色通道。有趣的是，邀请中国到黎巴嫩维和的是新官上任的普罗迪，普罗迪希望以此换取中国对意大利加入伊核会谈的支持。对中国而言，意大利加入伊核会谈可以接受，反正意大利也是想借机打劫华盛顿，只要给中国点好处就可以支持他，只怕美国人不同意。在意大利伸手的同时，日本也向美国要求加入核伊会议，气得小布什脑袋一摇：“这趟车的票都卖完了，你们等下一辆吧！”
从这里也可以看出大国斗争的某些潜规则：加入关键的国际谈判是需要有人引荐的，新加入方需要有左右谈判人的能力。比如年初中国加入伊核会谈，离不开欧盟的引荐，更离不开中国左右伊朗的能力（巨额能源合同）和对付美国的实力；而这次中国挤进巴以和谈失败，就是因为没有欧盟的引荐，一个处在边缘的俄罗斯根本无法把中国托上去。
之后，为了尽可能的保护伊朗的安全，保住伊核这张牌，中俄欧联手把伊核问题弄回了联合国，给予华盛顿制裁伊朗的机会，这样就可以给华盛顿做梦的机会（制裁拖垮再武力解决）；那么伊朗可以得到什么好处呢？避免挨打。如果强行把伊核问题留在联合国之外，华盛顿想制裁却没机会，关键时刻万一狗急跳墙就麻烦了。从那时起，我们常常可以看到这样一幕，这边华盛顿花一年的辛苦才弄到一份制裁伊朗的决议案，那边北京顺手跟伊朗签几份经济合同把制裁效果全抵消了。
7月份的黎以冲突达到了两个目的：一是解了哈马斯的围，二是减了伊朗的压。当时的朝鲜导弹试射只是策应性质的，真正起到支援作用的事件发生在10月9日，朝鲜地下核试暴成功。这时，一个所有地球人都搞不懂答案的问题出现了：为什么美国不去打那个已经爆炸了原子弹的朝鲜，却要打这个没造出原子弹的伊朗？难道仅仅有作案动机比已经作案还可怕？
借着美国被两核问题牢牢缠住了手脚的机会，中俄欧三方也加快了各自的全球布局。所谓布局，就是抢美国地盘。回头看看这半年的交锋，和华盛顿下对手棋的人是谁？北京。俄罗斯和欧盟都是陪趁。
以朝鲜核试爆为标志，北京拉开了东亚核竞赛的序幕。美国为了压住日本的核野心，不得不连续让步：搞乱台湾的倒扁运动被压了下去，格鲁吉亚与阿布哈兹的冲突也偃旗息鼓，苏丹政府和东部阵线的十年内战也结束了。从此，中美之间的全球争斗美国开始转入防守，中国则借机展开全球布局，标志性的动作有四：
一是加大了全球能源布局：西向的是巴基斯坦的能源走廊建设（进口中东和非洲的石油），当时中国在巴基斯坦的瓜达尔砸进了500亿美元，修了一个军民两用的港口。北向的是中俄能源管线及中亚方向的管线，再就是与委内瑞拉的能源合作。要知道，美国全球战略的核心也是控制全球石油，以此保证美元的霸主地位。
二是中非和合论坛北京峰会成功召开。这次峰会规模庞大、规格极高，有48个非洲国家代表团参加，43非洲国家的元首亲自与会。半个月前，苏丹政府刚刚和反政府武装东部阵线在阿斯马拉签署和平协议，结束了持续10多年的武装冲突。协议签署时，苏丹总统巴希尔高兴的说，阿斯马拉和平协议是非洲国家在没有外来干预的情况下解决自身自身问题的典范，并承诺苏丹政府将遵守和平协议。一句“苏丹政府将遵守和平协议”，道出了协议的来之不易，更道出了苏丹政府对协议的满意，个中滋味大家自己体味。不过，要说没有外来势力干预，就是在说假话了。93年苏丹就被华盛顿列到了自己的支恐名单上，这个名单是只有古巴、朝鲜、伊朗这样的国家才能享有的殊荣。如果没有外部势力的干预，一场内战能打10年？如果没有朝鲜的核试爆，苏丹能有机会独立解决自身的问题？协议能签的这么干脆？正是看到了北京对自己小兄弟朝鲜、伊朗、巴基斯坦、苏丹这些国家的保护能力，非洲各国才愿意全身投靠。43个国家元首参会，不用说在万里之外的北京开会，就是在非盟的会议上，也是从来没有的事。这样的成功，足以让殖民过非洲的英法吐血。
三是拆散APCE。前面提到过东北亚一体化、东南亚一体化对中国的好处了，对比一下就会明白APCE对美国的好处。APCE是当年克林顿力推的国际工程，通过主导APEC，美国把欧盟和俄罗斯这两个对手隔离在亚太经济圈之外，然后通过台湾问题、东海划界、朝鲜核问题、南海争端等问题在中国和日本韩国东盟等国之间砸钉子，华盛顿居中协调就可以把中国牢牢控制在这个经济体的中低端，中国也将永无出头之日。这对中国而言是绝对不可接受的，胡主席上台以后开始着手破局，力推10+3（05年更是推出了东亚峰会），把美国挤出去，建立一个自己主导的东亚经济体。美国当然不同意，中国又使出了第二招，把APCE扩大，你不是不愿意我搞小的吗（10+3成员都是APCE成员）？那就搞大的，把俄罗斯欧盟一块拉进来搞吧。这当然是华盛顿更不愿意看到的局面。于是，华盛顿只好让步允许中国搞10+3。对比一下，中国把APCE撑大和东亚峰会时美日联手把10+3撑大到10+6有什么区别吗？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |