关灯
护眼
字体:

政治学与生活_[美]迈克尔·G·罗斯金【完结】(63)

  Putnam, Robert D., and David E. Campbell. American Grace: How Religion Divides and Unites Us. New York: Simon & Schuster, 2010.

  Riley-Smith, Tristram. The Cracked Bell: America and the Afflictions of Liberty. New York: Skyhorse, 2010.

  Rimmerman, Craig A. The New Citizenship: Unconventional Politics, Activism, and Service, 3rd ed. Boulder, CO: Westview, 2005.

  Seabright, Paul. Company of Strangers: A Natural History of Economic Life. Prince- ton, NJ: Princeton University Press, 2004.

  Warren, Mark E., ed. Democracy and Trust. New York: Cambridge University Press, 1999.

  Westen, Drew. The Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation. New York: PublicAffairs, 2008.

  Wiseman, Nelson. In Search of Canadian Political Culture. Vancouver, BC: University of British Colombia Press, 2007.

  * * *

  价值:根深蒂固的观念,是政治文化的关键要素。

  犬儒主义:不信任和怀疑,特别是对政府而言。

  预期反应法则:政治家们根据民众可能的反应来制定政策。

  投票率:在某次选举中,合法选民参加投票的比例。

  参与型:对参与政治有兴趣或意愿。

  参政能力:知道如何通过政治途径来达成目标。

  参政效能:感到通过参与政治能够获得收益(相反的就是没有任何权力感)。

  从属型:认为公民就是要服从权威而不是过多地参与政治。

  教区型:比较狭隘,对于公共政治没有什么兴趣。

  世俗的:与宗教无关的事务。

  亚文化:在主流文化中的次组群体文化。

  “沃比冈湖”系美国喜剧大师加利森·凯勒(Ganison Keillor)在他的广播节目“大平原居家伴侣”(A Prairie Home Companion)中塑造的虚构小镇,其原型来自明尼苏达州、艾奥瓦州、北达科他州等州由北欧移民创立的农村小镇。——译者注

  主流:共享政治文化的普通标准。

  融合:把亚文化群体融入主流文化。

  操英语者:讲英语的人。

  操法话者:讲法语的人。

  边缘化:被推到社会和经济的边缘,通常指的是穷人和亚文化群体。

  社会化:对于文化的学习。

  公开社会化:明确的教导文化的政府政策。

  第8章 民意

  贝拉克·奥巴马的候选状态展现了美国公众舆论的一个主要变化。图为奥巴马支持者在哥伦布集会。(Peter Turnley/Corbis)

  思考题

  政府是否遵从或制造着民意?

  宗教对于形成美国的民意有什么样的重要作用?

  什么是“政治代”理论?

  对三种经典的舆论曲线进行阐释。

  为什么《文学文摘》错误地预测了1936年的选举?

  为什么民意调查错误地预测了1948年的选举?

  什么是随机样本?

  如何真实地评价总统的“公众性”?

  什么是“强烈程度”和“挥发性”?

  2008年,美国的金融危机导致了严重经济衰退,经济学家、银行家、国会议员和共和党总统以及美联储主席纷纷同意发动联邦计划,紧急贷款数十亿美元给大公司。但这只是精英们达成的共识,公众一开始都不知道如何作出反应,因为这远远超出了大多数美国人的专业知识。然而到了2010年,大多数美国人反对该项救援计划——即使大萧条已经避免,而且这些大公司已经开始偿还贷款——并扬言要对那些投了赞成票的人进行“选举处罚”。尤其令人侧目的是那些将大量红利装进自己口袋的金融大佬们。

  这一情节说明了关于民意的几个要点。精英和大众之间的意见存在很大的差距。大众对复杂的选择知之甚少,但之后他们可能会作出反应,在这种情况下,当他们意识到不公平时便会抨击并且感到愤怒——这对一个良好的政策来说是一个很薄弱的基础——这重启了一个关于“应该由谁来治理”的古老问题,是能够理解这些复杂的事务专家还是普通公民?大多数政治学家对于给出治理方面的主导性舆论都持谨慎态度。

  民意对于民主是重要的。选举是公众意愿的直接表达,一次选举只能表明选民对官员整体表现的态度,他们很少去关心特定的问题。民意调查是对细节的反映,从而使官员们了解民众对于特定问题——比如医疗和战争的想法。因此,民意可以被看作把公众的观点“输入”政治生活的某种装置,是确保选举正常进行的一种途径。

  官僚机构经常试图“制造”它所需要的民意,在媒体中花费大量的时间来强调有关国家事务。当尼克松于1971年末宣布,他将是访问中国的首位美国总统时,美国人很快就开始关注中国。西班牙首相冈萨雷斯曾经是反对西班牙进入北约的领导人,后来他改变了看法,认为西班牙应该加入北约。尽管民意调查显示,大部分西班牙人并不想加入北约。在1986年的全民公决中,当冈萨雷斯为此寻求帮助时,西班牙人还是团结在他的周围。很久以前,英国社会主义者比阿特丽斯·韦布(Beatrice Webb)就说过:“没有自发形成的民意。它是信念和激情的产物。”

  利益集团经常引导或制造民意。把那些痛苦的画面带给公众,尤其是在电视上出现,经常能够制造广泛的同情。1965年,亚拉巴马州塞尔马市治安官的暴力行为出现在电视上,使得公众普遍支持黑人争取选举权的斗争,并因此通过了《选举权法案》。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |