没有强有力的政党也许会有好处。强大的政党也许会落入独裁的领导人手中，他控制太多、在位太久，就会使政党陷入僵化、观念过时。由于具有易变性，美国政党制度也许更有利于政党了解更大范围内的公民需求。计划缺乏一致性反而会带来灵活性的好处。
关键术语
政党 利益聚合 动员 集权 连贯性 新制度主义理论 伟大社会计划 政治任命 透明性 国有化 政治局 机会主义者 共产党干部 群众型政党 干部型政党信徒型政党 人格型政党 世界观 兼容型 政党制度 选举制度 不发达 不稳定墨守成规 两大党制 极端多元主义 追求中心 远离中心
参考文献
Bibby, John F., and L. Sandy Maisel. Two Parties—Or More? The American Party System. Boulder, CO: Westview, 1998.
Carty, R. Kenneth, William Cross, and Lisa Young. Rebuilding Canadian Party Politics. Vancouver, BC: University of British Columbia Press, 2000.
Cohen, Jeffrey E., Richard Fleisher, and Paul Kantor, eds. American Political Parties: Decline or Resurgence? Washington, DC: CQ Press, 2001.
Dalton, Russell J., and Martin P. Wattenberg, eds. Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. New York: Oxford University Press, 2001.
Duverger, Maurice. Political Parties: Their Organization and Activities in the Modern State, 3rd ed. London: Methuen, 1964.
Eldersveld, Samuel J., and Hanes Walton Jr. Political Parties in American Society, 2nd ed. New York: Palgrave, 2000.
Hershey, Marjorie Randon. Party Politics in America, 14th ed. New York: Longman, 2010.
Hetherington, Marc J., and William J. Keefe. Parties, Politics, and Public Policy in America, 11th ed. Washington, DC: CQ Press, 2009.
Karvonen, Lauri, and Stein Kuhnle, eds. Party Systems and Voter Alignments Revisited. New York: Routledge, 2001.
Lawson, Kay, and Peter H. Merkl, eds. When Parties Prosper: The Uses of Electoral Success. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2007.
Luther, Kurt, and Ferdinand Müller-Rommel, eds. Political Parties in the New Europe: Political and Analytical Challenges. New York: Oxford University Press, 2005.
Mair, Peter. Party System Change: Approaches and Interpretations. New York: Oxford University Press, 1997.
Morris, Ian. Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future. New York: Farrar, Straus & Giroux, 2010.
Rosenblum, Nancy. On the Side of the Angels: An Appreciation of Parties and Partisanship. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2008.
Rosenstone, Steven J., and John Mark Hansen. Mobilization, Participation, and Democracy in America. White Plains, NY: Longman, 2002.
Ware, Alan. Political Parties and Party Systems. New York: Oxford University Press, 1996.
* * *
政党：在一个特定标签下寻求竞选性政治职位的群体。
利益聚合：通过政党将分散的利益需求整合成大众的诉求。
动员：激励公众参与政治。
集权：中央政府的控制程度。
连贯性：结合在一起成为一个理性的整体。
新制度主义理论：认为制度有其自己的发展规律，有时候与选民无关。
伟大社会计划：约翰逊总统关于社会改革的雄心勃勃的计划。
政治任命：给予非公务人员的政府职位，通常作为对其支持的回报。
透明性：政治献金和交易对公众审查开放。
国有化：把大企业置于政府的管制之下。
政治局：原苏联的政治机器，苏联共产党委员会的中枢机构。
机会主义者：只寻求个人利益的人。
共产党干部：俄语指“机构中的人”，即全职的共产党员。
群众型政党：试图保持成员内在认同的政党，通常有着正式的身份标志。
干部型政党：由一些职业政治家操控的政党，只有间歇性的活跃期。
信徒型政党：依赖单一人格的政党。
人格型政党：依赖领袖个人魅力的政党。
世界观：德语的“世界观”，指试图兜售特定意识形态的政党。
兼容型：意识形态非常宽泛，欢迎所有人加入的政党。
政党制度：表明政党如何相互作用的制度。
选举制度：规定选举的法律。主要有两种模式：单一选区制和比例代表制。
不发达：还没有形成完备体系。
不稳定：指内阁经常变动。
墨守成规：停留在一个的政治问题上。
两大党制：国家拥有两个大党和一个或者数个小党派。
极端多元主义：政党变得非常极端的政治体系。
追求中心：政党变得温和，处于政治光谱的中间地带，以吸引大多数选民。
远离中心：政党变得极端，忽视处于中间地带的选民。
第12章 选举
2008年大选，阿灵顿的投票者已经排起长长的队伍。（Ken Cedeno/Corbis）
思考题
为什么美国最近几年来的投票率有所上升？
美国的选举制度在2000年的大选中出现了什么问题？
我们是否应该认为美国有无人参加投票的危险？
政党认同怎样帮助决定选举的结果？
美国选举中为什么有性别差异？
经济收入能预测选举行为吗？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |