第三十五章（3）
前年的大会本来已经提出了这一问题，但是不彻底；今年的大会，又进一步揭发，才取得了根本胜利。而胜利还仅仅是开始，还只是初步的胜利。有待于巩固和加深。丁玲及其集团反党反社会主义的面貌和内幕需要进一步揭发；同时，广大文艺工作者必须踊跃参加斗争，在斗争的烈火中得到锻炼，才能把存在于自身中的腐朽的个人主义、自由主义加以烧毁。才能使野心家失掉市场。所谓胜利有待于巩固和加深，便是从这两方面着眼。至于在文艺思想上加以清算与批判，再文艺理论上从事建设与提高，那更是需要长期努力的。
遵循这一方针，根据这种精神，我们又召开了八次座谈会。可以说是在接受了党组扩大会的启发和教育以后，也就是上了大课以后，所进行的复习或课堂讨论。是为了巩固与加深大课的成果。这个目的、这个要求，基本上是达到了、是实现了。
我们的座谈会，通过我们的实际经历或切身感受，进一步说明了党的文艺路线与丁玲反党的文艺路线根本分歧是什么，进一步说明了丁玲反党的文艺思想对我们起过什么腐蚀作用。对于党的文学教育事业带来了什么危害？座谈会也使我们明确了我们应该怎样向党忠诚，向人民忠诚，深入生活，改造思想，一清楚滋长在我们头脑中的资产阶级个人主义的文艺思想、也就是反党反社会主义的文艺思想毒素。
二丁玲素有关心青年作家的好名声，又是文学讲习所的创办人，兼任所长三年多。在培养文学的新生力量方面，应该说是曾经花费了一些心血，做了一些工作。但是，同时她的资产阶级个人主义文艺思想，也就是反党反社会主义的文艺思想，在这一方面，便不能不起放流毒作用。而且，既然是新生力量、既然是青年，抗毒力一般是比较弱的，因而可能造成的危害就更大一些。
丁玲的一套做法，对青年作家的危害有那一些呢？
一周以来，许多同志都根据自己实际的经历和切身的感受，做了许多生动具体的揭发。有的发言，在自我检讨上，可能还不够深刻，但在不同程度上都受到丁玲及其反党集团文艺思想的毒害，把大家的发言综合起来研究一下，这毒害是非常显著的，主要的可以举出以下三点概述一下：
（一）宣扬“一本书主义”。
“一本书主义”，现在没有谁在怀疑是否存在着了。前年党组扩大会揭发了丁玲宣扬“一本书主义”，我们大家抵触情绪挺大，第一期学员以为是丁玲宣扬在第二期讲的，第二期以为是在第一期讲的。大家碰到一起，一对证：都没有听到过这个名词。于是一齐否定。这是只从字面上看问题，没有从实质上来了解。
在这一次座谈会上，几乎中口一声都确乎说曾受到“一本书主义”的感染。这是认识提高了的表现。所谓“有了作品，谁也打不倒”；所谓“写出一本书来，就是一切”；所谓“历史没有用，写一本书就行”；所谓“工作是属于别人的，只有创作才是属于自己的”……这些都是一本书主义的注脚。
丁玲在和学员正式讲话或闲谈之中，是经常散布这种言论的。从叙述肖洛霍夫到爱伦堡的说法当中，也是片面鼓励人只要有了作品，便有了一切；万般皆下品，唯有创作高。从接近学员，分别看待的态度当中，也使人感到只要有了一本书，便能吃得开。
（二）培养骄傲。
第三十五章（4）
和“一本书主义”一样，不能单单抠字眼。丁玲大概没有赤裸裸的说过：“骄傲就是美德”或者“你们骄傲吧！”当然也不会把“培养美德”这几个字写在教学方针里去。但是却实实在在、的的确确，在丁玲负责的文研所，曾经造成一种气氛，在大力培养骄傲。这本来是“一本书主义”的合理发展，或必然的结果。
既然有了一本书就有了一切，就谁也打不倒、就不得了。——那么，有了一本书当然要骄傲。还没有一本书的，进到文研所来，也是为了不久就要又一本书的吧，因而也便会飘飘然起来。
文研所本身就了不得，在这里工作、在这里学习的人，都了不得。文研所自称自己比大学高一级，又说是文艺党校，又是不凡错误，一贯正确的……诸如此类，所以进到这个红漆大门来，就不免有几分骄傲感。又加上用“吹”与“捧”的方式麻醉青年，陶醉自己，也使着许多青年都忘掉了自己“到底能吃几碗干饭”。比如对刚出一本“平原烈火”的徐光耀，在众人面前，在本人面前，大加激赏：“你的书比新儿女英雄传好，比日日夜夜稍微差那么一点点！”这句话出自有国际声誉的大作家丁玲口里，对于一个刚刚写过一本书的青年，哪能不冲昏了头脑呢？
更显著的是对所谓的工农班。什么曹桂梅、吴长英介绍给外国人、访问照相，在报纸期刊上广为宣传，其实是买空卖空，把两个本来是很单纯、朴素的年轻人（曹是警卫员、吴是劳模）都弄的迷迷糊糊，辨不清东西南北了。文研所到文讲所整套整套作法，都有这种作风。有许多事，如果冷眼旁观，都可写入“儒林外史”的。在这种气氛下成长起来的年轻人，如果不自高自大、目空一切，岂不是很困难的吗？“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，除非出类拔萃有很坚固的党性修养的人，都是办不到的。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |