唐森得(C. V. F. Townshend)(1920) 目标、兵力节约、集结、攻势、方向、安全
美国陆军部;训练法规，10-5号(1921) 目标、攻势、集结、兵力节约、运动、奇袭、安全、简单、合作
富勒(1925) 方向、攻势、奇袭、集中、分散、安全、机动、持续力、决心
李德哈特(1929) 目标、运动、奇袭
美国指挥暨一般参谋学院(1936) 攻势、集中、兵力节约、机动、奇袭、安全、合作
毛泽东(1938) 政治目标、机动、攻势、守势、集中、奇袭
美陆军野战教范100-5(1941,1944) 目标、简单、统一指挥、攻势、集中优势兵力、奇袭、安全
佛斯(CyrilFalls)(1945) 兵力节约、保护、奇袭、积极侦察、维持目标
李德哈特(1954-67) 替代目标、移动、奇袭
吉亚普(Giap)(1960) 政治目标、速度、奇袭、士气、安全、合作
盖伐拉(Guevara)(1960) 目标、机动、奇袭
蒙哥马利(1968) 奇袭、力量集中、所有兵种之合作、管制、简单、行动速度、主动
美陆军野战教范100-5(1962-68) 目标、攻势、集中、兵力节约、运动、统一指挥、安全、奇袭、简单
鉴于兰德斯门与卫雷对战争原则之研究较笔者广泛，故渠等所列无须进一步说明。然笔者发现某些不同之处，值得探讨。而这些差异的理由令人深感兴趣。
作者之年纪与成熟度。由个人或组织编纂之战争原则因、时间之不同而有所改变。
所处时间、国家大小、兵力以及武器影响了战争原则的优先顺序。
社会背景，尤其东方与西方。
偏重于战术、战略或两者兼顾，例如尼米兹特别重视战术。
作者之经验或观点。着重于国际或革命战争？大型作战或游击战？
军事背景。例如冲突系于海上或陆上发生。（似乎没有作者强调空战或两栖作战。）
卫雷引用艾克力斯(HenryEccles)所言 [ 原注：Eccles, pp. 108-13. ] ，这些战争原则系指挥官谨记于心之基本经验原理，而非据以遵行之原则、基本真理、意涵广泛之规范、或其他原则衍生之准则。这些原则系以一些关键字来表达，却富含丰富之意义。这些关键字系由兰德斯门、卫雷或各作者门生简化各家概念而成。
举尼米兹为例，身为经历第一次世界大战的中阶军官，渠将其在海军战院所提之论文中整理出后述之战争原则。兰德斯门则将尼米兹所言总结成关键字，或称「原则」，尼米兹之本文虽为结论，内容却相当丰富。关键字是将智者对战争原则看法之归纳。简单的数学等式与图表说明系对战争程序之归纳，兰德斯门在其研究中多采用此种方法。
战术论点 [ 注 ]
战争不变之原则为：
第一，运用所有可用兵力，发挥最大能力。（未必指具备优势之攻击行动）
第二，于接触点或适合实施决定性打击之处，集中优势兵力攻击敌军。
第三，避免损失时间。
第四，取得优势后须充分运用。
主要原则：
a．在计划会战、方法与攻击点时，对敌实施奇袭与欺敌行动。
b．致力孤立敌战线之部份兵力，在其援兵到达前予以摧毁。
c．实施内线运动俾节省时间，增加机动力，以及便于集中兵力。
d．计划会战时，如己方兵力较强，须截断敌退路，如己方兵力较弱，则须考量从战斗中脱离。
e．谨守计画，不可失去目标所在。
f．现代舰队已无法再成单纵队，由一个军官管制。而须在彼此可支援距离内，采分队方式作业。各分队由某一下属指挥，且须赋予相当权力、责任，以及主动作业之自由，俾达成目标。
g．运用所有的自然优势条件，如风向、海象、太阳位置、雾与不良能见度、烟及烟幕屏卫。
h．良好之成果势必伴有相当程度之风险。再有效率之舰队也不会处于完善的备战状态，领导人若等待完美计画、物资与训练，最后终将坐以待毙，能充分运用手边资源者将赢得胜利。
上一页 回目录 下一页
[台]国防部史政编译局 [翻译]
SANJYSAN [扫描]
SANJYSAN [OCR]
Mboat [校对制作] 2004-9
附录一 相关术语
韦恩·休斯 [美]
[出自《舰队战术与海岸战斗》] 2000
一般军事定义
战斗要素与相关定义
本书术语之定义系依据美国《国防部军事暨相关辞汇辞典》(DoD Dictionary of Military and Associated Terms [JCS publication no. 1])，及其他采用或修订之标准辞典。
军语会因出处不同而定义不一，且在运用上较不严谨。尽管许多辞汇已有众皆认同之明确定义，但笔者却发现，标准定义无法全面适用。例如，大部分字典将战术定义为艺术与科学，但海军却将战术视为程序、行动、已完成或待执行之事务，而战术之科学就是战术之科学本身。
准则(doctrine)系军语中最难以表述的辞汇之一。美海军以往采刻意忽略的方式回避准则定义之问题，但大约自1990年起，联合作战的重要性提升，迫使美海军正视准则。但吾人若认为海军对准则的角色已有一致看法，甚至海军战术准则已存在等都言之过早。
最普遍且可能是军语最严谨之出处为物理学。尽管力量、能量、压力与动力等辞汇在研究战争中人的社会行为时，如同研究无生命事物般，难以量化或明确定义，但在运用上绝对比军事严谨。基于本书主旨，笔者仅定义武力(force)、力量(Power)以及相关复合词辞汇。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |