关灯
护眼
字体:

舰队战术与海岸战斗_[美]韦恩·休斯【完结】(73)

  侦搜系统之搜索范围必须与武器射程齐头并进。

  侦搜范围就垂直面而言已大幅增加。由于许多武器其有三度空间作战功能,故空中、水面与水下侦搜逐渐相互为用。

  太空侦搜系统将导致太空作战。

  武器、感测器与通信射程或距离增加,而反侦搜效能亦将随之提升。

  海战史中不变之原则

  依据预期战况实施运动仍是作战重要之一环,如今其实施之规模更大。

  运动之目的系取得相对于敌人之优势位置,地面战中强调某些地点具绝对优势,在海战中不见得适用。但特定地点可能对战略结果有所影响。

  吾人平时对军舰之机动力过于夸大,其战术价值须依据机动力的取得牺牲了哪些能力方能衡量。

  首先发挥有效武力永远是首要之战术目标。

  如双方持续交火,只需些微之优势即可产生决定性效果,甚而在未受相当损害情形下赢得胜利。

  劣势兵力如具备优异侦搜与指挥管制能力,并一次发挥庞大火力(如齐射),将可战胜。故劣势的一方须具备充足火力。

  火力效果未如平时预期,然投射决定性火力之可能性普遍存在。

  自有海战以来,作战中表现最佳之舰队不会保留战术后备部队。

  反制武力、反侦搜以及指挥管制反制措施等旨在迟滞或降低敌军火力,待我军火力发挥效果。

  防御无法主导海战,充其量能发挥迟滞功效。

  防御在因应或抑制新武器效能上具有惊人的弹性。例如,当装甲成功地防御炮弹,而导致反装甲火箭问世时;当美军防空系统有效摧毁敌战机,而导致神风特攻队的出现时。

  与陆军部队相较,海军部队较难以补充战力。由于海战中攻击具有绝对地位,因此高层较不愿置海军部队于险境。

  战术指挥官一向希望其侦搜能力能与武器射程与发射速度相当。

  侦搜能力似乎永远不足。

  反侦搜成为压制敌人侦搜之主要利器。

  战术奇袭之可能性增加。敌我皆可能发动奇袭。

  由于两军皆有可能发动突然猛烈之攻击,故遭奇袭后,损伤愈益严重。

  欺敌(亦即隐藏我火力、迟滞敌侦搜作业、干扰敌指挥)愈益重要,且攸关舰队战术成功与否。

  指挥管制能力提升,但永远无法满足需求。汇整侦搜情报之现代决策辅助系统能改善决策时机,减少决策所需时间。

  现代作战使战场处处充满危险。事实上,由于先行从事远距离部署在今日变成相当重要,故吾人难以界定现代作战于何时开始。

  战术指挥官必须集中更多注意力在侦搜作业上,而非火力投射。

  过去廿年来,感测器与通信网路之范畴与复杂性以极快之速度增加。

  作战的趋势与机器系统有关。

  战术指挥官应时时准备重新分配部队任务,牺牲火力从事侦搜与屏卫作业。

  时间与时机系指挥管制与反制敌指挥管制之主要考量因素。

  指挥首要之务系维持管制,管制系战胜之前提。

  状况评估、对敌状况评估与博奕理论等皆为指挥管制不可或缺之工具。

  运用状况评估或其他规画过程时,劣势兵力指挥官必须承担风险方可赢得胜利。

  舰队管制之步调从古至今并未有多大变化。计画、准则、训练与战斗经验等,能降低指挥官因作战节律而不知所措的可能性。

  复杂战术系平时之假定,一旦战事爆发后,一切战术变得极为简单。

  作战的不变原则都与人有关。

  上一页 回目录 下一页

  [台]国防部史政编译局 [翻译]

  SANJYSAN [扫描]

  SANJYSAN [OCR]

  Mboat [校对制作] 2005-5

  第九章 科技的趋势与不变原则

  韦恩·休斯 [美]

  [出自《舰队战术与海岸战斗》] 2000

  科技进展与战术变革

  秘密武器与战时出敌不意之效果

  平时之渐进式与革命性研发

  论武器系统运用之转型

  万帕诺亚格号轶事

  促成转型

  结语

  科技进展与战术变革

  本章系战术趋势与不变原则之补充。科技向来以改变战术著称,科技能促成战术的新发展,却无法影响战术不变之原则。事实上,科技的进展以及其时时改变战术的特质亦为作战不变之重要原则。重要的是,今日科学进步快速是否亦相对地影响军事发展。科技影响所及是否不限于战术?此种影响是否愈来愈大?

  科技发展之速度是否亦加速了革命性武器与侦测器问世的可能?了解这个问题后,方能回答下列两个问题:

  新科技之效能须在一系列作战中运用多少次方足以影响战争之结果?亦即,新科技需要多少的使用频率与多大的规模?

  新科技出现时,吾人如何看待,方能将之运用于作战?

  杜普易(Trevor Dupuy)在其许多未出版之研究中搜罗多事例证明,在地面战中,新武器对战果的影响通常有其局限性,且效果短暂。渠认为,突飞猛进的科技本身从未有助于赢得战争,但衍生之战术革命则不然。拿破仑机动运用大炮的战术系革命性作为,然野战炮在当时并非新发明。英国发明战车,法国的战车性能优异且数量庞大,但德国却能以闪电战术充分运用战车赢得胜利。上例中大炮与战车在当时并非秘密武器,却以新的方式运用达到相当效果。战车在第一次世界大战还是新武器,英国在坎布累(Cambrai; [ 译注:位于法国,曾于1917年、1918年发生战事 ] 战役中大量使用,虽获致初步胜利,但未能将战果扩大。因此有人认为,在相关战术成熟之前,英国糟踢了战车科技。此点衍生一个问题,吾人是否可能在战时秘密且大量地发展某种武器以及相关战术与训练,俾掌握战局?抑或新武器之影响仅具有局部而短暂之功能?


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |