《乾隆王朝》这部作品很明显走的是正说的路子。但是，在我看来，它似乎离我们所说的正史太遥远了，遥远到了令我非常吃惊的地步。当然，这部作品的编剧如此正面刻画和珅，把和珅刻画成为一个悲剧形象，刻画成为一个铁面无私、一心为国的清官形象，也不是完全没有道理可言。毕竟，历史，尤其是正史，是由胜利者书写的，嘉庆皇帝讨厌和珅，这是历史事实，而和珅最终被嘉庆皇帝赐死，这也明确无误地记载在正史当中。因此，正史中的和珅很有被栽赃陷害的可能，这个推理也是很符合逻辑的。
这部作品也有它很真实的一面：第一，这部作品中的两个皇帝的形象（乾隆皇帝和嘉庆皇帝）非常真实，他们喜怒无常，思想很保守，皇权思想严重，拒绝对外开放；第二，和珅很有些本事，很会为皇帝着想，后来也很会为自己着想；第三，乾隆皇帝宠信和珅，而嘉庆皇帝讨厌和珅。但是，《乾隆王朝》这部作品对于历史事实的刻画，不真实的一面简直是太多了。而且，有些很明显、连《乾隆王朝》也不得不承认的、不利于和珅的历史事实，《乾隆王朝》也要为和珅进行辩护，但是这些辩护是那么的苍白无力。关于这些内容，我们后面再做简要说明。
当然，两部戏也有共同点。从和珅的角度讲，与他同朝为官的大臣主要有三类：一是和珅的朋友；二是和珅的对手；三是其他旁观者。
对于这三类人，和珅都是如何对待的呢？尤其是他是如何选择朋友的呢？选择朋友的标准又是什么呢？他的对手又都是些什么人？什么人才能够成为旁观者？
我们接下来就探讨一下和珅是如何处理他与同朝为官的大臣的关系的，也就是和珅的用人之道。
从前面的叙述中，我们得知，和珅的朋友实在是太多了。这就是真实的历史。
和珅的朋友，除了他的家人和琳、他的家奴刘全之外，还有汪如龙、吴省钦、吴省兰、苏凌阿、福长安、国泰、伊江阿等很多人。
那么，问题就出现了，和珅选择朋友的标准是什么呢？
和珅选择朋友，不但有标准，而且他的标准还很严格。
凡是他选中的朋友，一般都符合下面这四项基本原则：
一是与他经历、背景基本相似的人。
二是官员中的无能之辈。
三是犯了罪错被自己抓住的人。
四是重要官员的家人。
适时打出同情牌
我们为人处世都知道，经历、背景基本相似的人，共同语言似乎更多一些，他们更容易成为知心的朋友。您想呀，就比如和珅上咸安宫官学时遇到的那些同学，他们能与和珅有共同语言吗？那群富人家的贵公子，能理解和珅这个无父无母的穷孩子吗？不成为对手就不错啦，不欺负他就不错啦，哪能成为朋友呢？
从前面的叙述中，我们知道，和珅的经历、背景有两点应该引起我们特别的关注。
一是和珅的童年时代很不幸。
和珅3岁丧母，9岁丧父。从小和珅兄弟二人只能寄人篱下，每天看继母的白眼生活，可谓童年不幸。
当然，这也养成了和珅独立的人格。孟子曾经说：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。所以动心忍性，增益其所不能。”人们往往是这样：生于忧患，死于安乐。忧患使人痛苦，也催人奋进。自立、自信、自强、谨慎、工于心计，这是成就和珅一生事业的基础，也是和珅最终能够得到乾隆皇帝喜欢的重要原因。
历史上，自幼或丧母、或丧父、或父母双亡而能成就大事业的人太多了。这些伟人，不但经历过更多挫折，而且经历了更多思考，还要时时留心，并给予自己信心以面对更多的挫折。
远的不说，仅就清朝而言，努尔哈赤10岁丧母，皇太极12岁丧母，顺治皇帝福临6岁丧父，康熙皇帝8岁丧父、10岁丧母。上述诸人哪一个没有做出惊天动地的大事业来？
努尔哈赤是后金政权的建立者，是清朝的奠基人和主要缔造者，可以说，没有他就没有日后二百多年的大清朝。
顺治皇帝即位时，掌握帝国实权的是他的叔叔多尔衮。为了能够“独立”，他日日刻苦学习、励精图治，曾说：“朕极不幸，五岁时先太宗早已晏驾，皇太后生朕一身，又极娇养，无人教训，坐此失学。年至十四，九王（多尔衮）薨，方始亲政。阅读诸臣奏章茫然不解，由是发愤读书。每晨牌至午理军国大事外，即读书至晚，然顽心尚在，多不能记。逮五更起读，天宇空明始能背诵。”
康熙皇帝在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他奠下了清朝兴盛的根基，开创出了“康乾盛世”的大好局面。
像他们这样的人出了成绩、成就了大事业，更加值得人们的尊敬。
乾隆皇帝喜欢和珅，很大程度上是在回忆和认同大清朝艰难的创业历程。您想呀，乾隆皇帝的祖先——努尔哈赤、顺治皇帝、康熙皇帝，他们都像和珅一样幼年不幸，看到和珅，乾隆皇帝能不想到几位先人吗？能不同情和珅吗？和珅自己又聪明、有才华，乾隆皇帝能不帮助他成就一番事业吗？况且，这对乾隆皇帝来讲，就是不费吹灰之力的事情呀。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |