英国之后的战争艺术同样含有这样的分裂性质。斯坦利·斯宾塞在谈及其作品时（其风格与迪克斯的战后作品极为相似）说，他试图传递“一种愉悦和希冀的感觉”。甚至当他在战时被要求以画作来表现中士们与普通士兵使用的厕所的不同之处时，他还试图表现一种振奋的情感，将中士的单词拼写中的“S”饰以玫瑰花环。
如果一切可以重来
1932年，赔偿和战争债务被冻结，世界陷入一片大萧条之中，作家J·C·斯夸尔出版了一本颇为有趣（尽管这本书如今已经被淡忘）的作品集，他将其称为“误入想象中的历史”。11位投稿人中有3位选择重新改写历史，想象了第一次世界大战被“避免”的情况。安德烈·莫鲁瓦同样想象了如果法国大革命不存在历史将会怎样。他借著名的“大天使”解释道，一个半世纪之后的想象中的世界（在此期间，法国一直被波旁王朝统治），发生了剧烈的变化，“势力进行了重组。美国并没有与英国决裂……相反，它们发展的速度如此之快，以至于它们现在统治了英国……帝国议会坐落在堪萨斯城……美利坚合众国在欧洲的首都位于维也纳。”“1914~1918年那场战争从来没有发生过”。温斯顿·丘吉尔也做了一番类似的猜想，假设南部联盟在葛底斯堡获得了胜利，之后（1905年）诞生了一个由英国、南部联盟国与北方联邦组成的“英语国家联盟”：
一旦1914年的危险被成功避免，且欧洲的裁军也颇有进展，关于一个“欧洲合众国”的设想便必然会被人们时常提起。这个英语国家联合体具有耀眼的宏伟规模、万无一失的安全性、无边的权限，能够迅速创造价值，并在其边界内部进行价值分配，人民大众当中普遍弥漫着愉悦和希望；这一道德体吸引着欧洲的眼球，只有最愚蠢的人才会对其视而不见。威廉二世的帝国是否能够在新的重要历史时期，在即将到来的1932年泛欧洲会议上继续成功推行其欧洲一体化还不得而知……如果他能够因此而名垂千古，那么他可能会反思，1914年那场战争如若爆发，自己的政治生涯将以多么轻而易举的方式就此完结，他可能就此被赶下台，他的国家也将一蹶不振。
埃米尔·路德维希以一种更为现实的口吻指出，如果德国皇帝弗里德里克三世在1888年并没有因为癌症撒手人寰（在他即位99天后），德国的政治发展路线将会以更为自由的风貌呈现于世：在这个假设的世界中，长寿的弗里德里克将政体议会化，缔结了一个英德联盟，他本人也于1914年8月1日满足地闭上了双眼，长眠地下。只有希莱尔·贝洛克所构想的世界要比现有的历史事实还要糟糕。与莫鲁瓦一样，他也假设法国大革命不存在，但法国却加速了其力量衰退的速度，这使得神圣罗马帝国扩张成为欧洲的一个联邦，“其国土从波罗的海延伸到西西里，从哥尼斯堡延伸到奥斯坦德”。因此，当1914年战争爆发时，人们面对的是一个更加强大的德国，战败的一方变成了英国，它也沦为“欧洲联合体的一个行省”。
除了不约而同地挖空心思设想一个欧洲联盟体的建成（这也是1914年德国的战争目的），让人震惊的是，所有上述文章的作者都回溯到久远的历史，并试图找出一个能够让欧洲历史明显走向另一条道路的转折点。如果德国追寻的是一种保守的防守战略，将心思更多地用在其和平时期的防御力量上，而不是将一切赌注压在施利芬计划上，那将会发生什么？如果英国在1914年袖手旁观呢？
如果第一次世界大战从来没有发生，那么最糟糕的结果恐怕也只是“第一次世界冷战”的发生——5个列强继续保持大规模的军事建设速度，但却没有妨碍到它们自身经济的持续增长；如果第一次世界大战的确发生了，但英国和美国并没有牵涉其中，那么胜利的德国可能会缔造出一个欧洲联盟的版本，而这将使得这一目标的达成提前80年。
如果英国没有派遣远征军，那么毫无疑问，德国将会打赢战争。即便他们在马恩河遭到了顽强的抵抗，他们也完全能够在数量可观的英国援军缺席的情况下成功横扫法国军队。就算英国远征军的确被派遣，但如果晚到达一周，或是由于伦敦的政治危机而被派遣到另外一个地点，小毛奇依旧可以胜券在握。至少他不会将部队撤退至埃纳河。那么将会发生什么？毫无疑问，英国的干涉可能还会熄灭德国的野心，但是我们仍然可以设想另外一种方式的干涉。远征军的努力可能因为法国的失败而显得为时已晚，如果被派遣，那么结局与敦刻尔克大撤退无异。海军主义者之前的规划——登陆德国沿海地区同样会被丢弃，无论如何，这都是它的历史命运。有可能发生的是，达达尼尔海峡入侵的计划仍会作为陆军最为可信的计划出现（特别是如果丘吉尔继续留在海军部的话，事实上他差一点儿留下）。除了这项危险的事业——甚至将所有的远征军部队悉数派出——英国最有可能采取的措施是利用其海军力量来对德国进行某种海上打击，这是菲舍尔一直提倡的主张：将德国商船聚到一起，使其与敌军进行的中立贸易不堪其扰，并没收德国的海外资产。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |