4.无论如何都要考虑法国的意见，因为我方的合作措施要与法方的作战计划相一致，这一点很重要。
5.无论哪一条措施被采纳，都应先从法国西北海岸登陆，这样我们会处于优势地位。
就这样，上任后不到半年，格雷就完成了英法条约的改进和转型；从此，两者结为防御型联盟，共同致力于解决和平息欧洲的其他争端。他告知法国，英国将做好一切准备，一旦开战，便与法国同仇敌忾，抗击德国。军事计划者们现如今也已或多或少地做好了决定，确定了支持法国的准确作战计划。（之后格雷宣称，他本人对英法军事协商的具体内容概不知情，但这似乎完全不可能。）尽管菲舍尔一直对此多加阻挠，伊舍对派遣远征军的计划规模也持保留意见，但1909年，刑事调查局的下属委员会还是应帝国军事之需，敲定了大陆作战计划。
实际上，刑事调查局于1911年8月23日召开的会议（而非德皇和他的军事首领们在16个月以后召开的那次不光彩的会议）才是真正为英德军事冲突确定了方向的“战争会议”。丘吉尔曾经指出，法国军队即使没有获得英国的支持，也能够抵挡得住德军的攻击；但在会议前提交的一份备忘录上，总参谋部反驳了他的观点：
如果我们保持中立，德国就只需面对一个对手——法国。德国的军队和舰队的实力要比法国强大得多，这样一场战争的结果几乎毫无悬念……如果法军孤军奋战，那么毫无疑问，他们将惨败而归。
另一方面，如果“英国成为法国的活跃盟友”，将两方强大的海军联合起来，火速派遣一支包括6个步兵师和一支骑兵部队的常规军，那么他们将会反败为胜：
敌我双方在人数上的差异会越发减小。在战争开始的几场行动中，因为众多原因，敌军与我军在人数上势均力敌，导致我协约国一方能够在开始的几场关键战役中旗开得胜，而这些胜利对我们的意义是不可估量的……此外，或许人们认为这一点才是最重要的：英国的加入能够大大增强法国军队以及这个国家的整体士气，而德国人的士气可能会相应地受到打压。因此，在这场英国积极参与、支持法国的法德大战中，前几场行动的结果可能还不太明晰，但这场战争持续的时间越长，德国的压力就会越大。
对此，阿斯奎思略显怀疑地指出，“时间因素对于该方案来说是最重要的”。但军事行动指挥尤尔特的接班人亨利·威尔逊对总参谋部的方案进行了有力的辩护，他预言，决定战争的将是德国的先锋部队——挺进莫伯日和凡尔登中间地带的40个师，与法国最多39个师的角逐，“因此，我们提供的6个师的支援将很有可能成为决定胜败之举”。威尔逊“粗略地反驳”了格雷提出的建议，俄国人将有可能影响战果，并且“经过一次漫长而无果的会谈”（用威尔逊的话来说），该论断被搁置处理：“第一，我们必须支援法军；第二，我们的动员要与法军同步进行；第三，我们必须将6个师悉数派遣。”
无人愿意听取以第一海务大臣阿瑟·威尔逊以及特威德茅斯在海军部的继任者雷金纳德·麦克纳为代表的皇家海军对此计划的傲慢的批评。更糟糕的是，海军部关于封锁德国主河口，并派遣一个师的兵力登陆德国北部海湾的对敌作战计划被帝国总参谋部大臣、陆军元帅威廉·尼科尔森批得体无完肤：
事实上，这种行动方案在百年以前似乎还有些价值可言，当时的陆地通信尚不发达；但身处现在的环境，这样做无疑是自取灭亡……如果总参谋部表态称，关于调遣那一个师的军事行动是完全愚蠢的行为，海军部仍会固执己见吗？
对格雷来说，这已足够让他感到满足了。他总结说，“已经规划好的合作作战计划并不一定保证海军能够胜利，陆地上的争夺才真正具有决定意义”；阿斯奎思认为阿瑟·威尔逊的计划“天真幼稚”而又“毫无可行性”。这些政客们唯一的要求仅仅是将两个师的兵力留在国内。伊舍在其10月4日的观察中沮丧地说：“陆军部与法国总参谋部一起敲定的作战计划已经着手付诸实践，然而，事实上他们只是想让我们卷入战争而已……”
海军部最终勉强同意远征军战略计划的一个原因是，他们认为这与海军的战略考虑并不是水火不相容的，即远距离对德国实行封锁。诚然，海军中并不是每个人都笃信这一部署的正确性（阿瑟·威尔逊本人都担心，这样的封锁行动会对法德战争的结果造成影响）；就像在陆军部中，也不是所有人都认为远征军计划万无一失。值得一提的是，从另一方面来看，前一个作战计划给后者以很重要的暗示。1912年12月，在一次刑事调查局的会议上，丘吉尔和劳合·乔治两人都坚称，只要战争一发动，“荷兰和比利时想要继续保持中立是绝对不可能的……它们必须成为我们的朋友，或者是敌人。”“时不我待，我们已经没有时间进行观望了。”劳合·乔治说，
荷兰和比利时的地理位置决定了它们在战争中对协约国一方（英国、法国、俄国）的重大影响。如果它们保持中立，并被赋予中立国拥有的一切权力，我们就应该收起对它们的无礼和施加在它们头上的经济压力。我们这样做是非常有必要的。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |