这说明啥呢？这说明，我们看问题要全面，既要看到问题的不利面，也要看到问题的有利面，不能光看到不利面就想着退缩。
其三、李密这个人看不透。
情况是这样的。当时李渊进兵的时候，曾经派人去跟李密谈判，谈合作问题。李密抬手不打笑脸人，合作可以，但是，有一条，我比你们强，我当老大，于是让祖君彦写了封信：“与兄派流虽异，根系本同。自唯虚薄，为四海英雄共推盟主。所望左提右挈，戮力同心，执子婴于咸阳，殪商辛于牧野，岂不盛哉！”然后又提出让李渊率步骑数千去河内，当面缔结盟约。
李密要当盟主，李渊什么态度呢？他说：“密妄自矜大，非折简可致。吾方有事关中，若遽绝之，乃是更生一敌；不如卑辞推奖以骄其志，使为我塞成皋之道，缀东都之兵，我得专意西征。俟关中平定，据险养威，徐观鹬蚌之势以收渔人之功，未为晚也。”
李渊抓住了问题的核心，问题的核心，并不在于谁是盟主，而在于，谁占据了战略主动。什么叫战略主动？谁先夺取长安，谁就赢得战略主动。李渊认为，盟主可以让李密当，而且好处是，可以让李密牵制住隋朝在东都的主力，为他进取关中，赢得时间。用一个盟主的虚名，换取先入关中的战略主动，这笔账，不要说李渊能算明白，相信任何一个智商正常的，都能算明白。
于是，李渊让温大雅回信一封：“吾虽庸劣，幸承馀绪，出为八使，入典六屯，颠而不扶，通贤所责。所以大会义兵，和亲北狄，共匡天下，志在尊隋。天生烝民，必有司牧。当今为牧，非子而谁！老夫年逾知命，愿不及此。欣戴大弟，攀鳞附翼，唯弟早膺图箓，以宁兆民！宗盟之长，属籍见容，复封于唐，斯荣足矣。殪商辛于牧野，所不忍言；执子婴于咸阳，未敢闻命。汾晋左右，尚须安辑；盟津之会，未暇卜期。”
这封信就三点：
一、老兄我跟贤弟你不一样，我是“尊隋”而不是“反隋”（所以大会义兵，和亲北狄，共匡天下，志在尊隋……殪商辛于牧野，所不忍言；执子婴于咸阳，未敢闻命）；
笔者注：“执子婴于咸阳，殪商辛于牧野”，这是两个典故。执子婴于咸阳，是说当日刘邦入关，秦朝宗室子婴自缚请降的故事，这标志着秦朝的灭亡；而殪商辛于牧野，是说商朝末年的牧野之战，周武王大获全胜，击败了商纣王子辛，也奠定了周朝取代殷商的基础。这两个典故，都意味着“改朝换代”。而李渊的政治口号跟李密不同，他以“尊隋”为号召，所以回绝了李密改朝换代的建议，于是才会有“所不忍言”和“未敢闻命”的说法。
二、老兄我命小福薄，当个唐公就满意，实在不敢多想（老夫年逾知命，愿不及此……复封于唐，斯荣足矣）；
三、眼下我看有机会取隋而代之的，也就贤弟你了。（当今为牧，非子而谁！）
但是，李渊还打了个呼哨，表示我这儿事儿也挺多，就不去赴盟了。（汾晋左右，尚须安辑；盟津之会，未暇卜期。）
李密什么反应呢？密得书甚喜。以示将佐曰：“唐公见推，天下不足定矣！”自是信使往来不绝。
李密很高兴，这是真的，因为是人就好面子，李渊一顶顶高帽送过来，要说没有心花怒放，那绝对是假的。但是，李密乃当世豪杰，已经成名的英雄，他会因为李渊送的这些虚名，而忘乎所以吗？当然不会。李渊也知道李密不会，所以，对于李密的态度，其实李渊心里也没有底，他怕李密成为他入关的竞争者。
但是，李世民却独独看得透；他说李密不会成为竞争者，原因是“顾恋积粟，未遑远略”。有人要问了，李世民跟李密估计压根也不认识，他是怎么看出来的呢？其实吧，道理很简单，看看李密的军事轨迹就知道了。李密先取荥阳，后夺洛口仓，然后又在回洛仓跟隋军反复较量；不论是荥阳，洛口仓，还是回洛仓，都是天下粮仓，李密要干什么，还能看不透吗？所以李世民说，李密顾恋积粟。然而，李世民又怎么看出李密“未遑远略”呢？道理更简单了，如果李密真想入关，他就不应该跟隋军在东都纠缠，而应该在占领了洛口仓之后，立即西征。眼下李密还在跟隋军争夺回洛仓，丝毫没有罢手的意思，自然是“未遑远略”了。
当然，李世民有一点没看透，他还是低估了李密。其实，李密本人并不是“顾恋积粟，未遑远略”之辈，他也想西去入关，一举攻下长安，但是，没辙啊，谁让李密的部众们，都是“顾恋积粟，未遑远略”之辈呢？谁让李密只是个空降兵，对瓦岗军没有完全的控制力呢？
裴寂看不透李密，李世民却看透了李密，原因出在哪呢？原因，裴寂只是从李密这个人去分析，以李密的能耐，当然很难看透。然而，李世民看李密，却是从他的行动来着手，透过现象看到了本质，所以，他自然就看透了。
既然李密没有入关的意思，那么，他是不是真心实意跟李渊结盟，这就不是什么关键了，因为反正也碰不着。
其四、刘武周和突厥可能会合作，趁虚而入，攻取太原。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |