其二《贡院题》。当直接辑自《万首唐人绝句》卷六九，今又见《唐诗纪事》卷五一《魏扶》。其原始出处，则能追溯至《南部新书》戊卷：“大中元年，魏扶知礼闱。入贡院，题诗曰：‘梧桐叶落满庭阴，锁闭朱门试院深。曾是昔年辛苦地，不将今日负前心。’及榜出，为无名子削为五言以讥之。”[44]榜出以后，据李商隐《献侍郎巨鹿公启》，魏扶又有《春闱于榜后寄在朝同年兼简新及第诸先辈》五言四韵诗。[45]李商隐也曾奉诗致贺：“国以斯文重，公仍内署来。风标森太华，星象逼中台。朝满迁莺侣，门多吐凤才。宁同鲁司寇，惟铸一颜回。”[46]与之相先后，又有无名子将《贡院题》诗“削为五言”，即将每句头二字削去，成一五言绝句：“叶落满庭阴，朱门试院深。昔年辛苦地，今日负前心。”将它变成了一首攻击举试不公的“揭帖”。此前会昌三年（843），王起再主文柄，取士二十二人，周墀寄诗致贺，王起和之，同榜门生亦一一奉和，盛况空前，一时成为举坛佳话。看来魏扶、李商隐本欲模仿，也想来个复制的克隆版，可是经无名子这么一搅局，全都泡汤了。
其三《赋愁（并序）》：“愁。迥野，深秋。生枕上，起眉头。闺阁危坐，风尘远游。巴猿啼不住，谷水咽还流。送客泊舟入浦，思乡望月登楼。烟波早晚长羁旅，弦管终年乐五侯。”[47]当辑自《唐诗纪事》卷三九《韦式》：“乐天分司东洛，朝贤悉会兴化亭送别。酒酣，各请一字至七字诗，以题为韵。”[48]下载王起《赋花》诗，李绅《赋月》诗，令狐楚《赋山》诗，元微之《赋茶》诗，魏扶《赋愁》诗，韦式郎中《赋竹》诗，张籍司业《赋花》诗，范尧佐道士《赋书字》诗，白居易《赋诗字》诗。共九人之诗，其中即有魏扶此《赋愁》诗。白居易诗，以及其他八人之诗，皆被汪立名以《一字至七字诗》为题，作为补遗，辑入《白香山诗集》卷四〇。按：白居易大和三年三月底以太子宾客分司东都，裴度等曾于兴化里第置酒饯行。诗当作于此时。然据朱金城、王仲镛所考，李绅、元稹、张籍、白居易诗俱不载本集，大和三年春末王起、李绅、令狐楚、元稹皆不在长安，九诗所咏内容又悉与送别无关，两位皆谓“恐俱属伪撰”。[49]甚当。此处可以略加补充的，是魏扶大和四年进士才及第，大和三年春竟与政坛、诗坛耆宿有如此亲密交往，也令人颇难索解。
至于魏扶的诗友，从以上的叙述可知，虽然有记载说魏扶曾参与王起、李绅、令狐楚、元稹、张籍、韦式、范尧佐等“朝贤”为白居易分司东洛举行的送别诗会，既然诗会、诗作“俱属伪撰”，那么这个诗人圈子，魏扶与圈中诗友的交往，亦全属子虚乌有。李商隐、杜牧这两位晚唐诗坛的璀璨明星，虽然都有诗作奉上或奉献给魏扶，但在当日，一方是沉沦下寮的从事，一方是高高在上的相国或主司，地位悬隔，彼此之间也很难说存在什么严格意义上的诗友关系。与魏扶确实存在着真正诗友关系的诗人，今日得以考见的，只有一人，那就是许浑。许浑在晚唐也是一位才华出众的诗人，他的一些诗作曾被混入杜牧集中，足见两人的水平乃在伯仲之间。魏扶致许浑的诗作今已无一首存者，只能从许浑的诗作中来反观。
许浑《山居冬夜喜魏扶见访因赠》：“霜风露叶下，远思独裴回。夜久草堂静，月明山客来。遣贫相劝酒，忆字共书灰。何事清平世，干名待有媒。”[50]表明两人都还处于“干名待有媒”期间，亦即进士及第以前，即已深有交往。两人之交乃布衣之交。
许浑《夜行次东关（一作行次潼关驿），逢魏扶东归》：“南北断蓬飘，长亭酒一瓢。残云归太华，疏雨过中条。树色随关迥，河声入塞（一作海）遥。劳歌此分首（一作手），风急马萧萧。”[51]诗下有刊刻者按语：“此诗二百九十八卷重出，今已削去，异同注为‘一作’。”诗题未书魏扶官衔，也未见有“先辈”等字样，同样是布衣之交的交往诗。
许浑《东陵赴京道病东归寓居开元寺寄卢员外宋魏二先辈》：“西风吹雨雁初时，病寄僧斋罢献书。万里咸秦劳我马，四邻松桂忆吾庐。沧洲有约心还静，青汉无媒迹自疏。不是醉眠愁不散，莫言琴酒学相如。”[52]据陶敏考证，诗中宋、魏二先辈即指宋邧、魏扶，同是大和四年（830）的及第进士。卢员外为卢弘止，大和八年已见自兵部郎中为昭应令，其历员外郎一职当在此前。许浑大和六年已进士及第，今诗中有“病寄僧斋罢献书”“万里咸秦劳我马”之句，当是业已赴举，复因卧病而罢考也。时间不外大和五年或四年，诗则作于该年“西风吹雨雁初时”，即秋末冬初。
可见魏扶与许浑确是诗友，是真正的诗友。两人间布衣之交的友谊是深厚的，而且维持了相当长的一段时间。
大中元年这一科或这一榜
围绕魏扶，叟已连发四帖，仍然觉得意犹未尽。兹特返回引起这一话题的出发点，重新捡起魏扶的贡院题诗和无名子的删诗这个话头，谈一谈大中元年这一科、这一榜。
李肇《国史补》，以及王定保《唐摭言》转录《国史补》，谈到唐代科场习气，提到：“匿名造谤，谓之‘无名子’。”[53]无名子的揭帖，可以说是当日对举场的一种特殊形式的舆论监督。表面上打着公正的旗号，实际上则维护着官僚集团或举子团伙中部分人群的切身利益和愿望。魏扶的贡院题诗：“梧桐叶落满庭阴，锁闭朱门试院深。曾是昔年辛苦地，不将今日负前心。”回顾自己孤寒及第的经历，表达了定将公正主司的决心。无名子则通过删诗制造舆论，将诗删改成：“叶落满庭阴，朱门试院深。昔年辛苦地，今日负前心。”攻击此科取人不公。彼此都有些什么背景呢？
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |