关灯
护眼
字体:

清代地理志书研究_华林甫【完结】(29)

  25.泗州直隶州五河县:原文“西:卧龙岗”。《嘉庆重修一统志》卷134《泗州直隶州》:“卧龙冈在五河县南七里,下有龙潭,故名。”光绪《五河县志》:“卧龙冈,在县治西南七里。相传旧有龙潜潭内,故有是名。今浍已北徙,潭亦淤平,惟冈下尚留遗迹耳。”注139故应改为“西南:卧龙冈”。

  四、巡检司讹误

  1.安庆府望江县:原文“有巡司。雍正中自杨湾改”。没有著录巡检司名称或驻地。乾隆《大清一统志》卷76《安庆府》“华阳镇巡司在望江县南门外,旧设杨湾口巡司,雍正四年移驻今地”。嘉庆《重修一统志》卷110《安庆府二》:“华阳镇巡司(在望江县南门外,旧为杨湾口巡司,雍正八年移)”。《清世宗实录》载:“移江南望江县杨湾河巡检驻华阳镇。从原署两江总督范时绎请也。”注140《清国史·地理志》卷34《安徽一》望江:“有华阳镇巡检司”注141。宣统三年夏季《大清搢绅全书》“安徽省望江县”条载:“华阳镇巡检谭德森”。故应改为“华阳镇有巡司,雍正八年自杨湾改”。

  2.徽州府歙县:原文“阮溪司、黄山、街口渡巡司三”。《清国史·地理志》:“有阮溪、街口渡二巡检司”注142。《地理志卷三十四安徽一》“歙县”条:“有阮溪、街口渡二巡检司”注143。《宣统三年冬季职官录》“安徽省歙县”条:“阮溪司巡检滕楷……街口司巡检冒树谷”注144。光绪《安徽省志》卷37《公署》:“黄山巡检署在县北阮溪,距城六十里。街口巡检署在县南一百里。”则黄山巡检司即阮溪巡检司,二者是同官异名,这一点胡恒已经指出。注145民国《歙县志》:“黄山巡检司……清初复设,因廨宇被水冲毁,乾隆十三年改驻潜口,距城三十里。街口巡检司,明初置,在县南一百里。”注146《安徽舆图表说》卷2《徽州府》歙县:“巡检二员,一驻潜口,一驻街口。”但乾隆《歙县志》:“县西北一百二十里曰黄山巡检司,东南一百里曰街口巡检司。”注147《嘉庆重修一统志》卷113《徽州府二》:“街口镇巡司在歙县南一百里……黄山巡司在歙县西北百二十里”。道光《徽州府志》:“黄山巡检司署在县西北一百二十里”注148,皆未言黄山巡司改驻潜口。另据户科题本,道光十五年(1835)仍有黄山巡司注149,则黄山巡司即使改驻潜口,但仍名黄山巡司。则清末歙县应仅有巡检司二,为黄山(或潜口)、街口。

  3.六安直隶州:原文“钱家集有汛。和尚司、马头汛二。巡司一”。此处语意难解。如果和尚司与马头汛皆有汛,则应与钱家集合写为“钱家集、和尚司、马头有汛”。《安徽舆图表说》卷10《六安州》:“外委千总一弁驻钱家集汛。外委把总二弁,一存营,一驻金家寨汛。额外外委三弁,一存营,一驻马头集汛,一驻青山镇汛”,并载:“巡检二员,一驻和尚滩,一驻马头汛”。则和尚滩、马头汛有巡检司,但和尚滩并无汛。《清国史·地理志》卷39《安徽六》六安直隶州:“和尚滩巡检司驻麻埠镇,又有马头汛巡检司。”注150故应改为“钱家集有汛。巡司二:和尚滩、马头汛”。

  五、驿站讹误

  1.安庆府怀宁县:原文“一驿:练潭”。练潭驿,康熙时靳辅上《节省钱粮疏》:“查安属练潭一驿,见系怀宁县县丞兼理,然该县丞有催粮之责,不便久令兼摄,应请以所裁雷港驿驿丞古必达改为练潭驿驿丞,以专职守。”注151康熙《江南通志》卷22《驿传》将练潭驿归于怀宁县,但同书卷26《职官》桐城县载:“练潭驿、吕亭驿、陶冲驿,驿丞各一人。”乾隆《江南通志》卷98《驿传》也将练潭驿归怀宁县,同书卷109《职官志》怀宁县:“练潭驿驿丞一员,康熙十五年添设。”道光《桐城续修县志》卷2《田赋》载:“新设练潭驿,康熙十一年起原系桐城县盖厂练潭腰站,至康熙十五年内奉安抚靳于敬陈减差等事案内题定改属怀宁县练潭驿。”注152则可知练潭驿虽在桐城境,但属怀宁县管理,直到清末亦是如此。故光绪末纂修的《皖政辑要》载有怀宁县驿,另练潭驿:“在桐城县境,至县驿六十里,桐城县吕亭驿八十里。”注153民国初年《怀宁县志》卷12《兵事》:“怀宁驿,附县署东偏,县摄驿务。额马四十五匹,马夫旧四十五名,后裁为三十六名,差夫二十名”,同书载:“练潭驿,在桐城境”注154。故原文可改为“驿二:怀宁、练潭在桐城境”。当然,仅从地理的角度来看,则应将练潭驿在“桐城县”条著录。如此,则原文应改为“驿一:怀宁”,并将“桐城县”条改为“驿三:练潭、吕亭、陶冲”。

  2.安庆府望江县:原文“一驿:雷港”。乾隆《望江县志》:“雷港驿,在邑东三十里……康熙十五年缺裁,遗址存。”注155《嘉庆重修一统志》、《皖政辑要》及《钦定大清会典事例》卷656《兵部》等未载望江县有驿。故应删去。

  3.庐州府舒城县:原文“驿二:三沟、梅心”。《嘉庆重修一统志》卷123《庐州府二》:“三沟驿在舒城县东十五里,道出合肥。又有梅心驿在县南,道出桐城。本朝乾隆五十五年添设登云驿。”《皖政辑要》:“舒城县三沟驿、梅心驿、登云驿”注156。《钦定大清会典事例》卷656《兵部》:“舒城县三沟驿,马五十四匹,马夫三十四名,差夫二十四名;梅心驿,马五十四匹,马夫三十四名,差夫二十四名;登云驿,马二匹,马夫二名。”故应改为“驿三:三沟、梅心、登云”。


小贴士:如果觉得52书库不错,记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门:排行榜单 | 好书推荐 |