[43] 苏哲：《伯二九九二号文书三通五代状文的研究》，《敦煌吐鲁番文献研究论集》第5辑，北京大学出版社1990年版，第466页。
[44] 赵和平辑校《敦煌表状笺启书仪辑校》，江苏古籍出版社1997年版，第299～301页；上海古籍出版社，法国国家图书馆编：《法藏敦煌西域文献》第20册，上海古籍出版社2002年版，第280页。
[45] 苏哲：《伯二九九二号文书三通五代状文的研究》，《敦煌吐鲁番文献研究论集》第5辑，北京大学出版社1990年版，第463～465页；唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑，全国图书馆文献缩微复制中心1990年版，第393～394页；上海古籍出版社，法国国家图书馆编：《法藏敦煌西域文献》第20册，上海古籍出版社2002年版，第361页。
[46] 苏哲：《伯二九九二号文书三通五代状文的研究》，第438～439页；唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑，第391～392页。
[47] 《敦煌碑铭赞辑释》，第450～451页；《敦煌邈真赞校录并研究》，第285～286页；《法藏敦煌西域文献》第27册，第103～104页。
[48] 图版见上海古籍出版社、法国国家图书馆合编《法国国家图书馆藏西域敦煌文献》第21册，上海古籍出版社2002年版，第62页。录文见唐耕耦、陆宏基编《敦煌社会经济文献真迹释录》第4辑，第409～410页。本录文采用杨宝玉、吴丽娱《P. 3016v〈厶乙致令公状〉考释》，《敦煌研究》2006年第3期，第100～101页。该文认为“安千想”，应作“安千葙”。
[49] 杨宝玉、吴丽娱认为，被害者是安千葙（想）而非梁幸德，“本次出使梁幸德是平安回到沙州的”。见其所著《P. 3016v〈厶乙致令公状〉考释》，第102页。
[50] 荣新江：《归义军史研究——唐宋时代敦煌历史考索》，上海古籍出版社1996年版，第131页。
[51] 陈祚龙：《敦煌学园零拾》（上），台湾商务印书馆1986年版，第354～355页；唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑，第401～402页；《法藏敦煌西域文献》第7册，第131页。
[52] 唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》第4辑，第403页；《法藏敦煌西域文献》第7册，第132页。
[53] 荣新江：《归义军史研究——唐宋时代敦煌历史考索》，上海古籍出版社1996年版，第130页。
[54] 陈祚龙：《敦煌学园零拾》（上），台湾商务印书馆1986年版，第278页；唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑，第411页；《法藏敦煌西域文献》第22册，第3361页。
[55] 唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第3辑，第618～620页；中国社会科学院历史研究所等编：《英藏敦煌文献（汉文佛经以外部分）》第5册，四川人民出版社1992年版，第152页。
[56] D. Eliasberg, Les signature en forme d’oiseau dans les manuscrits chinois de Touen-Houang, Contributions aus etudes sur Touen-houang (1), Geneva 1979, p. 32（［法］艾丽白著，耿昇译《敦煌汉文写本的鸟型押》，《敦煌译丛》第1辑，甘肃人民出版社1985年版，第194页）。
[57] 中国社会科学院历史研究所资料室编：《敦煌资料》第1辑，中华书局1961年版，第207页。唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文书真迹释录》第4辑收录此文书，但未录出“十将安祐成”五字（第505～506页）。
[58] 中国社会科学院历史研究所资料室编：《敦煌资料》第1辑，中华书局1961年版，第312～313页。
[59] 张广达、荣新江：《关于敦煌出土于阗文献的年代及其相关问题》，《纪念陈寅恪先生诞辰百年学术论文集》，北京大学出版社1889年版，第293页。
第八章 甘州回鹘与中原王朝的关系
甘州回鹘地处丝绸之路的咽喉，地理位置非常重要。途经甘州回鹘的往来使臣、商旅、宗教人士等络绎不绝，既有中原派往西方者，更有来自欧洲、西亚、南亚的各色人士，他们不远万里，往来穿梭于丝绸之路上，或从事政治活动，或进行朝贡贸易，或致力于宗教、文化活动。以是之故，甘州回鹘在其存在的一百多年间，承担起沟通东西方联系的桥梁作用。与此同时，他们又凭借地利之便，积极发展与周边地区诸政权、诸民族之间的政治、经济、文化关系。
在甘州回鹘对外交往的链条中，与中原王朝的关系首当其冲。甘州回鹘与中原五代及北宋各王朝的关系都很密切，经常派遣使者朝贡，接受其册封和回赠，同时也通过“朝贡”的名义和方式，进行贸易活动。史载：“当五代之际，有居甘州、西州者尝见中国，而甘州回鹘数至，犹呼中国为舅，中国答以诏书，亦呼为甥。”[1]因此之故，这里先就回鹘与中原王朝的关系问题略作述论。
必须说明的一点是，汉文史书对甘州回鹘历史的记载虽多，但极为零散，而且混乱、错讹之处甚多，故有必要对这些文献进行系统的梳理与研究，从而探寻甘州回鹘与中原王朝关系的历史进程及其意义。同时，还应看到，汉文史书对回鹘的记载，既有甘州回鹘，又有西州回鹘、龟兹回鹘、阿萨兰回鹘，还有沙州回鹘、秦州回鹘等多种名目。有时分开叙述，有时又概而言之，难究其实。为不致张冠李戴，本文仅选录其中可确定为甘州回鹘的文献，按时代的先后依次叙述。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |