来，第二案、第三案条文，有许多似对于共产党同志限制的地方。共产党既 加入本党，应视同一样，不应用特别条文限制。有此条文之理由，系希望本
党同志及共产党同志，实力团结，努力国民革命工作，为第一希望。”蒋介 石的这番话，纯系“此地无银三百两”的自招。《整理党务案》通过后，蒋
介石等就依照通过的决议案，开始一系列限制中国共产党的活动。在 25 日召 开的国民党中央常务委员第二十六次会议上，“毛泽东同志提出辞宣传部代
理部长职务请另选贤能继任”，“林祖涵同志提出辞常务委员会秘书及中央 财政委员两职请另选继任”，“谭平山同志提出辞常务委员会秘书清另选继 任”。在 28
日召开的常务委员会第二十九次会议上对上列三人辞职案“照 准”。同时由张静江提议，把蒋介石推到组织部长的位置上来。
在这种情况下，只要中国共产党有正确的政策，蒋介石这个进攻仍然是 不难打垮的。当时蒋介石的兵力仍占少数，不敢决然分裂，同时所有的民众
运动都在中国共产党和国民党左派的领导下。但陈独秀仍然采取让步，派了 彭述之、张国焘去参加指导二中全会的中共党团。在党团会上，讨论接不接
受整理党务案时，彭述之引经据典地证明不能接受。问他不接受又怎么办？ 他一点办法也没有，只说大家讨论好了。但是有人提出意见时，他又引经据
典地说这个不行，那个错误。如此讨论了七天，毫无结果。后来张国焘用了 非常不正派的办法要大家签字接受。陈独秀后来在《告全党同志书》中说：
“国民党中央决议共产党分子退出国民党最高党部，禁止共产党员之批评孙 中山的三民主义，共产党及青年团须加入国民党的党员团员名册缴存国民
党，我们都接受了。”周恩来总结这一次让步说：“这样，又作了第三次大 让步，这是党务上的大让步。”①
第四起，是在北伐中怎样对待蒋介石。 蒋介石虽然在政治上、军事上和党务上接连得到三次大胜利，但当时的
革命形势还不是不可挽回的。只要中国共产党善于反击，蒋介石的力量还是 可以压下去的。因为到这时为止，蒋介石的嫡系军事力量还只有六个师。总
共八个军中，他只占一个军。第二军的党代表是李富春，第三军的党代表是 朱克靖，第四军的党代表是罗汉，第六军的党代表是林伯渠。但陈独秀机会
主义领导，在北伐时继续犯了极大的错误。
在北伐出师前，陈独秀写文章反对北伐。1926 年 6 月 7 日，在《向导》 上发表了《论国民政府之北伐》，认为“革命的北伐时期尚未成熟”，“现
在的实际问题，不是怎样北伐，乃是怎样防御，怎样的防御吴佩孚之南伐， 防御反赤军势力之扰害广东，防御广东内部买办、土豪、官僚、右派响应反
赤”。北伐出师后，还在《向导》上发表了答张静江等的文章，认为“此次 北伐始终只能是防御战争，是防御反赤的北方军阀势力希图消灭南方革命势
力的战争，真正完成国民革命战争，还要待今后有充分准备的第二次北伐、 第三次或第四次北伐。”在行动上，北代出师前，加伦曾请周恩来转问中共
中央，在北伐中是帮助蒋介石呢，还是削弱蒋介石，这一政治问题如何解决？ 周恩来到上海请示中共中央，陈独秀说你们开会商量好了，因为当时陈独秀
在医院里毫无调查研究，不管政治形势有什么样的变化，竟写了上述的文章 反对北伐，受到了各个方面的批评，所以当周恩来请示他时，他采取了这种
不负责任的态度。中共中央开会研究时，又是张国焘代理主席，也没有真正 讨论，是由他说了两句话，说北伐中我们的方针是：是反对蒋介石，也不是
反对蒋介石。所以在北伐战争中，一直到国民党三中全会前，对蒋介石的方 针是不明确的，结果就是客观上帮助了蒋介石，而助成了蒋介石地位的提高。
第六节 蒋介石叛变革命
一、蒋介石在变坏
北伐迅速胜利地展开，势必促成参加革命的各种社会力量的迅速分化， 也可以说，北伐的过程是参加北伐的人的分化的过程。在上海和南京这两个
东南重镇被国民革命军占领的前夜，也是革命阵营内部各阶级大改组的前 夜，这是一场现实生活中的“大浪淘沙”。
从广州出发率部北伐的蒋介石，在帝国主义和江浙财团的拉拢、扶持下， 逐步走上反共反人民的道路。
北伐军占领武汉后，由于当时全国革命的重心转移到长江流域，为适应 这种形势的需要，国民党中央和国民政府决定迁都武汉，1927 年 1 月正式在
武汉办公。这时，蒋介石反对迁都武汉，竭力主张迁都南昌。他的理由是政 治应与军事配合，党政中央应与总司令部在一起，而总司令应设在前线南昌。
实际上是蒋介石企图把党政军控制一手。当时，武汉的共产党人、国民党左 派和人民群众同蒋介石的行径进行了坚决的斗争，使蒋的企图未能得逞，蒋
介石在《苏俄在中国》一书中回顾这段历史：“十一月，本党中央常务委员 会及国民政府委员，到南昌集会，决定中央机关暂驻南昌，主持戡定东南的
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |