曹云道：“现在要看法医结论，是第几次碾死致死。”
九尾理解曹云的意思，第一次碾压对女司机来说，是不可抗拒和停止的行为。第二次碾压是因为女司机倒车，倒车违反了交通规则，因为违法造成他人死亡，那就是交通肇事罪。
九尾拿起法医报告：“如果法医无法判定是第几次碾压造成赵三死亡的话？”
曹云回答：“疑罪从无原则，只是一次意外。”
九尾：“法医结论，第三次碾压造成直接死亡。”
曹云拿过报告，第一次和第二次碾压算是必死之局，但是没有当场断气。造成其当场死亡的是第三次碾压。
曹云：“我会让魏君联系女司机，帮其索赔，赔到赵三倾家荡产。”
九尾眼角看了曹云一眼，道：“你好像在道德立场上偏向女司机。”
曹云承认：“是，本来法律就应该规定，故意碰瓷者，碾死无罪，并且可提出巨额索赔。法律中没有弱势群体，法律只有人人平等。”
九尾反问：“司机怎么判断对方是碰瓷呢？”
曹云回答：“不用判断。撞死之后，最少司机还有机会赌一把。”
九尾拽着资料没朝曹云脑袋打下去，九尾道：“你意思是交通肇事罪？”
曹云：“不，刚才是和你开玩笑。我很认真的说：本案是故意杀人罪。”
九尾单手叉腰看曹云。
曹云：“首先你需要人证。”
九尾不明白：“视频已经很清楚，人证的作用是什么？”
曹云道：“赵三在第一次被碾压之后有没有发出惨叫和求助。路人有没有发出惊叫，阻止等声音。你看司机位，窗户是半开的。这种牌子的SUV隔音效果并不好。再看视频，女司机下车后瘫倒或者坐在地上，我认为她没有去开关音乐。”
曹云：“如果你能证实存在各种声音，女司机能听见声音，那么女司机第二次碾压就是故意杀人罪。”
九尾：“你在不知道证人证词情况下，为什么会做出故意杀人罪的判断？”
曹云回答：“这辆车配备有倒车雷达，倒车影像。假设女司机是老手，倒车时候依靠的是左右后视镜，她应该可以看见赵三躺的位置。假设女司机是新手，她在倒车时候主要看的是倒车影像，必然会看见赵三。并且我认为倒车碾压之前，雷达很可能会报警。要确定这点，需要对汽车进行全面的检测，并且通过实验来说明。在证人证词，数据等没有出来之前，我只是从个人角度判定是故意杀人罪。”
曹云：“第一次碾压之后，女司机知道压了人，生怕赵三不死，女司机倒车再次碾压。而后前行再次碾压。”交通事故中，很多情况下，撞死人比撞残人更有利于肇事司机。
曹云：“这辆车是一辆买菜车，说明女司机并不是有钱人。撞残一个人，有可能突破保险理赔上限。撞死一个人，基本在保险理赔范围之内。”
撞残一个人，医药费就是几十万，因为伤者必然会要求用最好的药。还需要住院康复费和康复期间的误工费，差不多也要十万左右。残疾补助费，几十万。后续治疗费，因为伤情引发的其他病情，都需要车主和保险公司赔偿。一旦金额突破保险上限，保险公司可以脱身走人，车主需要继续赔偿。
撞死人，属于一次性赔偿，基本上不至于超过保险上限，除非你没买叁者保险。
曹云道：“就道德上看，我是同情和支持女司机的。从法律角度来说，一旦故意杀人罪成立，她不仅要坐牢，保险公司一分钱都不会赔，全部要自掏腰包。并且还要面临罚款……九尾啊。”
九尾：“嗯？”
曹云道：“我以检察官助理身份看第一个案子就很不爽，你作为检察官是不是经常纠结在良知和法律之间？”
九尾答非所问：“今天做的不错，我会联系相关部门跟进全面调查。你也不用同情她，如你所说，如果她只碾压一次，那只是意外。”
曹云道：“可是你没考虑过实际情况吗？只碾压一次不死的话，赔偿可能会让伪中产变成赤贫。事情的起因是赵三碰瓷。赵三是陈年惯犯，因为他年纪较大，所以没有对他提起诉讼。假设你们在上一个案子就指控赵三敲诈勒索，那也不会有这次的悲剧发生。女司机继续过着幸福和谐，每日很简单但是很充实的生活。一条人命，一个家庭因为你们的纵容最终灰灰湮灭。”
九尾反问：“你怎么知道赵三是惯犯？”
曹云回答：“司马落和李墨曾经一起拜访高山律师所，他们遇见了这个叫赵三的人。李墨很认真的报警，将人交给巡警，做笔录。他希望赵三能受到制裁，可是能制裁赵三的人考虑赵三年纪大，身体多病，没有对赵三提出指控。最终只是拘留教育和罚款。”
九尾朝后一步，臀部靠在办公桌上：“我就是那个放弃对赵三提出指控的检察官。”
曹云：“当然了，按照法律规定，对一些人是可以不提出指控的。必须客观考虑到嫌犯的实际情况和其造成的社会危害。法律的根本也是维护社会道德与风气，我觉得你做的很好。”
九尾：“你骂我还感觉好受一些。”
曹云：“438。”
九尾怒：“不是让你这么骂。”要的是技术性的责备。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 虾写 腹黑文