各种恭喜…
《唐山大地震》的口碑很好，尤其是观众口碑，瞄眼评分达到9.8分，豆瓣也有8.6分…
“很震撼，这是一部实实在在能打动人心的片子！”
“中国电影如果都是《唐山大地震》的水准，我觉得咱们也不需要好莱坞了…”
至于‘专业’影评，差评居多…
尤其是《新京报》、《澎湃新闻》，两家媒体很‘出奇’的一致，请了佚名的影评人点评《唐山大地震》，或者说点评张俊生…
‘电影故事、特效不错，却完全没有任何的深度与批判…质量平庸的商业片；’
‘《唐山大地震》有总局参与，有政府投资，意味着这部电影本质上并非商业片，而是一部政治宣传片。’
‘认真搜索海外尤其是欧洲媒体对《大地震》片的报道和评论，你就会发现不仅没有在欧洲媒体上看到观众一致好评的信息，而且来自欧洲专业媒体对《大地震》的各种恶评！一句话，张俊生的《唐山大地震》没有灵魂！’
‘可以下结论了，《唐山大地震》代表着张俊生的导演生涯已经开始走下坡路了！’
然后有一小撮张俊生给的黑粉聚集在了张俊生的微博下方。
“坚决不看《唐山大地震》，鄙视发国难财！”
“你要是有种，就直接免费放映！”
“既然是再现国难，为什么还要卖票？应该免费公映，反正你有钱…”
反正你有钱…
张俊生的粉丝也不是好惹的，现在已经不是十几年前，你们截个图就能代表世界？
直接把欧洲各大评分网站的截图搬了过来。
坦白讲，欧洲各大电影杂志对《唐山大地震》的评价不高，因为这个太好莱坞，三段式故事结构，震撼人心的特效。
一点也不新浪潮！
所以，《唐山大地震》在欧洲的差评确实不少，但作为灾难片，《唐山大地震》拿出了很多新东西，所以欧洲媒体依然是好评居多。
评分网站媒体的评分都是及格的，而观众的评分则是好评如潮——毕竟在欧洲，首周末刷下了接近3000万美元的成绩…
全世界范围的观众都是热衷商业大片的…
粉丝们顺便把《新京报》、《澎湃新闻》的微博骂成了翔。
“阴阳怪气！”
“大写的酸！”
“捏着鼻子仔细读了这篇文章，让我找到了原因，说到底让‘新京报’不爽的就是《唐山大地震》当中出现的解放军！”
……
张俊生没空搭理这些‘影评人’，他得路演宣传…
时刻关注票房变化，毕竟这部电影的投资、宣发算是张俊生目前玩的最大的一次——《功夫熊猫》属于动画片，不一样…
让人郁闷的是，‘《唐山大地震》该不该免费公映’居然上了热搜…
也不知道微博运营官到底想不想干了！
一堆人呼吁《唐山大地震》免费公映，理由是：这是一部揭露国难的电影，我们都应该看看，免费的话，能看到的观众更多…
那要按这个理论，全世界所有的服务行业都应该免费了——可以让更多的人享受啊！
其实，有些键盘侠特别让人讨厌，尤其是让明星捐款的时候。
“你这么有钱，为什么不捐？”
一旦捐钱了，他们又会说你在做秀！
捐钱=作秀
不捐=冷漠
公布捐款=炒作
不公布=没捐
捐多了=显摆
捐少了=吝啬
解释=洗白
沉默=心虚
这大概就是他们的思维方式…
道德是自己头上的皇冠，不是束缚别人的枷锁！
能力越大，责任越大，这句话其实跟我弱我有理，有异曲同工之妙！
再说了，《唐山大地震》，制作加宣发，妥妥破了五亿，还没算上全球的宣传费用，张俊生搞免费公映？
很明显，这种论调是有人带节奏。
至于带节奏的是谁，网络部门调查了一下，ip地址大都来自香港或者台湾…
其实，压根不用调查，同档期的对手除了《新倩女幽魂》还有一部《不再让你孤单》…
前者的首周末票房是2800万，后者只有400万。
第三百三十二章 不撕逼了？
同档期上映，自然而然就是竞争对手。
如果电影圈真的那么和谐，为什么还有票房排行榜这种东西呢？
《唐山大地震》上映会被黑，悦华上下包括张俊生早就有了心理准备，同档期上映，就是你抹黑我，我抹黑你，竞争常态…
一个差评一千块！
大v亲自下场带节奏…
手段太多了。
电影，尤其是商业电影，所谓专家、教授的意见其实并不重要，主流观众认可你，就够了！
很多职业影评人自认为有责任有义务也有能力指导电影产业的发展，避免这个行业彻底娱乐化和商业化。
这个只能说仁者见仁智者见智。
其实，哪怕是在北美那种成熟的电影市场，影评和影片之类的牵扯，也是一副乱像。
当然，相比于那些刚刚起步的电影市场，确实也规范不少，最起码都有默认的规则在遵守，就像莱昂纳多不会面对媒体随意攻击影评人一样，轻易不会有人打破这些规则。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |