大家都是熟人，也不客气，自顾自的坐下。那俩人今天有外务工作，接到电话便匆匆赶来，张培民问：“老佟，什么事儿啊，这么急？”
“你们先看看这个。”
佟岗推过那份文件，吴科拿在手里，抬眼一扫：《关于第五届“电影力量”活动的策划方案》。
这东西写的很粗糙，甚至有语句不通顺的地方，开头没什么特殊，照例的交易市场和展映，只是规模又大了一倍……直看到论坛那部分，他顿时身子一颤。
张培民很好奇，也探头一瞧，赫然几行大字：
讨论主题
中国应不应该施行电影分级制？
延伸讨论
1，谁阻止了中国电影分级制的产生？
2，缺少分级，是否会阻碍我国电影工业的发展？
3，中西方电影产业法制化的异同。
“这……”
张培民点了点文件，想张嘴，随即又闭上，接着往下。
活动地点
京城电影学院，中央戏剧学院。
活动时间
4月16日-21日
拟邀国内嘉宾
北电系教授（曹宝平、张先民、梅峰、薛晓璐等，已确认出席）
北电导演系教授（谢非、田壮壮、郑东天、章明等，已确认出席）
中戏部分教授（郝容、顾正等，已确认出席）
中国电影导演协会部分成员（李绍红、张国利、贾璋柯、何平、刘一伟、赵宝钢、管琥等，已确认出席）
中国影视演员协会部分成员（陈到明、姜闻、周逊、张国利等，已确认出席）
部分资深媒体人员（孟敬《三联周刊》、元蕾《南方周末》、方依敏《南都娱乐》等，已确认出席）
拟邀海外嘉宾
戛纳电影节部分人员（皮埃尔里斯安，蒂埃利弗瑞莫等，已确认出席）
柏林电影节部分人员（略……）
威尼斯电影节部分人员（略……）
东京作者电影节部分人员
釜山电影节部分人员
鹿特丹电影节部分人员
圣丹斯电影节部分人员
福克斯探照灯公司部分人员
法国mk2公司部分人员
日本北野武事务所部分人员
……
得！看到这儿，就特么不用继续了。
吴科下意识忽略了好莱坞组的那一长串大咖，坐在沙发上愣神。张培民就比较激动，蹭地站起来，吼道：“他疯了么？他想干什么？”
“干什么？”
佟岗又点了根烟，道：“他说明天过来，哦，过来拜访。”
“这是胁迫！绝不能姑息养奸！”
张培民脸色涨红，半秃瓢儿上的那绺头发一颤一颤的，道：“他还讲不讲政治？讲不讲大局？我看他是虚张声势，对，一定是虚张声势！”
“老张！”
一直没吭声的吴科瞄了他一眼，缓缓道：“你是觉得他请不来这些人？还是觉得他不敢这么做？”
“我……”
张培民立马噎住。
吴科拍了拍他肩膀，忽然叹了口气，道：“老实人逼急了，才是最麻烦的。”
……
众所周知，无论中国电影发展到什么地步，无论票房是世界第一还是宇宙第二，永远都躲不开一个死穴：分级！
审查和分级是捆绑的难兄难弟，提及审查，必会引出分级。
我们跟欧美不同，我们做分级制的核心是，电影产业的法制化。此前提在理论上就是行不通的，电影是意识形态，这东西不可能法制化，更不可能分级。
为什么呢？
因为家长要保护孩子啊，我们都是青少年咧，只要一分级，我们就会控制不住的跑去看色情片，看暴力片，看啪啦啪啦片，从而走上犯罪道路。
其次是法律矛盾，分级看似简单，实际上牵扯的东西太多了。比如，一部色情片上映，十八岁以上的观众都可观看，拜托，公共场所诶！色情片诶！
这跟“传播淫秽物品罪”冲突啊，所以刑法还得修改。而且不仅要改，还要制定相关法律保护人们享有的权利。如此浩大的工程，你用膝盖想，他们肯做么？
其三是权力问题。分级就意味着，总局要将权力下放给协会，或者按法律程序走。他们要掌握自由裁量权，如果分级，就会有法律法规，符合条件就得过审。
其四是市场，在美国，分级是市场化的调控过程。但在国内，首先各大公司不会同意，然后院线也不会同意，分级会造成观众分流，票房下滑。
褚青十分清楚，压根没写制片人协会和发行放映协会。
以上四点，大概能得出结论：中国电影不可能有真正的分级制。而这些操蛋的理由，大家心知肚明，但在现实中，仍有那么多电影人在不懈努力，只为争取那一点点的光亮。
至于官方，他们也不能简单粗暴的否定，因为电影分级就相当于1+12，是近乎定论的一种规则，是电影产业完善、科学、法制化的一个标准。
这就很尴尬了，明知没结果，你还得去做，去推广。
2006年，《电影促进法》拟定草案，当时总局表示：如果条件成熟，分级制度将会写入《电影促进法》。
2007年，出席政协十届五次会议的委员巩丽称，将提出关于电影分级制度的建议。
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 睡觉会变白