接受了这一点，秦艾干脆点开羊奶奶写的第一个故事，打算验收一下故事质量——
黄小鹂作为一名真实的读者，在看小说的时候更重视的是小说本身的故事情节和代入感，而作为游乐园老板的秦艾，在看故事的时候角度那是不一样的。
她先是验收了一下这篇小说里面的“含游乐园量”。
整个故事全部是围绕着游乐园本次会开放的项目鬼屋展开的，作者还不动声色地强调了鬼屋特产之真人NPC，以及去鬼屋游玩的游戏规则，含鬼屋量达标！
然后是下拉查看了下目前的读者数据，包括阅读人数有多少，收藏人数有多少，大家评论区活跃度和评论数量有多少。
不得不说羊奶奶在答案揭晓前后停了一天这件事情做得很可以，评论区有不少等不及的读者在那里长篇大论推理凶手和作案手法，讨论得那叫一个激烈，一看就知道所有人看这个案子看得很投入。
再一看dj量和收藏量，一百个点开这部小说的读者里面居然有九十个都收藏了这本小说并选择了追更，哪怕秦艾从来没写过小说，也觉得这个数据很夸张了。
到最后，才是真的点开小说认真看起了这次的推理故事……
在秦艾看来，羊奶奶的故事有点类似于她在现代时经常看到的一些摇篮椅侦探，主角并不是一个侦探，只是一个有自己生活和工作的女孩子，但因为死神体质，总是遇到各种奇怪的事件，聪明的小脑袋让她成为了一个侦探。
故事本身的设定就很好，主角又是个经常会有出乎意料选择的人，更让秦艾一边因为这些选择抓狂一边却又觉得合情合理，最重要的是，故事本身很精彩——
没有像现代某些侦探一样，每次破案都要把所有相关人员都叫到现场来一番show time，在众目睽睽之下揭晓凶手的真面目，羊奶奶笔下的羊小姐是个低调的侦探，她只是去见了负责本案的探长和自家老板游乐园园长，并在他们面前谦虚地表示：
“我有一个小小的猜测。”
“有没有可能，在鬼屋里，有游客假装成真人NPC杀人？”
这是一个听上去匪夷所思的假设，园长和探长第一时间表示不可能。
“但是，现在已经可以确定，案发当时，所有的真人NPC都出现在监控里，他们都在完成自己的工作，那么就不可能是他们杀的人。”
“鬼屋里就只会有两类人存在，一类是NPC，一类是游客，不是NPC那就只能是游客，而四散在周围的游客又说他们见到的是有个女鬼杀人，而迈克，也就是鬼屋里距离死者最近的真人NPC又表示他所在的区域不可能有女鬼……”
“那么在排除所有不可能之后，我们只能认为，是有个游客假装成了女鬼，并杀死了死者。”
排除法是个好方法，你可以拿它做对公务员考试的选择题，也能在这次的杀人案件中缩小凶手的范围。
这一通逻辑下来，探长若有所思。
园长则充当起了杠精的角色，开始给羊小姐提问。
“如果是游客，那嫌疑最大的就是那群和死者有矛盾的同事们，但是警方扫描了所有同事、甚至是所有当时在鬼屋的游客的全身，都没有在他们的身上发现凶器，那么凶器在哪里？”
“不可能是凶手自己带在身上的，因为鬼屋经常要跑动，如果带在身上，凶器太大容易被人看出异样，凶器太小你又很难保证不会在逃跑的时候掉落，有太大的不确定性。”
“那就只可能还在鬼屋里——警方有查过鬼屋里所有机械NPC吗？我想如果要说鬼屋里尖锐的可以刺死人的东西，最大可能就是机械NPC手上拿来吓唬人的武器之类的了。”
探长觉得很有可能，但园长却不愿意承认自己的鬼屋里可能存在一样东西被人当成了凶器。
“绝无可能！我们的道具都是假的！不可能能杀得死人的！最多就是碰到的时候会痛一点！皮都不会破的！”
“但如果凶手在之前就已经把道具换过了呢？她可能提前买了个差不多大小的真实武器，然后提前到案发现场更换了机械NPC手里的武器，这样只要到时候触发这个机关，让机械NPC在必要时冒出来，她就可以顺手把凶器拿出来，杀死死者，再触发机关，把凶器放回机械NPC的手中……凶器就这么消失了。”
园长不知道该说些什么了，因为鬼屋的工作人员再仔细，也不会想到要把每个机械NPC插在刀鞘里的武器拿出来看看真假。
羊小姐在一一解答了来自园长的提问之后，给出了她对这次案件的完整推断：
“所以，这是一场蓄意谋杀，凶手在很早之前就摸清了地形，对鬼屋的情况十分了解，并且提前来过这里，把凶器藏在了机械NPC的身上——这段时间刚好是万圣节活动，偶尔有奇装异服带着奇怪道具的游客出现，也不会有人觉得奇怪。”
“并且她提前看好了监控的位置，早就确定了杀人的路线，接下来她要做的，就是在案发当天，用一个借口把死者引到她想让她到的位置，她提前扮成NPC的样子出现，然后在死者毫无防备的情况下，抽出机械NPC手中的凶器，一下捅死了死者，再在慌乱的场面下立刻恢复成正常模样，和所有人一起尖叫逃离现场。”
“……至于怎么做到的一秒钟变女鬼再一秒钟变回来……”