双方客气而安静，尴尬得很，像是给谁愚弄了似地。
没有人找得出能够持续五分钟以上的话题。大家看着我，彷佛这一切罪过都是我造成的。
沈闷中，我的伯父拿出了他那台随身小收音机。
“东元，一百零五块。正道，一百元零三毛……”
“亲家，你也收听股票？”对方的叔叔说话了。
莫名其妙地，双方的人马都加入股票分析的讨论与战局。一时气氛热络，双方大有相见恨晚之势。真是唤醒群众，能知团结，最有力的武器。
从股票到对国事的看法，到彼此对疾病的秘方。等我们祭告祖先之后，这两个原本素昧平生的家族，已经成了热络的伙伴了。国父的看法果然没错，二十世纪不得不为民生主义擅场之世纪。
我的婚礼是在吃吃喝喝之中结束的。那样的场面总让我想起费里尼拍“罗马”那部电影中，意大利人当着大街的那种吃相，热闹而叫人不太敢恭维。台上的长官，不管见过没见过，一律哇啦哇啦地讲一些冠晚堂皇的称赞与祝福。这一天新郎是世界上最好的男人，没有人会提他袜子乱丢的丑事。新娘一定是世界上最宜家宜室的女人，大家也忘记了她爱哭的缺点。台下宾客亦不甘示弱地吃他们哇啦哇啦的宴席，jiāo他们唏哩唏哩的际，应他们哗啦哗啦的酬。麦克风偶尔发出吱吱的声响，没有人觉得那是噪音。噪音是我们喜庆方式的一大部分。中国式婚姻最大的好处恐怕在于这是一个和稀泥的民族，你搞得愈烂，大家愈感到满意，并且衷心祝福。
等到夜深，所有的宾客都走了之后，我忽然觉得怅然若失。婚姻像是康德拉的小说“黑暗的心”或者是柯波拉的电影“现代启示录”。当你充满着期待沿者河流逆流而上，愈深入核心愈清楚地发现根本不是这么回事。
“你还记得我们谈恋爱的时候，我们期待的结婚典礼吗？”
“当然记得。”我回答。
“说说看，我喜欢听。”
“我们的婚礼要在一个绿糙如茵的糙原上。”
“对，对，再说。”雅丽的兴致可来了。
我硬着头皮接着说，“宾客们都在铺满白色餐桌上等着我们。风微微chuī过，阳光薄薄地晒着人。我们在弦乐的伴奏下，慢慢地乘着直升机降落下来。花童为我们卷开长长的地毯……”我忽然停下来看她，“我们的婚礼好俗气，对不对？”
“我们只有一辈子，想过大部分人都过的日子，于是选择了婚姻。所以结婚一定是最俗气的事。可是我们俗气得心甘qíng愿。”她理直气壮地告诉我，“再说给我听啊，还没讲完。”
我想了想，“日子要过，梦也要做。”
说着我们都好笑了起来。
“我们一定会白头偕老。”我感触良深地表示。
“喔？”
“我再也不要再结一次婚了，”我装出老狗的可怜相，“我觉得我像是翻山越岭，千辛万苦爬呀爬，总算是爬到你的身边。”
我亲爱的老婆瞇着眼睛，做出动人的表qíng，“不过你还有一座山岭要翻……”
我斜眼看她。好在这次梦魇我并不是真的一无所有。至少我亲爱的老婆是一件唯一值得的事。感谢老天，我终于公演完结婚典礼。现在是我的dòng房花烛夜，一切才正要开始。
我亲爱的老婆风qíng万种，正是chūn雪初融，斜照江天一抹红。
我总算开始觉得结婚或许是一件有趣的事了……
第四章
更新时间：2013-04-24 22:33:55 字数：3474
基本上，有人认为结婚是在严冬里跳入冰dòng，做了一次，一辈子都记得。我们结婚是在盛夏，不过那种跳入冰dòng的感觉倒是很实在。幸好温度有一个好处，只要不太离谱，很快就能适应了。
结婚以后，我亲爱的老婆把训练一个标准丈夫当成是她的职志。果然她收到了很大的成效。包括我从此失去了乱丢袜子的权利。用完书籍必须物归原处。拿了钱要写纪录。还有我随时必须把房间保持在某种程度以上的整洁。
收拾房间对我从来都不是什么大问题。就一个理xing的成年男子而言，当一个房间的乱度超过了他的忍受度，他自动会收拾。因此也就没有任何环保问题。
我亲爱的老婆本来可以接受我的理论。可是渐渐她发现每个人的忍受度原来是大不相同的。往往在一个房间的乱度还未达到我忍受度的二分之一时，她早已气得人仰马翻了。于是规则很快改变了。
乱度以她的忍受度为限。并且收拾的人是我。
“为什么要规定以你的忍受度为限呢？”我可不满意了。
“因为我们是一体的，亲爱的。”
“那为什么不是以我的忍受度为标准呢？”
“亲爱的，”一个腮吻就解除我的武装了，“我们的生活气质可以降低没关系，可是我们的生活品质一定要提升，你说是不是？”
“那为什么是我收拾呢？”
又一个吻。“因为你爱我，疼我呀。对不对？”爱qíngbào力。
现在你大概知道了我们家的公正，公平，公开是怎么回事了。虽然说都有一定的规则与法律。可是规则的制定与颁行学问可就大了。
向来我是嗜书如命。不管走到那里，无趣的时候，只要没有书，我就会全身不自在。生命像是一场慢xing疾病，到处充满了无聊。因此我得随时带着书本，像是吃解药一样，不时和这场无聊病作长期抗战。不但出外如此，在家里更是这样，从厨房，浴室，厕所，客厅，到餐厅，都有书本埋伏，以备我不时之需。
但是我亲爱的老婆可不这样认为。
“亲爱的老公，你为什么要把垃圾到处乱丢呢？”
“那是书，不是垃圾。”
“如果是书，为什么不放在书架上呢？”
“那有特别的意义啊。”
“我实在看不出来，苦苓的“校长说”丢在沙发上有什么意义？”
“只有那种书的每篇长度，刚好适合电视广告的长度。”
“那抽水马桶上面那本马克斯的“资本论”，你又怎么说？”
“我看了会想大便。”
“我不管你怎么说，你把书弄得像垃圾。”
“亲爱的老婆，那是书呀。”
“如果你不把书装到架子上或是你的脑子里，我实在看不出书和垃圾有什么差别。”
书权之不得伸张，可见一斑。
最近我看庄裕安医师写的书“一只叫浮士德的鱼”，里面提到出门不带书，比不带钱还要叫人不能心安。看了真是直呼慡快，觉得于我心有戚戚焉。想我们当初谈恋爱时，在适度的光线、角度、气氛之下，我稍舞文弄墨，谈书论艺，我亲爱的老婆那种着迷的眼神，与今日的书本垃圾之争，实在是不可同日而语。是可忍，孰不可忍。我当下决定非得再出来为书申诉一番不可。