【提起汉景帝,第一时间脑子里闪过汉景帝刘启的啥事呢？嗯，七国之乱？杀晁错？往前杀刘邦的侄子刘濞的儿l子刘贤？刘濞可是七国之乱的发起者,细论起来何尝不是因为刘启杀了他的儿l子刘贤？不过，汉文帝时又不是没有人造反，都是刘家子孙，纵然不是刘邦的儿l子,并不代表刘濞没有野心。】
七国之乱,杀晁错，又杀堂兄弟，汉景帝刘启听起来故事比他爹刘恒更多。
汉景帝刘启听到自己的名字,不知怎么的，想抹一把冷汗。
【唐宋八大家之一的苏辙是这样评价汉景帝刘启的：汉之贤君，皆曰文、景。文帝宽仁大度，有高帝之风。景帝忌克少恩，无人君之量，其实非文帝比也。帝之为太子也，吴王濞世子来朝，与帝博而争道，帝怒以博局提杀之。濞之叛逆，势激于此。张释之，文帝之名臣也，以劾奏之恨，斥死淮南。邓通，文帝之幸臣也，以吮痈之怨，困迫至死。晁错始与帝谋削诸侯，帝违众而用之，及七国反，袁盎一说，谲而斩之东市，曾不之恤。周亚夫为大将，折吴、楚之锐锋，不数月而平大难，及其为相，守正不阿，恶其悻悻不屈，遂以无罪杀之。梁王武，母弟也，骄而从之，几致其死。临江王荣，太子也，以母失爱，至使酷吏杀之。其于君臣、父子、兄弟之际，背理而伤道者，一至于此。原其所以能全身保国，与文帝俱称贤君者，惟不改其恭俭故耳。《春秋》之法，弑君称君，君无道也，称臣，臣之罪也。然陈侯平国、蔡侯般，皆以无道弑，而弑皆称臣，以为罪不及民故也。如景帝之失道非一也，而犹称贤君，岂非躬行恭俭、罪不及民故耶？此可以为不恭俭者戒也。】
【苏辙的评价算是将刘启的生平做过的大事都总结了，关于刘启的性格捉重点“忌克少恩，无人君之量”。大家伙应该没有忘记我在之前提过的窦婴里有简略带过，窦婴之死，死在汉景帝留下的诏书上，毕竟，听窦婴当时的意思，汉景帝给他留下一份诏书，为的是让窦婴在危难之时得以自救。结果正是这份诏书，让窦婴落入死境。谁让宫里没有留下副
本，根本无法证实窦婴是不是真得了汉景帝的遗诏。假传先帝遗诏，窦婴岂能不死。】
秦始皇此时没有作声，话是人说的不错，仅一个窦婴来说，其实并不能说明汉景帝刘启忌克少恩。窦婴的操作先前听来并不像一个聪明人所为，没准汉武帝刘彻的母亲也坑了他一把。
汉景帝之后的人，但凡知道汉景帝晁错一事的人，无不认同无比那句忌克少恩，无人君之量。
【当然，窦婴之死有没有汉景帝的运作咱们不能确定，咱们说一件确定的事，杀晁错。晁错是谁啊？他少年时师从轵城，也是如今河南济源南的张恢先学申不害、商鞅的刑名之术。汉文帝一年十一月，朝廷选贤良方正，因通晓文献典故，晁错为太常掌故。彼时的汉文帝刘恒欲求天下治《尚书》学者，毕竟《尚书》之妙，世皆推崇。晁错很是幸运的成为前往齐师从伏生受《尚书》学的人。待他回来后，汉文帝刘恒诏其为太子舍人，又迁博士，后上《太子知术数疏》，得汉文帝赞赏，拜太子家令，太子刘启称其“智囊”
。】
【后来刘启登基，晁错深得信任，一步一步凭着他过人的才学和见识成为二公之一的御史大夫，那为什么晁错会被杀呢？这跟晁错提的一项政策有极深的关系。什么政策，削藩呐！】
秦始皇眼睛亮了，在秦始皇看来，分封诸侯什么的是给自己埋雷。
刘邦好不容易把异姓王解决，竟然封起同姓王来。
同姓怎么了？同姓难道关系就没有亲疏远近之分，难道同姓骨肉至亲在皇位面前只讲情分，不论其他？作梦吧！在权利面前，什么亲人都是假的，争起来从来都是你死我活。
听了老半天老刘家的人操作了，总算听到一句像样的话了！
【汉景帝一年，晁错向景帝再次陈述诸侯的罪过，请求削减封地，收回旁郡，提议削藩。上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”
晁错考虑问题全面吗？必须全面。什么同姓不同姓的，骨不骨肉至亲的，正所谓一代亲，一代表，在权利面前，争的是至高无上的皇帝位，是谁觉得骨肉亲情能拦得住人谋反的？汉文帝时已然有诸侯王反了，最好的证明在那儿l，怎么着，有人依然想要继续发扬壮大同姓王的队伍？】
【不，晁错就事论事，总结了一句话，希望景帝削藩。奏疏送上去，汉景帝让人讨论，发表意见，然而臣子们的想法重要？重要也不重要，关键看汉景帝，汉景帝想或者不想呢？很明显，汉景帝刘启是想的，卧榻之旁，岂容他人鼾睡。诸侯王们都是兄弟又怎么的，他们各执兵权，封地自治，说句不好听的话，朝廷好些政令下达，他们完全可以无视之。有了汉文帝起的诸侯王作乱，证明诸侯王们各有心思，都盯着他的皇位打主意，与其等他们动手，不如他先来。】
【不久，汉景帝诏令：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。晁错顺势改了法令二十条。此事传达，诸侯哗然，都强烈反
对，毕竟谁也不想家底被抄，没兵没权，那他们还有逍遥的日子过，为此，一众人都憎恨晁错。】