小车面前的轨道出现了分叉，小车驶上其中一条轨道。
不一会儿，第二个问题弹出：[你是否拥有幸福美满的家庭？]
[○是 ○否]
郭雪选了[是]，小车又驶入一条岔道。
接着是第三个问题，第四个问题……郭雪都作了向好的回答，小车也驶上同样数量的岔路。
最后小车停止时，背景画面终于清晰，呈现出了一个田径赛场。
田径赛场？梁焕一愣，登时想起郭雪回答的第一个[否]——你是否拥有健康健全的身体？
还理不出内在逻辑，但似乎有点意思，梁焕手指轻托下巴，目光更加专注。
“再来一次。”
郭雪重开了游戏，火柴小人重新从起点跳上小车。
这一次，第一个问题——你是否拥有健康健全的身体？——郭雪选了[是]。
但第二个问题——你是否拥有幸福美满的家庭？——郭雪选了[否]。
后续选项继续向好。
最终，小车停下时，来到是地方是：迪士尼乐园。
郭雪转过头来，微笑着看梁焕：“有什么想法？”
“缺什么，就出现什么？”
梁焕琢磨着，“没有健全的身体，却来到了田径赛场，没有幸福的家庭，却来到了迪士尼乐园。”
“是这个逻辑吧？”
郭雪笑容端庄地点了下头：“这是个心理分析模型的概念demo。”
“心理分析模型？”
“对，有点类似于市面上的各种人格测验，让用户回答一系列问题，然后计算出一个结果。不同之处在于，人格测验的结果一般展示对用户个性，心理状态的分析，告诉你你是一个什么样的人，有什么样的特点。而这套模型试图展示的，是用户内心最深处的渴望。”
渴望……
“原来如此！”梁焕恍然。
田径赛场是对健全身体的渴望，迪士尼乐园是对幸福家庭的渴望。
没有得到的，往往就是最渴望的。
“这是一位美国人类学家发表在顶级期刊上的论文。”
郭雪关掉游戏小程序，打开一个文档，里面是密密麻麻的英文和一些图表。她往下翻了几页，找到一句话，用鼠标涂黑
——[Is what you think you want really your deepest desire?]
你以为你想要的，真的是你内心最深处的渴望吗？
“美国有一个人类研究机构，集合了许多心理学家，社会学家，人类学家等专家，做了大量的考察研究，发现很多人其实都无法准确地回答出这个问题。”
“调查中，有很多人都阐述过这样的经历。多年来一直为了实现某个目标而努力，到最后真的得到了，却发现满足感甚微，甚至没有。回过头来重新审视，有相当比例的人会觉得后悔，发现千辛万苦得到的，其实并不是自己真正想要的。而因为存在机会成本，如果追求了错误的事，那么付出的代价很可能就是失去你真正想要的。”
“这就是这篇论文论述的核心。”
郭雪关掉文档，又打开了一个ppt，内容是对一个计算模型的展示。
“很多时候，人需要处于一种极端特殊的情况，才能发现自己最想要的到底是什么，但有可能一辈子都碰不到这样的机会，或者碰到的时候已经晚了。于是研究者们试图构建一套数学模型，就像人格测试帮助人们剖析性格那样，通过数学计算来帮助人们找到内心深处真正的渴望，对努力的方向做出一定的指导。”
“数学计算？”
第一次听到，梁焕是甚为吃惊的，“这也能算得出来？”
人这么复杂的生物，多变而捉摸不透的心理和情感，用一套死的数学模型来计算一个人的需求，这怎么听都有点天方夜谭。
“刚才的动画只是一个最简单的示例，当然不是那么简单就能算出来。”
郭雪将ppt往后翻，“你看这边的概念设计图，要想利用这套数学模型，用户需要进行大量的输入，要把在各个年龄段对自己产生过影响，或者说印象深刻的事件全都告知系统，让系统尽可能和你自己一样了解你自己，那样才能算得准。”
郭雪向梁焕简单讲解了用户的输入范畴，从健康状况、家庭、家族、社交的方方面面，到详细地分出幼儿期、学龄期、大学期、社会期等各个阶段，各种排列组合后形成分组，而每个分组里都存在着一系列庞大的题库。
很容易便能想象出一个画面：一名用户面对系统提出的源源不断的问题，一题一题作答时，几乎把自己的人生重新遍历审视了一遍，然后把审视的每一步分享与计算系统。
如果最后的呈现方式像那2D动画一样，那么那辆小车将经历无数次停顿，无数次选择分岔路，最终到达某个名为“渴望”的地方。
如果数据的录入真能做到如此详实且真实无误，参照大多数人的思维模式和普世诉求，的确很可能计算出一个靠谱的答案，可是……
“系统所能知道的，顶多和用户一样多，怎么肯定系统计算出的结果，就比用户本人所认为的更准确呢？”