这封投稿，既然能通过最挑剔的切斯特顿教授的毒舌，又解决了一个几十年没有被解决的猜想，那它确实有被发表的资格。
编辑很快就打开邮箱写起了通过的回复，简短的回复写完，他又开始拆新寄过来的投稿……嗯?这是怎么回事?
编辑重新打开邮箱，调出之前刚回复的那封邮件，确认了一下标题。
两封论文确实讨论的是同一个数学问题，只不过前面几篇论文进展更快，已经完全解决了这个问题，而后一篇论文，只证明了Erd?s和的一个前置猜想。
两个数学家，或者任何两个同行科学家撞车不是什么奇怪的事情，可以研究的课题只有这么多，很多时候研究又是紧跟着其他领域的发展来的，比如每次计算机技术突飞猛进的时候，同时也是各种数学猜想被解决得最多的时候。
但是，这样一个小众的数学领域，短时间寄来两篇内容和思路极其相近的论文，更重要的是，两篇论文的通讯单位还是同一所学校——这就很不寻常了。
这位谨慎的编辑可不想沾上什么学术丑闻，于是，思量片刻以后，他选择写信向那所大学询问。
这封跨国信在路上又走了一个星期，才顺利的出现在A大数学系主任的手里。
论文撞车，学术丑闻，剽窃，抄袭，一连串让人大感不妙的词汇，接二连三出现在他的脑子里。
更重要的是，这封问询信竟然还来自于一本业内顶级期刊，而且，还是先寄到校领导那里，再转交给自己的。
光是看到那本期刊的名字，就足够系主任额头上泌出大颗大颗的汗珠，而校长严肃的问询，更让这种紧张感直接提高了三倍。
这可真是一个糟糕透顶的一天!
但是更糟糕的事情还在后头。
系主任怎么都没想到，平时系里一个不声不响的女讲师，竟然会实名举报她以前的导师剽窃论文，以及挪用研究经费!
“这种举报，你是要担责的，”系主任劝她三思而后行，“而且你毕竟是老何手把手带出来的，这时候你要是翻脸，以后在圈子里都很难混下去了。”
学术也是一个圈，圈子里按资论辈，也有根本不足为外人道也的潜规则。
“这次这个事情，我相信还是意外居多，老何有什么必要剽窃一个高中生的论文?有什么误会，解释清楚就好了嘛，何必这么上纲上线的。”
面对上级甚至还有国际同行的压力，系主任更倾向的还是熄事宁人大事化小，免得把脸都丢到国外去。
邢欣却半点都不肯退让：“不论是剽窃论文还是挪用经费，我这里都有证据，主任，我很久之前就跟您反映过何副教授的问题，但是每次都被你压下去了，这一次，哪怕是搭上我自己，我也一定要把事情曝光，要不然，还会有更多像我师兄一样的人，成为姓何的牺牲品!”
每次说到邢欣的师兄，系主任就忍不住沉默下来。
那个青年活着的时候，他印象不深，但是因为死得过于惨烈，甚至成为那年学校的年度新闻，要不是因为这件事，邢欣也不一定有留校的资格——只没想到，她一直不肯放弃给自己的师兄讨一个公道。
“那个学生……”系主任甚至已经忘记了师兄的姓名，那场惨烈的死亡，就像是不小心沾在衣服上的一点蚊子血，总叫人下意识想抹去，“就连他的父母都觉得是孩子自己承受不住压力才跳楼的，也没找学校的麻烦，你又何必锲而不舍咬着这件事不放呢。”
“我们这次讨论的不是这件事，”邢欣的眼神前所未有的坚定而无畏，“主任，我现在和你说的，是何副教授剽窃和贪污的行为。”
“你这又是何必呢，”系主任叹，“每个导师都有自己的风格，也许老何对学生是稍微严苛一点，但是既然那么多人说他的好话，这人总还是有些优点吧，也不能因为他稍微的一点过错，就彻底否定这个人吧。”
“我没彻底否定这个人，”邢欣表情还是硬硬的，“我只是认为他没有资格继续进行学术研究，这种人留在大学里，就是祸害!”
系主任终于彻底沉默了。
邢欣给何副教授做了三年免费的保姆，掌握了大量关于这个人挪用公款的证据——甚至还知道这人的婚外情——只可惜都是细枝末节，无法成为直接扳倒他的证据。
真正能把何副教授打下去的，还是学术不端。
而且，是一起极其恶劣，影响也非常大的学术不端——这个人竟然直接剽窃一个高中生的研究成果，试图在对方已经完整证明了那个猜想的前提下，把成果抢到手。
然后还翻车了。
如果不是两篇论文寄到了同一个杂志社，导致对方来函询问，如果但凡邢欣态度稍微软一点，承认只是一次寄递失误，或许，这件事也就这么过去了。
问题是，邢欣不但选择硬杠，还在姓何的坟上顺便撒了一把土——哪怕把自己搭上去也在所不惜。
于是，就只能动真格查了。
而何副教授，自然不是那种风清气正，怎么都不怕查的人。
正相反，这个人简直一查就是一个窟窿，脆弱得像个纸人。