“找到没有？”由于实在跟不上手术节奏，林晨容只好再问问她结果。
“有三个。”
什么！？
现场这些旁观的骤然发现，真正在他们中间抛炸弹的把他们炸飞的可能不是手术医生而是她谢同学。“你说三个？”林晨容竖起指头数着三，不太敢相信自己听见数字的耳朵，问问她。他一个都没看出来好不好。结果她说三個了。。
“是三个。”谢婉莹确定地说。
“三个连在一起？”
“不是，两个位置比较靠近，另外一个的位置比较远。”谢婉莹道。
三个，这么多，这个情况会不会是超乎神经外的术前预估了。林晨容他们只见神经外科那边的医生们集体沉默状。
心内科医生可能会为三个的数量表达惊讶。
对于神经外科医生来说，这个病并不陌生，并未觉得需要大惊奇。
多发性颅内动脉瘤MIA在临床上不属于少见病例。它占颅内动脉瘤的总体发病率平均能达到百分之二十几。发病群体的好发年龄段刚好是胡医生这个年纪。女性患者是男性患者的三点五倍，有部分患者血压偏高是其特点。仔细想想，这个患者被查出这样的结果，不会太过意外。
让神经外科医生沉默的缘故大概是这个病要用怎样的处理方式。
对于MIA在临床上处理原则是，最好是一次性发现多少个瘤处理掉多少瘤，尽可能避免二次手术。
为什么非得一次处理掉呢？因为MIA的病因为先天因素和后天因素但是先天占比大，可以说，所谓的动脉瘤是先天动脉壁缺陷所致的异常隆起。这样的话，造成临床上常见很多患者的瘤体是跟随患者成长多年增大后发现的。发现的时候瘤体即是要爆或是已爆的状态。
相当于说，这些瘤基本上大部分会伴随时间而增大，增大到一定程度会爆危及患者性命。以前患者没发作前没症状，普通日常体检查不出来，不知道不处理。知道了的话，肯定要尽可能及早处理掉避免注定的会爆。
一次性做掉几个瘤，神经介入手术能做到吗？心内科医生不在行，不太懂。
林晨容走回到靳天宇身边小声探讨：“神经外的不说话，是不是在考虑要准备转开颅手术。”
看不懂神经外科的行道，只能从神经外科同事们的表情观察一二了。同事不说话，表情凝重，说明眼下在介入手术间处理不了的可能性很高，转开颅是有这个可能。
靳天宇双手抱了抱胸前。
是见到吕副主任拿起手机好像在联系三楼手术室和麻醉医生。
不过，能做最终决定的不是这个人而是曹勇。
再有外院委派来的大专家，大大佬翟主任没有作声。
总之可以观望下手术间里操作的手术医生有没有下一个步骤，有的话，说明神经外科会继续进行介入手术尝试。
第2090章 框框架架
“要做吗？”手术间里的护士问起医生们。
如果能做，可以准备动脉瘤栓塞的工具了。
介入手术处理动脉瘤用的是栓塞术。
由于介入手术是在血管内操作，不可能像开颅手术那样从血管外夹闭血管给动脉瘤断流，所以医生们想了另一个方法来消灭动脉瘤：在动脉瘤腔中放入微导管，像填水坑一样将瘤体填充密实。如此一来，血流不再能进入水坑（瘤体）增大蓄水池（瘤体），瘤体自然而然不会决堤（爆了）。
这种方法可以说和开颅手术的夹闭血管断掉动脉瘤供血的方式有着同工异曲之妙，也可以想见医学上处理疾病的思维逻辑好比工程学，属于妥妥的工科作业。
对于护士的询问以及心内科那帮人的怀疑，神经外科医生们没有急于给答案。。
介入栓塞术能不能做，肯定不是简简单单取决于动脉瘤的数量。
开颅手术的优势是只要医生能找到瘤，医生的手够灵活，很小的动脉瘤或许都可以帮你做掉。
栓塞术的话，之前讲过的，你工具进都进不去血管直径，是绝对做不了任何事的。这是介入手术的局限性了，一直没变过。
最该死的是什么，是动脉瘤的特点是小体积的动脉瘤出血的机会还比较大。
瘤体直径小于0.5为小动脉瘤，大于0.6的为普通型，大于2.5的为巨大瘤。巨大瘤不用说也是很容易爆的血管，如果做介入栓塞同样是风险性很高。
除了瘤体的直径大小限制栓塞术，瘤颈的直径一样是能不能做栓塞术的另一个重要条件。这要说到手术医生用来填塞瘤腔的是一种叫做弹簧圈的工具，听名字都知道这个东西像弹簧一样柔软的能伸能缩。这样的东西放入瘤腔，如果瘤颈太大，它在里头被血流一冲，很容易在里头伸伸缩缩间啪一下滑落出来，导致手术失败。
这是为什么临床上大多数MIA会选择显微外科手术而不是介入手术的原因了。神经介入手术框框架架的条件限制太多。像方泽，做神经介入手术同样不少是给神经显微外科手术探路。即在术前做介入检查，查明患者血管情况，查明各個瘤体位置和情况，可以为开颅手术设定最佳手术入路路径提供方便。
考虑到此，吕副主任一开始和翟运升强调的，国协一样能做介入手术检查，期间发现有问题能即刻把患者转传统手术室开刀没问题，也算是说的在理了。