类近的走在一起
把朋友A介绍给朋友B，然后朋友B就问：“朋友A是否很能干?”我点头，答案肯定。
朋友B忽然就说：“你的朋友都是类近的人，所以我要疏远你!”
我慌忙问原因，朋友B就回答：“全部都是非常能干但情路崎岖，我想要爱情多过事业呀!太靠近你们，我恐怕近墨者黑……”
虽然气结，但的确是事实。无意识的，我会与一些事业运较好、为人很能干勤快的女人走到一起，而她们又没有什么爱情运，更逞论可以靠男人过好日子。
或许是啱倾合拍，又或许是磁场问题，什么人就与什么人交朋友。
有些女孩子我本来很欣赏，漂亮有才华，然而，一旦被我发现了她们工作懒散、个性不负责任之后，我一定疏远。这些是我无法接受的缺点，用再多的优点也补救不了。
有一阵子，结识了一些珠光实气的人，她们妩媚甜美，大方动人。交往了一阵子，却渐渐显现出一种格格不入。她们靠男人的宠爱过活，于是认为女人的最辉煌生存之道就是男人，自己赚钱自己使的女人全部是蠢才。
每个女人都有她独一无二的命运，而类近的总会遇上。或许朋友B是对的，渴望爱情的她，该与爱情美满的女人深交，叨点磁场的力量！
情妇的故事
美国出版了一本新书，内容详尽披露前美国总统克林顿与其中一名情妇珍妮花的十二年关系。
有些人会觉得这是一段很引人入胜的故事，然而对我来说倒是一点也不吸引。十二年的偷情关系又怎样?这两个人的爱情分量很少，少得令克林顿持续寻找别的女人做情妇；少得令珍妮花偷录她与克林顿的对话，然后以十万美元卖给报纸赚钱。无爱情的，有什么好看?
如果要故事好看，必定要荡气回肠。也若然要看情妇的故事，就该看那些成功的例子。你知道谁是W.R．Hearst吗?他是美国二十世纪的传奇大亨，他雄霸传媒行业，而一九四一年的电影《Citizen
Kane》就以影射他为蓝本。Hearst的传奇亦因为他与情妇Marion
Davies的爱情而增添色彩，自他五十岁时遇上十六岁的她后，他们便一直恩爱到老。
Hearst捧Marion做大明星，其后又在加州建造一所堡垒作为二人的爱巢。Hearst至死也没与发妻离婚，而一直是情妇身分的Marion，忠心爱着这个男人。
所有人都尊重Marion，因为Heart深爱地。如果欠缺了爱情，情妇不外是个性爱对象。得不到爱情的失败情妇，全部怨气冲天，就像克林顿的那堆女人，既丑又可怜，她们的故事，有什么好看?
课程重复多少
女孩子说，她之前的一段感情历时九年，当向我们叙述个中甜苦之际，她的神态既自豪又恻然。自豪皆因她维系了九年时间；恻然因为花上九年光阴，最终都败给第三者。
其实历时九年又或是九个月，那启示都不外乎是学习。一段爱情的内容，都是由相识、热恋、稳定、沉闷、考验、心碎、挽救所组成，而最后是否修补得到，则取决于不同因素。
表面上，失去这段感情是失败的事。然而，如果学习圆满，也可说是成功。
有女孩子说过，她希望一生人有两次爱情机会，第一次三年，让她好好体会什么是失败，然后第二次就可望有三十年。这种爱情分布大概是最保险和完美的。我们总无法相信命运只安排一次恋爱便成功，既然命运要我们受点苦以便觉醒，那么，在成功之前，就来一次比较麻烦辛苦的失败经历吧!这种先苦后甜的爱情路，似乎真是很完美。
只是，放眼开去，现在的女孩子在修成正果之前，往往已拍了十次八次拖，当中更有些，似乎会再经历多无数次。如果爱情是一项课程，真的不明白为何要重复上足数十次。不停地留班，真是难受的事。
有朋友的妈妈在六十岁之后仍在爱情中寻觅。这真是活到老学到老，来来去去，努力地希望有天终归毕业。
有房子有孩子无男人
有一班女孩子讨论着掳猎男人的方法，当中有人提出用怀孕留住一个男人。一名有经验的女孩子立刻说出亲身经历，她二十岁的时候曾为一名男人怀孕，男人答应买一幢房子给她，但最后她自行决定放弃腹中块肉，皆因她明白，如果往后的日子要靠男人养活，她将会很难过。
我无问他们二人当中爱的分量，然而不问而知，当中的爱一定不够深。如果够深，有男人有房子有孩子，就会是美满家庭；倘若不够深，有房子有孩子之后，都一样会无男人。男人不爱你，你就只可以抱住孩子独自守着空屋过活。他喜欢给你钱时你会活得好；他反面不认人时，你便只好搂着孩子痛哭。
如果男人不爱你，就别寄望被他养得开心。因此，怀孕留住男人，很多个案无可能成功，到头来，女人还要自己出钱养大孩子。
一名女孩子插嘴说：“想起要摊大手板问男人拿钱养自己，就立刻心寒。”是的，有什么恐怖得过无法自立求生?
当然有女人会持相反论调，她们得到男人的供养与爱情，就自然认为此事可行，甚至是天经地义。
但这些女人有的是另外一种命运吧!正所谓同人唔同命，经历不同，于是观点与角度便不一样。
女人想当大老板
多午前看过一出名为《Dangerous