斯图亚特法官：“反对无效。”
爱德华用简洁的语言讲述了一下几个典型的审讯方法。
“你在张文雅小姐身上使用了哪几种审讯方式？”
被告律师又跳起来，“反对！”
斯图亚特法官不悦的看着他，“理由呢？”
“与本案没有直接联系！”
“反对无效！”斯图亚特法官有点恼火。
好现象！
被告律师其实完全找不到理由反对，但提出反对就是打乱达芙妮的询问节奏，这也属于“庭审技巧”。
爱德华看来已经练习过证人回答，有条不紊的说了当时他采用的几种方法：在深秋不开暖气而是冷气、不让她睡觉、明亮刺眼的照明。不过他也挺鸡贼的，接着说他并没有采取更严厉的审讯方法，没有殴打张小姐，也没有不允许张小姐去洗手间，一名合格的审讯者有无数手段能让受审讯者饱受精神折磨和肉|体屈辱。
因为他认为NSA的命令从根本上无视了宪法、无视了公民权利，对于非法的命令，他作为一个美国公民，有权利产生怀疑，并有权利按照自己的意愿选择不会真正伤害到受害者的方法。
达芙妮结束了询问，被告律师站了起来，开始了交叉询问的另一个环节。
双方律师提出的证人都需要经历“交叉询问”，哪一方的律师提出的证人，就由哪一方开始第一轮询问，接着是对方律师的交叉询问，对方律师当然想尽量驳倒证人的证言。
被告律师首先提问，你是从谁哪儿接收的命令，你的直接上司是谁。
爱德华回答了。
被告律师接着递交给原告律师、法官各一份材料，说爱德华·沃伦只是监听部门的一个小主管，NSA的组织结构里并没有特工部门，沃伦先生在撒谎！
沃伦先生所说的上司在NSA里查无此人，说明这个证人全是一派胡言！
爱德华看向法官，“法官阁下，我能解释一下吗？”
斯图亚特法官：“你必须解释清楚。”
爱德华：“雪屋不是我这个级别的主管能够使用的场所，没有上司的授权，我连张小姐的面都不会见到。”
啊哈！这个回答可以说是完美极了！
张文雅想着这个人可真是聪明。他临阵倒戈当了原告的“污点证人”，想必手里还有什么真凭实据，这一轮交叉询问下来，要是NSA的律师无法扳倒他的证言和证据，接下来只能私下和解了。爱德华肯定不能继续待在NSA，但这么个聪明人，上哪儿都能混。
被告律师接下来便问，原告给了你什么好处，让你从追加被告成了原告的证人？
达芙妮立即站起来，“反对！被告律师无证无据，信口胡说！”
被告律师：“这是为了说明他是个不可信的证人！”
斯图亚特法官沉吟片刻，“反对无效！沃伦先生，我必须提醒你，你在法庭上发过誓，只说真话，否则你将面临伪证罪的审讯！”
爱德华大义凛然：没人给我什么好处，张小姐不应该遭受这一切。我是为了正义！我看不下去NSA罔顾公民权利的行径，这才毅然决定用良心说话！
好家伙！这么一幅正义的说辞，连张文雅都要相信了呢。
*
这一天的庭审持续了一整天，整整八个小时。
午间暂时休庭一个半小时，肯尼思和张文雅、两名保镖、律师们抓紧时间在法院附近的餐厅吃了午餐。
达芙妮认为形势一片大好，不是小好是大好，爱德华转成原告证人，NSA猝不及防，但还是要垂死挣扎一下的，到底能挣扎成什么样子，下午的庭审很关键。
她从NSA挖来的证人当然不止爱德华一个人，但爱德华最聪明，给了她不少证据。NSA之前极力否认没有监|听小肯尼思的电话，她现在有证据证明了。
当然不利之处也是她无法用监|听录音来证明，但可以考虑使用文字方式证明，缺陷是被告也会用这一招，之前不用文字转录这个方式是如果是由被告律师提请批准的话，法官很可能不会同意；而如果同意了原告，就也会同意被告，所以这一点有点麻烦。
张文雅有点不懂，“主要要证明的不是非法监|听我的电话的问题吗？跟约翰有关吗？”
“这是为了证明NSA在撒谎，并且他们的目的是你和肯尼思先生，亲爱的，不管你乐意不乐意，实际上你这次就是因为肯尼思先生而遭遇了这一切，你们现在是无法切割的。”达芙妮说：“但因为NSA没有对肯尼思先生有所行动，只是非法拘|禁了你，所以我们必须经由这一点来证明你为什么会成为目标。”
懂了，又不太懂。
作者有话说：
*纽约的司法系统很复杂，除了联邦法院（在联邦法院进行的民事诉讼，一般是诉讼人和被诉讼人在不同的州的、诉讼标的在7.5万美元以上的民事案件。），还有每个区各一个的州法院，还有属于纽约市的刑事法院N.Y.C. Criminal Court和民事法院N.Y.C. Civil Court，分别受理一年以下徒刑的轻度犯罪案件和标的在2.5万美元以下的民事案件。
第274章
◎感谢我的未婚夫◎
不管大陆法系还是英美法系, 都是“谁主张谁举证”，NSA如果坚持说张文雅是spy，就必须拿出证据来证明；而就算证明了张文雅真的是spy, 他们也无权拘|禁她, 所以抓捕和审讯就是违法的。