——哈哈，我就说“曲中求直”怎么可能没有去看《砚山屠龙》吧，你可是宇宙第一真爱粉啊，你肯定会想方设法在第一时间看到电影的。
——曲总你居然没有勾搭上导演，提前看到成片，这一点我对你很不认可哟。
——你对得起你第一铁粉的身份吗？
——你们没有发现这就是博主在炫耀吗？他在炫耀予哥居然在现场喊了他的名字。
——如果这都不算爱！
大家都是在善意开玩笑。当然他们更在意的还是“曲中求直”这篇文章的内容，毕竟他对于宋时予作品的点评还是很到位的，而且事实证明“曲中求直”从来没有收钱写过通稿。
但其实这篇文章并没有太多具体的内容。
“为什么我会给这篇标题取名为（上），因为可以讲的内容实在是太少了，当然并不是说《砚山屠龙》电影不精彩，恰恰相反，我觉得《砚山屠龙》电影中间可以和大家聊的内容实在是太多了。”
“很多人都在担心身后的剧情会出现让人失望的情况，这也是这些年国内电影最常出现的情况，但我觉得大家对于《砚山屠龙》完全不需要有这样的担心。”
“虽然在电影之中，无论是每个演员的演技、服装、道具、打戏、台词、配乐全部都达到了一流的水准，但整个《砚山屠龙》最让我惊喜的反而就是它的剧情。”
“在《砚山屠龙》之中，每个人都是有血有肉并且有着理智与追求的存在。不存在任何一个特别愚蠢的反派，也不存在用愚蠢的行为推动剧情发展。”
“我现在不和大家讨论剧情，是因为希望大家能够在观影过程中逐渐发现真相，享受恍然大悟的喜悦感，如果通过我了解《砚山屠龙》最后的真相会让大家失去观影最大的体验。”
“所以在没有办法和大家聊具体剧情的情况之下，我们只能和大家聊一聊，如何来判断一部电影剧情是否在线。”
“我觉得答案很简单，那就是看在电影的冲突是否合理。”
“商业电影不可能讲述过于平淡的故事，一定要有着强烈的冲突。”
“大家可以看一下每一部电影之中的冲突是否合理，人物形象和行为逻辑是否合理，如果在合理的基础上还能够让人感觉冲动和兴趣，这样一部电影就是有趣的……”
“曲中求直”和大家聊了很多对于剧情判断的标准，他一直觉得市场观众的审美才能引导资本自行的调整与改变。
所以只要已有机会，“曲中求直”都会仅仅抓住，然后夹带一些“私货”。毕竟文化与审美都不是一朝一夕能改变的事情。
“而且小宋老师在首映礼的现场也说了很多对于电影的反思……”
“所以大家可以评价一下，看完《砚山屠龙》之后你们有什么样的感想。”
因为这一次去看《砚山屠龙》首映礼的大多数都是宋时予和贺星驰的粉丝，他们也有关注“曲中求直”的个人社交媒体，所以第一时间便在下面进行留言。
——我觉得曲总说得很对，虽然我是流着眼泪看完了《砚山屠龙》，但我觉得这种流泪并不是编剧为了让折磨观众，为了加深我们对角色的喜欢而故意设计的剧情。而是因为每个人的追求压根就不一样。
——有的时候结局太过于圆满，太过于不真实，反而让人很快就忘了它，我觉得《砚山屠龙》是一部能够让我一直回味的作品。
——看来宋时予对于电影真的有很清楚的认识，以他这个年龄有这样的认知太不容易了。
——而且评价一个人不要看他说了什么，而是看他做了什么，以及做得怎么样。对于宋时予我一直是佩服的。
因为“曲中求直”的出现，一大批看完《砚山屠龙》回来的观众也纷纷表达了意见，大家对于《砚山屠龙》的推荐更多是客观、隐忍的，直面它给自己带来的情绪波动，但同时又大力称赞《砚山屠龙》的优秀。
而其中还有一部分是作为陈广胜导演以往的粉丝，或者说是对于武侠电影的粉丝，还有专业影评人也出来表达了自己的看法。
网络上都在讨论《砚山屠龙》剧情的合理性，而没有任何人去吹捧宋时予或者贺星驰在《砚山屠龙》之中的表演。
这种讨论看上去没有多么强大的宣传性，但是在当下的娱乐圈反而成了一股清流。
要知道流量明星拍电影，电影的热搜词条、新闻标题绝对会把明星的名字写在最前面，恨不得让所有人都知道谁谁谁拍了电影，需要大家的支持。
有的人进电影院的确只是为了看明星、看演员，但更多的观众更在乎的还是电影本身。
当别人都在夸奖自己偶像、某个著名明星的表演有多么优秀的时候，《砚山屠龙》却在讨论电影本身剧情的合理性，以及电影制作的水准。
这让很多对于《砚山屠龙》本来持着观望态度的观众，心生好感。
虽然他们不会在第一时间就购买《砚山屠龙》的电影票，但他们却会对《砚山屠龙》更加留意，如果后续网络评价不错的话，他们的确会他们更有可能去电影院贡献一张电影票。
第二天一大早，看到网络上突然流转的讨论风气，宋时予整个人都愣住了。
你们不是上一刻还在说《砚山屠龙》的剧情有问题，怎么下一刻就成了这才是一部合格的影视作品了，你们不是有毛病吗？