——而且据说剧情波澜起伏，但是又合情合理，属于让人欲罢不能的类型。
《砚山屠龙》第一天上映的时候票房只有3000多万，一般从电影的票房售卖规律而言，第一天往往就是票房的巅峰。
但是《砚山屠龙》的票房却是从第三天开始不断上增，到第7天的时候达到了让人惊讶的6000多万，而首周票房也创下了2.1亿的成绩。
而在这个时候，“曲中求直”也更新了自己的社交媒体，不过这一次是以视频的方式展示。
“其实在上一期的文章里，我就已经和大家讨论过，为什么我会觉得《砚山屠龙》优秀。但这一份优秀在我看来只是一部电影应该做到的优秀而已，而我所取的标题是’《砚山屠龙》一部具有野心的电影’，而这一点我觉得和宋时予本人是密不可分的。”
“大家还记得我以前是如何评价宋时予的吗？我说宋时予一直在挑战着年轻明星的发展路线。他把积累人气、获演作品这两件事情给彻底颠倒了，他是通过作品实力来获得人气，而这才是二三十年前一个演艺工作者所走的道路。”
“而我们现在的明星培养模式，更像是广撒网。”
“各种各样的选秀节目、综艺节目、短视频推出了无数的新人，然后看谁有观众眼缘，谁能够获得更多的名气，便给他安排更多的作品。”
“核心目的也很简单，用流量变现。”
“但我一直觉得这种模式所诞生出来的作品是畸形的，它是以利益为导向的，它是以人气为评判标准的。资本现在评价一个影视作品，是它好看与优秀吗？不，是它能不能带来足够多的收益。”
“所以宋时予才会选择《砚山屠龙》这样一个作品，并且亲自对作品中间的秦见墨有很多人物形象上的要求。大家可以看最近各种各样的宣传通告，无论是导演编、剧对于这一点都从不避讳。”
“甚至连宋时予自己也说过‘秦见墨’的角色形象和他本人有很大的联系。我们自然可以从‘秦见墨’出发，去推测宋时予的想法与打算。”
“他在努力地把自己和自己所有的作品切割开来。”
“从来不尝试相同的模式、相同类型的作品、类似形象的角色，一直在勇于挑战和突破自己。然后再把角色留在原地，任由其他人去评价，甚至连角色身上的人气也完全不在乎。”
“一个作品如何被解读都是观众的事情，与他这个表演者毫无关系。”
“这就是为什么我们总是能够从宋时予的作品之中感受到惊喜的原因，因为我们从来不知道宋时予机会朝着哪个方向去发展。所知道的不过是他是一个实力特别强的艺人，只要是他选择的作品，一定质量上有保证。”
“这难道不是我们对艺人喜欢和信任的本质吗？”
“而且这就是宋时予特别独特的道路，他不想通过各种角色人设来增加自己的人气，反而紧紧抓住质量这两个字。”
“为什么我会说《砚山屠龙》很有野心因为在我看来《砚山屠龙》其实是对于宋时予模式的一个放大版。”
“大家可以看一下《砚山屠龙》的投资方和制作方是谁。”
“不错，就是宋时予目前的经纪公司高塔文化。《砚山屠龙》基本上是高塔文化完全独自投资的，在业内很多人压根就不看好它。”
“没有广泛的宣传渠道，没有着大牌明星的加盟，仅仅靠实力能够在这条路上走多远呢？”
“更重要的是《砚山屠龙》作品本身也是与众不同的，它不像现在所流行的故事模板，一定要让主角光伟正，即便有些缺点，也是固执、完美这些完全可以称之为优点的特征。”
“故事里也不一定要加入大家所特别喜欢的搞笑、浪漫元素，它就是单纯地想要讲好一个引人入胜的故事，然后这个故事足够精彩便可以。”
“试试证明《砚山屠龙》已经成功了，证明我们观众喜欢的就是一部好的电影，而不是其他的噱头。”
“如果《砚山屠龙》的票房够高，我相信这一模式能够被市场认可。只要回报率够高，资本就会去尝试复制这一模式。”
“如果《砚山屠龙》能够大获成功，那我们可以看到接下来一定会有很多公司尝试着抛弃原来的影视作品的制作模式，尝试着去讲好一个故事。”
“这也是为什么我会说《砚山屠龙》是具有野心的作品。”
“除此之外，我也想和大家聊一聊剧情，接下来还有剧透，请还没有看过电影的观众立刻退出。”
“那就是所谓的屠龙到底是什么？”
“其实最近一段时间网络上对于《砚山屠龙》名字的讨论已经很多了，我想大家都已经对于‘龙’这一个字有了很多不同的见解，我在想有没有一种可能这个‘龙’实际上指的并不是大家认为的砚王或者是整个北秦江湖，而是指普普通通的老百姓。”
“大家有没有发现，《砚山屠龙》中一直在描述着前朝皇帝的昏庸无道，同时对于当今北秦皇的描述也不算多么的正面，侧面讲述北秦王年老后，生性多疑，对于自己的胞弟砚王也滋生猜疑。砚王也说过自己是被迫滋生出不臣之心。”
“而一个君王变得昏庸的第一步就是强烈地怀疑他人。北秦王再进一步很可能成为前朝暴君一样的存在。”