萧蔚将视线落到门后示意春溪，然后就走了出去。
春溪把门翻过，果然看见余娴站在角落，正用绢帕擦拭青丝，她狐疑地钻过去，“小姐，您和姑爷在这作甚？”
余娴咬了下唇，轻声道，“讲悄悄话。”
春溪是个伶俐的丫鬟，见她模样也猜到几分，没有点破，同她说起正事，“小姐不是让奴婢趁着候在祁国公府外时，偷偷拿着银子去一趟书斋吗？喏，老板将此物交给奴婢，奴婢给您拿回来了。奴婢抱了一摞书回来作掩饰，良阿嬷没起疑。”她说着，掏出藏在怀里的信封。
信封有两份，对应着余娴当时交给书斋老板的两份。她接过来仔细看了看封口处，确认了中途无人打开，“你去点灯吧。”
“是。”春溪知道是要避开她看的，也不多嘴。
实则这两封信中，并非同一内容。她将两件事分开调查，交给不同之人，是怕有心人将二者联系起来，猜到她真正要调查的是什么。
这信，一份查的是两年多前绑架她，后入狱被斩首的薛晏，另一份查的，却是麟南陈家陈雄的独女陈桉——余娴的母亲。
对于阿娘的过往，真到了窥探的时候，她确实生出几分怯意，倒不是怕阿娘真做过什么事，她怕的是时时想起阿娘不允许她追查玉匣的耳提面命。她被教化太久，要偷偷做事，还是有些胆怯。
思虑片刻，她鼓起勇气打开其中一封，抬头写的是薛晏的身世，她松了口气。然而没等她这口气松完，她发现，这封信，昭然而揭的，是阿爹的过去。
“薛晏，前朝巡盐御史薛何如之子，随母居于乐苏一带，新帝登基时，薛父被诏回鄞江，降，任礼部员外郎，子薛晏四岁。次年六月，彼时刑部主事余宏光邀薛父观一玉匣，有意结交。不日，余宏光却上奏陛下，称薛父诈降，私下结党密谋复国。薛家被抄入狱，余宏光施以酷刑，拷问同党，薛父宁死不屈，以囚服腰带相系，于牢中自缢而亡，薛母追随。陛下怜薛晏年幼无知，下令留他性命，送入苦渡寺修行，数月后，薛晏却不知所踪。直至两年前，薛绑架余宏光之女，被捕入狱，数罪并罚，被处以极刑。”
信中小字提到，薛晏所犯的“数罪”指的是这三条：一，不知感恩，违抗圣令，从苦渡寺出逃；二，绑架重臣家眷，行勒索报复之事；三，他被捕后污蔑重臣余宏光，当年对他这个无辜稚子也同样施了酷刑，还曾以多种刑具侮辱薛父、薛母尸身，最终烹骨肉分食于各位高官①，后又将他自苦渡寺掳至荒山，摆秘宴，请高官嬉射，已被主审人萧蔚判为不实。
端朝有刑法，不得对稚儿施重刑，亦不得对死者不尊，所以薛晏才会提到此事。可这些都太过荒唐！什么摆宴嬉射？什么侮辱尸身？什么烹肉分食？何等残忍之人才能想出这等乐子来？阿爹清正耿介，绝无可能！
余娴气得发抖，攥紧信纸，险些想将它全撕了。难怪两年前萧蔚公布真相时只说此人与余府有深仇大恨，并未详尽叙述，定然是萧蔚也觉得此事可怖不可信。稍稍冷静后，她继续往下看。
后面便是疑似薛晏消失的这十余年间的动向，但瞧着只是同名者，不像是她要了解的原主，不过乃花家尽责附上罢了。
看完后，余娴仍是不能完全平复心绪，“绝无可能。”她坚定地喃喃这四字，稳住心神，又想到另一佐证：彼时薛晏不过是五岁稚儿，怎么可能将所有细枝末节都记得这般清楚？
但这一点用来作证，确实牵强。倘若薛晏真的经历了这些，记忆如伤疤经年痛痒，想要忘记也是很难的。
“我心口处有一旧疤，凉如薄冰，经年痛痒。”
“痛痒的怕不是伤疤，是受过牢狱之祸的心吧。”
猛地，她想起去花家为萧蔚寻医时，那老医者之言。余娴愣住了，一双手比方才颤抖得还要厉害，仿佛浑身的鸡皮疙瘩都立了起来，通身寒颤。
萧蔚，萧瑟萧，蔚起蔚。既荒芜，又茂盛。
薛晏，薛蒿薛，晏日晏。蒿草②生于荒芜之野，晏日晴朗催生茂盛之态。
她曾奇怪，萧蔚的名字，为何既荒芜又茂盛，如此极端。但倘若以“薛晏”二字解释，仿佛说得通了。
不，不可能。余娴摇头，萧蔚自小就在小楼唱戏，她听过他唱，必然是自小练就的功底才能那般惊艳老道。而且，倘若他是薛晏，那绑架了她又被捕入狱的人是谁？分明是萧蔚审讯的薛晏，怎么会是同一人呢？就算能让人顶替，萧蔚在听到“薛晏”陈述父亲“罪状”时，又怎么可能直接将其判为不实？要多强大的内心，才能面无表情地审讯遭遇了那一切的“自己”？
再者言，萧蔚一直对她很好，或许可能和梁绍清有些不清楚吧，但从没做出过让她伤心，让余府受难的事，他面对阿爹阿娘时一片和气，阿娘辱他立食他也没有怨言，还曾说仰慕父亲机关术，神情言辞都不似作伪。她不相信，人能这般自如地对待仇人。真做到这样，人能有多可怕？怪诞若妖。
萧蔚是温柔而真切的，方才还吻了她，还会害羞。
她又想起阿娘让良阿嬷寻人查过萧蔚的身份，想必也曾担忧过萧蔚就是回来复仇的薛晏，最后的结果也证明，他是清白的。