“哪有人不想当大老板的，哪有人不想当教授的，哪有人不想赚大钱的。我为什么不选择去当大老板，去当教授，去赚大钱呢？”
“……这些哪是你说做就能做的呀？生孩子那是水到渠成，很容易呀。”
“要说容易，肯定是一人吃饱全家不饿最容易，姐，你说是不是？”
人事大姐知道劝不动，也就只能作罢，拿着张怡然给的两个水果嘀嘀咕咕地走了。
“呼……”张怡然长出一口气，本以为世界总算安静了，一旁又有个男声响起：“你们90后太自私了，都不生孩子怎么得了。”
……
就是不让人消停是吧！
一瞬间，张怡然脑中爆炸出了无数个反驳的角度。她要张口，但是却在抬头看到了中年男人稀疏的额发和满脸泛黑的油光后，心里一股恶心涌上来。
“对，我确实是自私。您无私把工资给我吧。”
世界终于清静了。
。
折腾了大半天，张怡然终于可以把思路集中在杀妻案上。
虽然和她预期中能梦到案件细节有点出入，但好在这个案件本身的讨论度也非常高，网上的言论也层出不穷，因此她还是轻易可以找到很多资料作为参考。
原因很简单，因为涉案人群的特殊性。
非常规性取向的人群始终都是近年来讨论的热点问题，不仅在文学作品、影视作品中频出，社会生活中此类讨论也不少。
张怡然本人对于取向问题是很开放的，甚至她并不清楚自己的性取向到底是什么。她和男人恋爱，也和女生在一起，她几乎在恋爱关系中担当所有角色。
甚至，她到现在也讲不清楚最初和学姐变得亲密的时候，自己是不是喜欢她。虽然很多年过去，她们之间早就是亲情了，但那时候几乎灵魂都相碰的微妙战栗感，始终不可替代。
在这个案件中，主流媒体是讳莫如深的。活跃的其实是各类营销号和自由评论。简单划分的话，銥誮大致可以分为三类：取向肃清、极端厌｜女和“理性讨论”。
前两类没什么好看的。张怡然并不能和这些想法共情，自然也就不过多讨论。吸引她注意的是那些自以为理智的声音。
——“据说这男的之前想跟她离婚来着，她不愿意，男的才把她杀了。”
——“要是给够了钱，我也能生[狗头[]”
——“他俩甜不甜？甜的话我愿意当同7，天天嗑cp。”
——“我是蕾丝边，我谈我的，他谈他的，井水不犯河水[捂脸][捂脸]”
——“孩子也不只是男方的，不是她自己的孩子吗？什么年代了还没男的活不了了？”
……
这些话和直白极端厌｜女的言论不一样，它被包裹在各种各样的筹码和条件下，而这个谋杀案件的本质则被深深地掩埋。
以女性被谋杀这件事是最坏的结果，倒推出她应该“想开”，来换取自身的安全，本身就是强加给受害者的指摘；而以各种看似平衡的条件来换取她“想开”的思路，也是对生育权的极端“物化”。
因为不了解而陷入失真的美好幻想，或者用母爱来做捆绑受害人，这很常见，却不是正确的。
正在稿件上敲着字，她的肩膀被拍了一下，紧接着是一道活泼的声线出现在她身后：“然姐，你在看这个案子吗？”
“是啊，还是有很多感触。”
“这个瓜我吃过，”来人是她同组的小朋友，刚刚毕业的校招生，性格开朗讨喜，“男｜的真吓人。”
张怡然对于她把这件事成为“瓜”的这个论调不置可否，正不知道怎么接话，女孩的声音又传了过来：“但是出了这种事，还是自保第一名吧。”
不对，这句话有哪里不对。
“我以为，你的重点会放在怎么避免骗婚的事情上。”
女孩眨了眨眼，显然是没想到张怡然会这么说。像是组织了一下语言，她迟疑着说：“因为，无论如何总会有人犯错呀，所以怎么自保就……很重要。”
张怡然终于知道是哪里不对。
该改变的，还是女人。女人该学会自保，女人该在这样的处境下学会对自己的利益最大化。她最好能早点想开，然后学一些话术应对老公，或者是把自己变得讨喜一些去拉拢自己的婆婆，让自己能拿到些抚养费，还能在这个家成功立足。
人们还是习惯性地教育女人。
而事情最开始的起因却又成功被隐匿了。
好像在这件事中，如果受害的女性并没有死去，而是拿着男人的钱养育着这个孩子，就一切就都皆大欢喜。
她的婚姻，她的知情，她的身体，她的情绪，没人在意。
仿佛她只要活着就可以。
张怡然冷不丁地笑了一下，鼻腔里发出了些哼声。来找她的女孩显然是被她的态度吓到了，手足无措地站直身体等她开口。
吓到她并不是张怡然的本意，她还是有一丝抱歉的。从书桌拿出几块巧克力塞到女孩手里，她换回了一贯的稳重温和的笑意。
她还年轻，何必对她太过苛责。