“方郁说他把凶器扔到了江中，那么警方在案发现场找到的凶器肯定是假的。”
“在目前已经审判的方郁案中，方郁说警方之所以找不到凶器，是因为辩护律师帮他处理了凶器。”
“他说我帮他毁灭证据，我说他没跟我说实话，难道他的话可信，我就不可信？”秦聿看着周关承，“当然，对我或者对律师有偏见的人，不论我说什么都会否定。”
周关承心知没法撬开他的嘴了，不过这才刚开始，深深看了看秦聿，转向审判席，“我提问完了，不过请合议庭注意，被告人在京城法律界成名已久，曾经有当事人家属因病住院，被告人仍然要求当事人家属到律所面谈，否则就不帮辩护，当事人家属不得不勉强出院去律所见面，却在路上遭遇车祸致残，显然顾及当事人家属行动不便主动登门会面不符合其作风。”
审判长问道：“这是真事儿？”
周关承道：“这件事在法律界也很有名，随便打听就能知道。”
审判长微微颔首，不再追问。
梅丽寒心中直道险恶，临了还要黑秦聿一把，秦聿是把他祖坟给刨了吗？
轮到辩护方提问，她第一个问题就针对公诉方，“被告人，曾经有当事人家属车祸住院，你为什么仍然要求当事人家属到律所面谈？”
“因为同时约见的还有一个证人，私下见面容易被抓把柄，如果证人倒戈，律师很容易被指控教唆证人作伪证。”
“那么你为什么答应主动去见方郁父母？”
“车祸那件事后，我不想发生类似的事。”
梅丽寒对审判席微微一笑，开始进入正题，“被告人，你第一次在看守所会见方郁，他对你态度如何？”
“怀疑、审视。”秦聿用两个词形容。
“能说具体一点吗？”
“在看守所见到方郁的第一面，他问我能不能给他做无罪辩护，他不想坐牢。我说能不能做无罪辩护还要看具体情况，他对我说他是冤枉的，却含糊其辞，明显对我不信任，我只好告诉他如果不能信任我，我没法给他辩护。他用审视的目光看了我很久问了我一个问题。”说到这里，秦聿停顿了一下。
“什么问题？”
“他问，给杀人犯辩护会不会良心不安？”
“你怎么回答？”
“不会。”秦聿的回答没有一丝犹豫，光明而正大，“如果证据确凿，不存在请个好律师就可以无罪释放，如果证据不确凿，责任在于控方，定案的是法院，主要责任也不在律师，而证据不确凿便不能证明有罪，那么律师的辩护是在避免错案。”
所有人分别看向公诉人和审判席，有人觉得这是推卸责任，但也有人被触动，思索起控辩审三方的关系和责任。
法官和公诉人同时皱起眉头。
提问还在继续，梅丽寒问道：“方郁当时什么反应？”
“再次用审视的目光打量我，然后才告诉我是他杀了王瑛。”
“很明显他一开始并不信任你？”
“是的。”
“方郁给警方的口供和庭审时的口供截然不同，你有没有教他在法庭上怎么翻供？”
“没有。”
“方郁提出做无罪辩护，但他已经告诉你是他杀了王瑛，为什么还要给他做无罪辩护？”这个问题在专业人士听来简直可笑，但这一点却是很多人指责秦聿的地方，明白的人听到梅丽寒的提问都知道，梅丽寒在给秦聿澄清。
“我只是维护当事人的合法权益，在未依法审判前，我不能预设立场肯定他有罪，警方将不是凶器的刀具拿来作为凶器，证据存在缺陷，不能证明方郁有罪，应当被排除，否则这次他们可以指控一个杀人犯，下次就可以指控一个无辜之人。”
梅丽寒微微一笑，“提问完毕。”
接着，徐旭开始提问，“在方郁杀妻案启动再审程序后，你曾经去医院见过他一面，是吗？”
“是的。”
“为什么要去医院跟他见面？”
“方郁点名要求我做他的辩护律师，所以我去见了他一面，但最后他没有提出让我做辩护律师。”
“你们在医院说了什么？”
“主要是他跟我说，说我一如三年前，而他却快死了，确诊这半年经常夜晚在做噩梦，梦到王瑛，又问我有没有做噩梦，他说话的时候看我的眼神怨恨。”
“按理说你帮了他的大忙，说句有恩也不为过，为什么要怨恨你？”
第962章 庭审中断
“心里不平衡。”
秦聿早在心里想过很多次方郁的动机，如果说在网络自曝是绝症晚期无所谓，那么点名要他辩护绝对不是真的想要他辩护，而是为了见他一面。
这一面也不是为了叙旧告别。
方郁躺在病床上看他的眼神，羡慕而怨恨，检举他也不是很难发生的事。
“他先问我过得好不好，又说他过得不好，然后又问我这些年有没有做噩梦，又说他经常做噩梦——当初是我帮他免于刑罚，现在他马上要下地狱了，而我这个‘帮凶’的日子却比过去更好，未免会让人觉得命运不公。”
“反对！”周关承打断，“被告人的回答完全是主观臆想，毫无根据。”
“方郁检举被告人的动机跟本案有直接关系。”徐旭道。