“养鱼才会影响环境。”方郁淡淡道。
徐旭继续说道：“年前湖中鱼苗大丰收，每个业主都能收到新鲜的鱼，你为什么拒绝？”
“我反对他们养鱼，吃鱼的话不就吃人嘴短？”方郁淡然道，“再说谁知道有没有人往湖里扔脏东西，想着就恶心。”
“不是因为湖中有什么忌讳的东西让你吃不下，或者不敢吃？”
“反对！”周关承觉得对面的两人不愧是搭档，“你们两个辩护人怎么都喜欢做无端的猜测？”
“审判长，我这是合理猜测。”徐旭不跟他分辨，直接跟审判长说。
“毫无根据。”周关承道。
“如果依证人所言，证人不知道凶器被如何处理，那么一件皆大欢喜的事，证人却反复阻拦和拒绝非常可疑。”
“反对投放鱼苗的不只证人一个。”
徐旭看着审判席。
审判长皱眉，“反对有效。”
徐旭微微一笑，没有反驳，“好的，审判长，既然如此，我的提问结束了。”
审判长还没松开的眉头又皱起来，什么叫既然如此？不过证人确实有疑点，他正想询问证人，这时，秦聿忽然开口：“审判长，我有几个问题想问证人。”
审判长没想到他要提问，不由看了看方郁 ，感觉他现在的脸色很差劲，问道：“证人，你还可不可以坚持？”
方郁感觉有人在看自己，抬头，对上秦聿清冽的目光，那目光似乎能一眼看到他的心底，将他心底的污秽和黑暗都看穿，就跟第一次在看守所见面的时候一样，一眼就看穿了他的谎言，听到他说出真相也不为所动。
而此刻，他还感觉到了讥讽和挑衅。
“我没问题。”他声音沙哑。
审判长转向秦聿，“被告人可以发问。”
秦聿微微颔首致意，将目光转向方郁，“方先生，请问我怎么教你编造口供的？”
“你说警方已经找到我的行踪，我否认也没用，半真半假才容易取信于人。”
“听起来很有道理。”秦聿竟然表示同意，“你原来的口供是怎么说的？”
“我去郊区散心，但是很快就接到朋友电话回家了。”
“你在法庭上是怎么说的？”
“我的确去过农庄，也见过王瑛，但是很快离开。”方郁看着他，“你跟我说王瑛被发现的时间距离死亡太久，警方没法确定她的准确死亡时间，所以就算我承认去见过王瑛，只要没有确凿的证据，警方也不能断定就是我杀了王瑛，至于我之前为什么否认去过农庄，可以说我害怕被怀疑是凶手所以撒谎。”
这个逻辑可以说很严谨，就算警方有所怀疑，只要警方没有完整的证据就不能拿他怎么样。
“去过农庄，见过王瑛，很快离开可与事实不符？”
“但我没承认自己杀死王瑛。”
“我有没有教过你承认杀死王瑛？”
“没有。”方郁道。
“那么我有没有教过你不承认杀死王瑛？”
“我说要无罪辩护，你答应了。”方郁没有直接回答，但言下之意他们就不承认杀死王瑛达成了共识。
“那如果我教你承认杀死王瑛，你会答应吗？”
“这种问题有意义吗？”
“回答我的问题。”秦聿语气强硬，此刻的他仿佛不是被告人，而是坐在旁边的律师。
方郁看着他，“当然不会答应，我请你帮我打官司，不是请你帮我定罪。”
“所以我怎么教唆你编造虚假口供了？”
方郁顿了下，“你知道实情，教我承认部分事实，否定最关键的事实。”
听到这句，秦聿一直高冷端肃的脸上，仿佛冰川上刮过了一缕春风，虽然微不可查，但却有了些许融化的迹象。
方郁突然感觉不对。
“《刑事诉讼法》第46条，‘辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。’原则上，你不承认杀人，我就不能帮你承认，也不能向第三人透露。”
秦聿看着他，“《律师法》第31条，‘律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。’第37条，‘律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。’因此，律师担任辩护人主要作用就是要在法庭上维护犯罪嫌疑人、被告人，不能损害当事人的合法利益，也就没有劝当事人认罪的义务，为当事人保密不受法律追究。”
也就是说，律师知道对当事人不利的实情和证据可以隐瞒，但证据不能隐藏，隐瞒实情不受法律追究，隐藏证据才会被追究。
所以秦聿没有当庭说出实情本质是在维护当事人的利益，是律师的本职，那么剩下的就只有隐藏证据这一点了。
“当年多亏了你推翻警方的证据。”方郁说着感谢的话，却没有一点感谢的意思。
“警方侦查案件，找证据就是警方的责任，证据会被推翻是警方的责任。”
“但是没有你，我在三年前就被判刑了。”
“你怪我帮你辩护成功？”
方郁一顿，“没有。”
“所以你从来没感谢过我？”
“不是。”方郁矢口否认。